Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Бирюч коммунистов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Практика » Как учить коммунистов марксистско-ленинской теории


Как учить коммунистов марксистско-ленинской теории

Сообщений 31 страница 40 из 49

31

Michail, Вы не адекватно реагируете на мои сообщения. По поводу Майдана это однозначно. На счёт Зюганова...? Причём здесь Зюганов...? Я не упоминал о нём. Кроме того... по поводу Зюганова Вы явно зарываетесь. Использовать народ для протестов - это может быть провокацией. Вспомните кровавое воскресение 1905 г. - коммунисты были против этой акции... Реакция со стороны правительства... Именно это и случилось на Украине... Именно это и произошло в кровавое воскресение - народу показали кузькину матушку... Если не готовы к результативным мерам, то не нужно ни чего предпринимать... не нужно ничего предпринимать такого, что обнаружит бессилие и спровоцирует реакцию. Такие протесты называются революцией или массовым выступлением против власти.... Чего мог добиться невооружённый народ выступая против власти у которой есть сильная армия...? Это была провокация наподобие кровавого воскресения... Результат - коммунистов выгнали, а народу показали железный кулак...? Далее по поводу до армейской подготовки. Ещё раз говорю Вам... Вы не адекватны. Ни каких буржуев на мишенях я в тирах не видел. В тирах стрелял с детства и забавляло не убийство врагов... Нет! Забавляли вертящиеся птички, порхающие словно живые... когда с ними играют... поэтому хотелось попасть и повеселиться вместе с этой птичкой, которая казалась что оживает... когда в неё попадают... Мы не были убийцами! Мы не хотели убивать даже врагов! Нас учили: - Миру - мир! Войны не нужно! Вот девиз отряда... Дружба! А чему учили вас - уже не знаю... Я поступал в ДОСАФ в парашютную секцию... вот так. И ни чему воинственному там не учили! В армии я был отличником. Теперь таких какими были мы нет - однозначно. Сейчас в армии неуравновешенные психи... которые мало что могут... И всё это влияние нового воспитания, не социалистического воспитания, которое называется "убей врага", которое на самом деле есть " получи пинок под ж..."...

32

mihail написал(а):

Не надо злоупотреблять словами "майдан" и производными от него.
Что "майдан", что многодесятитысячные демонстрации нра Болотной площади - всего лишь народный протест. Подавляющая масса протестующих не мотивированы ничем, кроме эмоционального осознания, что так больше жить нельзя. Отряхните лапшу с ушей, если насмотрелись всяких "анатомий протеста"! Вами сманипулировали. Показали только одну сторону, умолчав о другой. Настроили против любых народных выступлений, обзывая их "майданом". Это типичный приём любой реакции, любого тираничкеского режима - обгадить революционеров, и заставить народ расправиться с ними, задушить революцию своими же руками.

Если уж Вы считаете себя коммунистом - наследником идей Великого Октября, то прежде всего надо выбросить из головы и с языка слова "майдан", "болотная оппозиция", "белоленточники" и другие ругательства, которыми вас назомбировал телеящик. И проанализировать всё в той системе понятий, которую завещали Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин.

Главным в этой системе, когда заходит речь о стихийном протесте народа, является понятие революционная ситуация. Вы проходили это в советской школе, или родились уже при новом режиме? Должны помнить, что не всякая революционная ситуация оборачивается революцией. Но тем не менее, священный долг большевиков состоит в том, чтобы "оседлать" любуюреволюционную ситуацию с тем, чтобы накопить критическую массу своих сторонников. С первого раза не вышло, выйдет со второго. "Уроки декабьрьского восстания" читали? Вот примерно так.

Когда вы ругаетесь "майданными" словами, вы обругиваете народ. Вы сваливаете вину на него самого. Но протестующитй народ не может быть неправ!

Кто же неправ?

А неправы те вшивые, фиглярствующие "коммунисты" типа Зюганова или украинского Симоненко, которые за 20 лет спокойной жизни на жирных окладах в Думах и Радах и думать забыли о том, что завещал Ленин. Не были они готовы к революционной ситуации. А оппортунист Зюганов ещё 20 лет призвал не раскачивать лодку... Предатель!!!

Но свято место пусто не бывает. На Украине нашлись другие силы, которые в отличие от сарафанных "коммуняк" с депутатскими мандатами оказались готовы к захвату власти в критической ситуации. К сожалению, это оказались антинародные силы, причём собственно "бандеровцы" составляли в них ничтожную долю.

Это вселенский позор для всех коммунистов Украины - а также и России, - что в критический момент никто не встал на защиту законной на тот момент государственной власти на Украине. Не воспрепятствовали захвату госучреждений мнимыми "бандеровцами", а на самом деле - представителями альтернативной, компрадорской капиталистической элиты.

Крики о помощи, раздававшиеся с Украины уже за месяц до последнего майдана - у нас мощно глушили олимпийскими фанфарами. Кстати, это не первый случай в истории, когда Олимпиада используется как информационно-глушительный фон для крупных госпереворотов. Чтобы поставить заслон украинским путчистам, не требовалось ни большого количества людей, ни тем более серьёзных вооружений. По 100-200 активистов на каждый областной центр Украины было бы достаточно, чтобы дать мнимым "бандеровцам" хорошего пенделя. Но этого сделано не было.

Компартия Украины несет прямую вину за то, что итоги майдана пошли не на пользу многонационального народа Украины, а против него.  Само собой, эту вину разделяет с ними и руководство всех ветвей власти России, включая КПРФ. Они допустили развитие событий на Украине по наихудшему варианту - гражданская война, взаимное озлобление, реки и моря крови...

Итак, Michail, раз вы защищаете такие акции как "Майдан", то к Вам вопрос:

- Чего  Вы рассчитываете получить от таких народных протестов, которые по своему характеру являются антиправительственными выступлениями безоружных народных масс?

Отредактировано Як-3 (15.08.2015 19:37:48)

33

Як-3 написал(а):

Итак, Michail, раз вы защищаете такие акции как "Майдан", то к Вам вопрос:

- Чего  Вы рассчитываете получить от таких народных протестов, которые по своему характеру являются антиправительственными выступлениями безоружных народных масс?

Отредактировано Як-3 (Сегодня 19:37:48)

Зная Ваше настроение по предыдущим сообщениям - скрытые и даже явные провокации... Я отвечу на этот вопрос. Зачинщики таких акций как Майдан и шествие на Болотной... ожидали одного единственного... Усиление полицейских мер со стороны правительства... и даже репрессий... А в отношении кого? Читатели уже догадались в отношении кого зачинщики этих акций ожидали репрессий со стороны властей... Да - в отношении левых сил... а именно в отношении КОММУНИСТОВ. На Майдане провокаторы этого добились выгнав народ как быдло на бойню - коммунистов прогнали из парламента... А вот на Болотной... не прошло... почему? Пока это остаётся вопросом.

34

Теперь снова об армии... Армия любой страны, где есть всеобщая воинская обязанность, это - народ. Наша армия, это наш народ... так будет пока в нашей стране всеобщая воинская обязанность... Поэтому... такие акции как майдан и шествие на болотной... это в первую очередь... выступление против армии... а значит, к сожалению, и как бы не хотелось оправдать участников этих акций... Это - выступление против родной армии... Это выступление против народа! Это... понимает любой.... Любой! Любой нормальный человек скажет Вам: - участники подобных акций НЕПРАВЫ... Это скажет вам даже ребёнок, увидев репортаж по телевидению... Он скажет: - Это хулиганы...
- А как же нам тогда осуществить теперь эту революцию...? Нашу Социалистическую... Родную... - спросит непросвещённый народ. А пока никак... Революция даже по Октябрьскому сценарию была кровопролитной, не смотря на то, что коммунистов поддержали армия и флот... А что вы сможете сегодня... без армии!? Совершить самоубийство и пролить реки крови... Социалистическая революция как и в Октябре 1917, может перейти теперь... только сверху... от властей... где будут настоящие коммунисты, проведшие основательную агитационную работу в армии, на флоте и вообще в вооружённых силах. Все остальные революции или выступления против армии, то есть против народа... это бунты нетерпения неугомонных алчных буржуев или буржуазные волнения. Правда могут быть исключения... например Рэмбо... Но это уже другой разговор и другая проблема - проблема адаптации солдат-запасников в капиталистическом обществе после службы в армии...

Отредактировано Як-3 (15.08.2015 20:21:59)

35

Як-3 написал(а):

Итак, Michail, раз вы защищаете такие акции как "Майдан", то к Вам вопрос:

- Чего  Вы рассчитываете получить от таких народных протестов, которые по своему характеру являются антиправительственными выступлениями безоружных народных масс?

Як-3 написал(а):

Зная Ваше настроение по предыдущим сообщениям - скрытые и даже явные провокации...


Итак, Як-3. Прекращайте передергивать чужие слова. Кончайте приписывать мне того, чего нет, и что может появиться только в больном воображении человека, настроенного на скандал.

Раз и навсегда запомните: лично я ничего не рассчитываю получить от народных протестов. Понятно вам?

Не надо вести себя как суперпровокаторша Валька Иванова с морга. Она-то навострилась переводить таким образом на личности и на чьи-то личные идеи. Не забывайте, что форум, на который вы пришли, рассматривает любые проблемы прежде всего с фундаментальной, марксистской исторической точки зрения. Я даю событиям прежде всего марксистскую, историческую оценку. Вы этого делать не умеете, марксистско-ленинский анализ вы подменяете какими-то тривиальными лозунгами, и чаще всего не по делу. Пример - ваши выдумки и вообще внеисторическое понимание борьбы за мир. Непонимание того, что лозунги за мир имели основание лишь в годы, когда существовал СССР, как оплот мира. Нет СССР - вернулись в состояние дореволюционной царской России. Отсюда и пляшите.

Коммунисты (а не истерики) обязаны рассматривать любые массовые проявления недовольства сквозь призму революционной ситуации.

Ваш пример с Кровавым воскресеньем 1905 года нерелевантен. Это был лишь пролог к формированию большевистской позиции по этим вопросам. Вы не знаете истории, или нарочно скрываете, как совершенствовалась тактика большевиков на протяжении последующих девяти мирных и еще трёх военных лет? Которые прошли после 1905 года, вплоть до Февраля, и затем Октября 1917-го?

За эти годы большевики выработали общий подход: что бы то ни было, какими бы ни были причины и поводы протестов, партия должна быть в гуще масс. Даже если это мелкобуржуазные массы - всё равно надо быть в гуще событий, участвовать, агитировать. Цель - завоевать авторитет в этих массах. Для того, чтобы не сразу, а лишь когда созреют все предпосылки, потом вести повести за собой этот народ на нечто большее, чем просто шествие с плакатами.

Уяснили?

Як-3 написал(а):

Причём здесь Зюганов...? Я не упоминал о нём. Кроме того... по поводу Зюганова Вы явно зарываетесь.

Нети, это вы зарываетесь. Зюганов не использовал возможности выступления на Болотной и агитации в массах собравшихся. День за днем шли митинги, КПРФ отсиживалась в бункере. Не возглавила протестное движение, которое, между прочим, шло в пользу КПРФ. Люди требовали отдать голоса, которые Чуров украл прежде всего у КПРФ. Забыли??? Так кто же из нас с вами тогда провокатор?

36

Як-3 написал(а):

которые по своему характеру являются антиправительственными выступлениями безоружных народных масс


А что с таким осуждением в голосе - "антиправительственным"? Вы забыли, в чьей вы тут роли? Или начнете тут призывать крепить всенародную поддержку антинародного правительства? И чтобы не дай бог, никаких митингов и никаких протестов...

И не надо перегибать, акцентируя невооруженность этих выступлений. Иначе сложится впечатление, что для вас существуют только крайности: либо вооруженное восстание, либо сидим на заднице ровно, какие бы мерзости ни вытворяло в отношении трудящихся антинародное правительство.

Если вы скрытый "охранитель" режима, то имейте в виду. Всякий раз, когда вы акцентируете невооруженный характер демонстраций, вы подставляете этим своих же собственных хозяев. Потому что против невооруженных людей, включая женщин и подростков, эти жандармы обрушивают несоразмерно жестокие силы.

37

mihail написал(а):

Итак, Як-3. Прекращайте передергивать чужие слова. Кончайте приписывать мне того, чего нет, и что может появиться только в больном воображении человека, настроенного на скандал.

Раз и навсегда запомните: лично я ничего не рассчитываю получить от народных протестов. Понятно вам?

Не надо вести себя как суперпровокаторша Валька Иванова с морга. Она-то навострилась переводить таким образом на личности и на чьи-то личные идеи. Не забывайте, что форум, на который вы пришли, рассматривает любые проблемы прежде всего с фундаментальной, марксистской исторической точки зрения. Я даю событиям прежде всего марксистскую, историческую оценку. Вы этого делать не умеете, марксистско-ленинский анализ вы подменяете какими-то тривиальными лозунгами, и чаще всего не по делу. Пример - ваши выдумки и вообще внеисторическое понимание борьбы за мир. Непонимание того, что лозунги за мир имели основание лишь в годы, когда существовал СССР, как оплот мира. Нет СССР - вернулись в состояние дореволюционной царской России. Отсюда и пляшите.

Коммунисты (а не истерики) обязаны рассматривать любые массовые проявления недовольства сквозь призму революционной ситуации.

Ваш пример с Кровавым воскресеньем 1905 года нерелевантен. Это был лишь пролог к формированию большевистской позиции по этим вопросам. Вы не знаете истории, или нарочно скрываете, как совершенствовалась тактика большевиков на протяжении последующих девяти мирных и еще трёх военных лет? Которые прошли после 1905 года, вплоть до Февраля, и затем Октября 1917-го?

За эти годы большевики выработали общий подход: что бы то ни было, какими бы ни были причины и поводы протестов, партия должна быть в гуще масс. Даже если это мелкобуржуазные массы - всё равно надо быть в гуще событий, участвовать, агитировать. Цель - завоевать авторитет в этих массах. Для того, чтобы не сразу, а лишь когда созреют все предпосылки, потом вести повести за собой этот народ на нечто большее, чем просто шествие с плакатами.

Уяснили?
Як-3 написал(а):

    Причём здесь Зюганов...? Я не упоминал о нём. Кроме того... по поводу Зюганова Вы явно зарываетесь.

Нети, это вы зарываетесь. Зюганов не использовал возможности выступления на Болотной и агитации в массах собравшихся. День за днем шли митинги, КПРФ отсиживалась в бункере. Не возглавила протестное движение, которое, между прочим, шло в пользу КПРФ. Люди требовали отдать голоса, которые Чуров украл прежде всего у КПРФ. Забыли??? Так кто же из нас с вами тогда провокатор?


Вы провокатор.... Это вам в духе вашего тона... Ещё раз вам говорю: - Хватит прятать за спинами народа ваши истинные намерения. Организация выступлений народных масс - невооружённых - да даже если и вооружённых... против реакционного правительства... это обычная провокация на реакцию. Желаемая реакция в таких случаях - это репрессии против левых сил, а именно жестокий и циничный удар по КОММУНИСТАМ. Это и произошло на Украине, этого и ожидали от провокаций на Болотной... Коммунисты не готовы взять власть... потому, что армия  не поддержит их на сегодняшний день. А без поддержки армии любые выступления против реакционных властей, это самоубийство.

Отредактировано Як-3 (16.08.2015 08:23:47)

38

Як-3 написал(а):

mihail написал(а):
Итак, Як-3. Прекращайте передергивать чужие слова. Кончайте приписывать мне того, чего нет, и что может появиться только в больном воображении человека, настроенного на скандал.
Раз и навсегда запомните: лично я ничего не рассчитываю получить от народных протестов. Понятно вам?
Не надо вести себя как суперпровокаторша Валька Иванова с морга. Она-то навострилась переводить таким образом на личности и на чьи-то личные идеи. Не забывайте, что форум, на который вы пришли, рассматривает любые проблемы прежде всего с фундаментальной, марксистской исторической точки зрения. Я даю событиям прежде всего марксистскую, историческую оценку. Вы этого делать не умеете, марксистско-ленинский анализ вы подменяете какими-то тривиальными лозунгами, и чаще всего не по делу. Пример - ваши выдумки и вообще внеисторическое понимание борьбы за мир. Непонимание того, что лозунги за мир имели основание лишь в годы, когда существовал СССР, как оплот мира. Нет СССР - вернулись в состояние дореволюционной царской России. Отсюда и пляшите.
Коммунисты (а не истерики) обязаны рассматривать любые массовые проявления недовольства сквозь призму революционной ситуации.
Ваш пример с Кровавым воскресеньем 1905 года нерелевантен. Это был лишь пролог к формированию большевистской позиции по этим вопросам. Вы не знаете истории, или нарочно скрываете, как совершенствовалась тактика большевиков на протяжении последующих девяти мирных и еще трёх военных лет? Которые прошли после 1905 года, вплоть до Февраля, и затем Октября 1917-го?
За эти годы большевики выработали общий подход: что бы то ни было, какими бы ни были причины и поводы протестов, партия должна быть в гуще масс. Даже если это мелкобуржуазные массы - всё равно надо быть в гуще событий, участвовать, агитировать. Цель - завоевать авторитет в этих массах. Для того, чтобы не сразу, а лишь когда созреют все предпосылки, потом вести повести за собой этот народ на нечто большее, чем просто шествие с плакатами.
Уяснили?
Як-3 написал(а):
    Причём здесь Зюганов...? Я не упоминал о нём. Кроме того... по поводу Зюганова Вы явно зарываетесь.
Нети, это вы зарываетесь. Зюганов не использовал возможности выступления на Болотной и агитации в массах собравшихся. День за днем шли митинги, КПРФ отсиживалась в бункере. Не возглавила протестное движение, которое, между прочим, шло в пользу КПРФ. Люди требовали отдать голоса, которые Чуров украл прежде всего у КПРФ. Забыли??? Так кто же из нас с вами тогда провокатор?Вы провокатор.... Это вам в духе вашего тона... Ещё раз вам говорю: - Хватит прятать за спинами народа ваши истинные намерения. Организация выступлений народных масс - невооружённых - да даже если и вооружённых... против реакционного правительства... это обычная провокация на реакцию. Желаемая реакция в таких случаях - это репрессии против левых сил, а именно жестокий и циничный удар по КОММУНИСТАМ. Это и произошло на Украине, этого и ожидали от провокаций на Болотной... Коммунисты не готовы взять власть... потому, что армия  не поддержит их на сегодняшний день. А без поддержки армии любые выступления против реакционных властей, это самоубийство.
Отредактировано Як-3 (Сегодня 08:23:47)

Армию бояться ненужно, военные имеют семьи и полностью в курсе чем живет общество.Вы думаете они не знают, что путиноиды организовали чуровщину?Бояться нужно "говно нации" - учителей, планктон из которых в основном состоят избиркомы, бояться нужно отбросов общества, которых нанимают в полицию специально для избиения людей на улицах и площадях, устраивать провокации и т.д., но для этого, если Вы забыли, существует нелегальная партийная работа.А конкретно о Зю, так это и есть то самое "говно нации".

39

Як-3 написал(а):

Коммунисты не готовы взять власть... потому, что армия  не поддержит их на сегодняшний день.


Ага. Можно подумать, что в 1917-м у большевиков была полдная поддержка армии.
Вал, пора кончать кормить этого прокремлевского тролля. Это еще один вариант "охранителя", который канает под полукосноязычного и полуграмотного, но зато очень даже четко выполняет задачу отвадить народ даже от мысли о протесте:

Як-3 написал(а):

А без поддержки армии любые выступления против реакционных властей, это самоубийство.


За 10 предреволюционных лет в царской России прошло несколько десятков тысяч стачек - это клапссическая форма экономического протеста. Каждая стачка была при этом одновременно и демонстрацией, а точнее "макро-пикетом": ведь стачесники не сидели по домам,а собирались у проходной. Никакой поддержки армии при этом не требовалось.

Сейчас разберем еще одну путиноидную "закладочку" у этого господина.

40

Як-3 написал(а):

Все остальные революции или выступления против армии, то есть против народа... это бунты нетерпения неугомонных алчных буржуев или буржуазные волнения.

То есть, Вы поняли, Вал, к чему клонит этот пропагандон?
Что все, кто посмеет выступить против власти, значит они буржуи, да еще и алчные.
Видали говнюка?
Даже если пенсионеры выйдут в пикет, то этот говнотик обзовет их алчными буржуями, а их акцию - буржуазными волнениями!

Вот такие разработочки и подготовили для интернета кремлевские политтехнологи по итогам народнеых волнений против фальсификации выборов в 2011-2012 году!


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Практика » Как учить коммунистов марксистско-ленинской теории


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC