Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Бирюч коммунистов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Практика » Как учить коммунистов марксистско-ленинской теории


Как учить коммунистов марксистско-ленинской теории

Сообщений 41 страница 49 из 49

41

И еще это, Вал, прочтите и вдумайтесь:

Як-3 написал(а):

Поэтому... такие акции как майдан и шествие на болотной... это в первую очередь... выступление против армии...  Это - выступление против родной армии...


Видали! Оказывается буржуазная армия, которая не моргнув глазом готова стралять в безоружных днемонстрантов (вместо того, чтобы отказаться выполнять преступные приказы) - она у этого провокатора РОДНАЯ!!!
ОМОН тоже родной?
Полицаи, жандармы тоже родные?

Знаете, Вал. Если бы этого кремлевского холуя заслать на часик в царскую Россию. Либо на Красную пресню 1905 года. Либо на Невский проспект в феврале 1917-го, когда "народная" армия с казаками и жандармами в последних приступах агонии пытались подавить нарастающую революцию...

С каким удовольствием мы бы поглядели на сцену революционного суда над этим провокатором, заикнись он только про "народную армию"!

Армии буржуазных государств - оплот реакции. И поэтому в ходе социального противостояния армия - объективный противник невооруженного народа.

В части рядового состава любая армия, конечно, формально связана с народом, хотя солдаты инаходятся под мощным прессингом и под офицерско-сержантским кулаком. Однако не все в армии полное говно. Практика Октябрьской революции показала, что агитационную работу в армии вести нужно и можно. Что такая работа может в какой-то степени ослабить защиту режима.

Однако уповать только на это - вредная фантазия. Оставаясь реалистом, надо помнить, что лишь меньшинство рядового состава (но зато половина, если не больше, сознательного офицерства) встали на сторону новой Советской власти. Мень-шин-ство! Потому что по своему происхождению рядовой состав был в основном не рабочим, а крестьянским, а значит объективно мелкобуржуазным.

Наиболее надежную силу для новой советской власти составил не этот контингент, а Красная гвардия. Рабочие. Главным достоинством которых было пролетарское сознание и сознательность. Хотя боевыми приемами они владели слабее, особенно при полевых столкновениях с регулярными частями. На поле боя исход сражения во многом зависимости от опытности и таланта офицеров. Ещё раз повторю: половину высшего командного состава Красной армии составляли офицеры и даже генералы бывшей царской армии. Которые сделали свой осознанный политический выбор не в пользу белых, а в пользу красных.

Мифы о "народном" характере современной армии эрефии - наиболее злобная закваска в нынешней кремлевской пропаганде, направленной на гашение любых форм народного протеста. Не слушайте этих разносчиков опиума. Читайте историю трёх русских революций, читайте о том, как работали большевики. Их опыт не утерял ценность со временем.

42

mihail написал(а):

И еще это, Вал, прочтите и вдумайтесь:
Як-3 написал(а):

    Поэтому... такие акции как майдан и шествие на болотной... это в первую очередь... выступление против армии...  Это - выступление против родной армии...

Видали! Оказывается буржуазная армия, которая не моргнув глазом готова стралять в безоружных днемонстрантов (вместо того, чтобы отказаться выполнять преступные приказы) - она у этого провокатора РОДНАЯ!!!
ОМОН тоже родной?
Полицаи, жандармы тоже родные?

Знаете, Вал. Если бы этого кремлевского холуя заслать на часик в царскую Россию. Либо на Красную пресню 1905 года. Либо на Невский проспект в феврале 1917-го, когда "народная" армия с казаками и жандармами в последних приступах агонии пытались подавить нарастающую революцию...

С каким удовольствием мы бы поглядели на сцену революционного суда над этим провокатором, заикнись он только про "народную армию"!

Армии буржуазных государств - оплот реакции. И поэтому в ходе социального противостояния армия - объективный противник невооруженного народа.

В части рядового состава любая армия, конечно, формально связана с народом, хотя солдаты инаходятся под мощным прессингом и под офицерско-сержантским кулаком. Однако не все в армии полное говно. Практика Октябрьской революции показала, что агитационную работу в армии вести нужно и можно. Что такая работа может в какой-то степени ослабить защиту режима.

Однако уповать только на это - вредная фантазия. Оставаясь реалистом, надо помнить, что лишь меньшинство рядового состава (но зато половина, если не больше, сознательного офицерства) встали на сторону новой Советской власти. Мень-шин-ство! Потому что по своему происхождению рядовой состав был в основном не рабочим, а крестьянским, а значит объективно мелкобуржуазным.

Наиболее надежную силу для новой советской власти составил не этот контингент, а Красная гвардия. Рабочие. Главным достоинством которых было пролетарское сознание и сознательность. Хотя боевыми приемами они владели слабее, особенно при полевых столкновениях с регулярными частями. На поле боя исход сражения во многом зависимости от опытности и таланта офицеров. Ещё раз повторю: половину высшего командного состава Красной армии составляли офицеры и даже генералы бывшей царской армии. Которые сделали свой осознанный политический выбор не в пользу белых, а в пользу красных.

Мифы о "народном" характере современной армии эрефии - наиболее злобная закваска в нынешней кремлевской пропаганде, направленной на гашение любых форм народного протеста. Не слушайте этих разносчиков опиума. Читайте историю трёх русских революций, читайте о том, как работали большевики. Их опыт не утерял ценность со временем.

Слушай... Заткнись, а... Закалебал уже орать на меня. В армии служат дети рабочих и пролетариев. Остальных отмазывают папы с мамами. А на счёт приказов... Вы сначала начните этим парням на гражданке зарплату платить нормально, а не пихать себе в ... в карман... На с чёт приказов... За шкуры провокаторов ни кто на дисбат ехать не собирается... и приказы командиров выполнят с воодушевлением... не дай Бог им прикажут.

43

Итак, ещё раз. И Майдан и акция на Болотной площади в Москве - всё это буржуазные волнения ненасытных и алчных от которых как от козлов ни шерсти не молока. Стричь козлов ещё можно, а вот доить... это извращение. Когда была акция на Болотной? После выборов в парламент. То есть она была запланированной ещё до выборов. Кем запланирована? Теми, кто боясь доминирования коммунистов в предыдущем парламенте не желал их очередного прихода в парламент в своём большинстве. Но коммунисты на выборах и так потерпели поражение - они пришли в парламент в меньшинстве...
-   А ну и что!?  - обрадовались алчные и рвущиеся на свободу... кто? Можно догадаться кто... черти...? Да... - Нам их вообще не надо! - это они конечно же в отношении коммунистов. - И айда на площадь устраивать провокации в адрес коммунистов! - это что бы их обвинить в экстремизме и прогнать из парламента. Дескать они, левые силы, а именно коммунисты виноваты в случившемся. В Москве акция не удалась - коммунисты не пострадали от этой выходки. А вот на Украине всё получилось... Буржуазные волнения ещё будут под видом народных протестов до тех пор пока буржуа не прогонят из парламента коммунистов. Вообще, можно дать совет как отличить буржуазные волнения и провокации от народных протестов. Народные протесты не столь шустры и не так внешне колоритны. Где вы видели рабочих и пролетариев в модных, стильных  джинсах и в дорогих толстовках и джемперах...? Рабочие и пролетарии выходят на протесты как на работу... в засаленных рабочих спецовках и в замусоленных штанах и майках... Их протесты не похожи на провокации - усталые от работы люди способны только на молчаливые пикеты...

Отредактировано Як-3 (18.08.2015 08:42:03)

44

mihail написал(а):

Видали! Оказывается буржуазная армия, которая не моргнув глазом готова стралять в безоружных днемонстрантов (вместо того, чтобы отказаться выполнять преступные приказы) - она у этого провокатора РОДНАЯ!!!
ОМОН тоже родной?
Полицаи, жандармы тоже родные?

Знаете, Вал. Если бы этого кремлевского холуя заслать на часик в царскую Россию. Либо на Красную пресню 1905 года. Либо на Невский проспект в феврале 1917-го, когда "народная" армия с казаками и жандармами в последних приступах агонии пытались подавить нарастающую революцию...

С каким удовольствием мы бы поглядели на сцену революционного суда над этим провокатором, заикнись он только про "народную армию"!


Казаки и жандармы это ещё не армия. Казаков так и называли - казаки. Казаки были особыми военными подразделениями царского режима, где служили представители особого сословия - казаки.  Они не были простым народом, они не были крестьянами. В соответствии с сословными делением дореволюционного общества России, казаки были на одном уровне социального положения с мещанами, то есть казаки были привилегированным сословием царской России . Жандармы - это не армия, а полиция. Коммунисты ни когда не игнорировали армию, так как она была народной! В обществе, где существует всеобщая воинская повинность... армия всегда будет оставаться народной! Как назывались первые советы? Они назывались Советы революционных солдат и матросов, рабочих и крестьян. Не надо формировать мнение манипулируя определениями казаки, жандармы и армия.

Отредактировано Як-3 (18.08.2015 09:44:57)

45

mihail написал(а):

Мифы о "народном" характере современной армии эрефии - наиболее злобная закваска в нынешней кремлевской пропаганде, направленной на гашение любых форм народного протеста. Не слушайте этих разносчиков опиума.


  Да ну... Кто сегодня служит в армии...? Вы вообще в армии служили, вы или ваши родственники...? В современной армии любой буржуазной страны, где есть всеобщая воинская повинность, служат только те, кому не откупиться и не отмазаться... Вы по происхождению из какого социального слоя, ведь наверняка не из рабочих... Вы служили в армии...? Вот откуда ваши нападки на армию - вы ни когда не были там. Для парня из пролетарского происхождения не попасть в армию - это постыдная голубая мечта... и он даже не мечтает об этом. Дак как же вы смеете поносить армию, если там служит трудовой народ и пролетарии?

46

Як-3 написал(а):

В армии служат дети рабочих и пролетариев.

Солдаты гитлеровского вермахта были тоже по большей части дети пролетариев. Не лавочников, не бауэров и не катедерсоциалистов.

Вал, меня с самого начала насторожил этот шариковский примитив у этого гражданина. Акцент на "происхождение" (принцип крови?), а не на идеологию, обретаемую сознательно. Берегитесь таких "коммунистов", которые усердно прикрывают воплями о "пролетарском происхождении" самые низменные цели.

Як-3 написал(а):

А на счёт приказов... За шкуры провокаторов ни кто на дисбат ехать не собирается... и приказы командиров выполнят с воодушевлением... не дай Бог им прикажут.

Во-во.
Вал, наш "охранитель" прямо-таки вторит геббельсовским шаблонам. Это их типовой "отмаз" на случай, когда якобы "пролетарские" солдатики начнут стрелять в отцов и матерей, братьев и сестёр по приказам карателей. Чуть что - "а они не при чм. Они только выполняли приказ. В дисбат им ехать не хотелось"

Мерзкую психологию раба-ублюдка навязывает тут "Як-3".
Силами таких же рабов ещё во времена Спартака подавляли протест.
Мир за 2000 лет так и не изменился.
С одной стороны попы, с другой ряженые под коммунистов гундят: "власть священна, армия народна".
И только коммунисты помнят: армия буржуазного режима преступна, защищая интересы буржуазии вместо неё самой.

47

mihail написал(а):

Як-3 написал(а):

    В армии служат дети рабочих и пролетариев.

Солдаты гитлеровского вермахта были тоже по большей части дети пролетариев. Не лавочников, не бауэров и не катедерсоциалистов.

Вал, меня с самого начала насторожил этот шариковский примитив у этого гражданина. Акцент на "происхождение" (принцип крови?), а не на идеологию, обретаемую сознательно. Берегитесь таких "коммунистов", которые усердно прикрывают воплями о "пролетарском происхождении" самые низменные цели.
Як-3 написал(а):

    А на счёт приказов... За шкуры провокаторов ни кто на дисбат ехать не собирается... и приказы командиров выполнят с воодушевлением... не дай Бог им прикажут.

Во-во.
Вал, наш "охранитель" прямо-таки вторит геббельсовским шаблонам. Это их типовой "отмаз" на случай, когда якобы "пролетарские" солдатики начнут стрелять в отцов и матерей, братьев и сестёр по приказам карателей. Чуть что - "а они не при чм. Они только выполняли приказ. В дисбат им ехать не хотелось"

Мерзкую психологию раба-ублюдка навязывает тут "Як-3".
Силами таких же рабов ещё во времена Спартака подавляли протест.
Мир за 2000 лет так и не изменился.
С одной стороны попы, с другой ряженые под коммунистов гундят: "власть священна, армия народна".
И только коммунисты помнят: армия буржуазного режима преступна, защищая интересы буржуазии вместо неё самой.


  Хватит гнать... пока гадом не назвал! Вот когда в рядах твоего "народа" появятся люди, тогда разговор будет. Пока, что там нет ни кого путёвого... красной звезды на лбу, ещё ни у кого из них ни кто не видел!


Напоминаю, что использование клипов youtube на нашем форуме не приветствуется. Вашу видеоиллюстрацию вынужден удалить; тем более, что прямого отношения к теме она не имеет и может рассматриваться как разновидность спама.

марксист
(на правах модератора на время отсутствия Админа)

Отредактировано марксист (28.08.2015 20:50:31)

48

Мудень путиноидный!

Повторяю тебе вопрос из другой темы, раз ты одну и ту же хрень копипастишь.

Сколько красных звезд было на лбу у тех, кто царя сверг в 1917 году? Ни одной!

Ленина учи, скотина кремлядская, или марш вон с форума коммунистов!
Учи про движущие силы революции, про союзников и попутчиков пролетариата. Заруби себе на дубовом лбу: буржуазно-демократическая революция является прологом пролетарской! Не было бы Февраля 1917 года, не было бы и Великого Октября!

А то вишь, ему красных звезщд захотелось. Да никогда такого не было, ни в одной стране, где происходиоли социалистические революции, чтобы подавляющее большинство былоо за коммунистов! Это твои буржуйские хозяева тебя, продажный язык, проинструктировали, чтобы ты ересь такую нес. Только ради того, чтобы они и дальше могли жировать на горбу трудящихся - ты частный охранник буржуйского спокойствия, ты неожандарм, ты наймит частного капитала

49

mihail написал(а):

Мудень путиноидный!

Повторяю тебе вопрос из другой темы, раз ты одну и ту же хрень копипастишь.

Сколько красных звезд было на лбу у тех, кто царя сверг в 1917 году? Ни одной!

Ленина учи, скотина кремлядская, или марш вон с форума коммунистов!
Учи про движущие силы революции, про союзников и попутчиков пролетариата. Заруби себе на дубовом лбу: буржуазно-демократическая революция является прологом пролетарской! Не было бы Февраля 1917 года, не было бы и Великого Октября!

А то вишь, ему красных звезщд захотелось. Да никогда такого не было, ни в одной стране, где происходиоли социалистические революции, чтобы подавляющее большинство былоо за коммунистов! Это твои буржуйские хозяева тебя, продажный язык, проинструктировали, чтобы ты ересь такую нес. Только ради того, чтобы они и дальше могли жировать на горбу трудящихся - ты частный охранник буржуйского спокойствия, ты неожандарм, ты наймит частного капитала

Угомонись, это скорую вызову!


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Практика » Как учить коммунистов марксистско-ленинской теории


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC