Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Бирюч коммунистов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Приют комедианта » Коммунизм — от бедности?


Коммунизм — от бедности?

Сообщений 11 страница 15 из 15

11

К кому относите себя вы? К плохим или хорошим? Если вы считаете себя хорошими... До ваш долг перед окружающей жизнью... Борьба! Борьба за благоденствие жизни с теми, кто... угнетает жизнь! Каждый день! И из-за дня в день! Посмотрите что происходит сегодня... Плохие убивают хороших. Те... кто хочет жить красиво и... в благосостоянии... но за счёт других... они убивают хороших... всего лишь за то, что те препятствие к их устремлениям. Кто развязал сегодня гражданскую войну На Украине? Те, кто закатывал истерики на встречу красным танкам в Москве в 1991 году...  Сегодня украинцы для них препятствие к красивой жизни за счёт других. Зачем им Украина!? Им своей земли мало?  Не надо было застраивать луговые пастбища коттеджами! Своей земли мало? Она вся заросла лесом!!! Не хотят работать - хотят заниматься предпринимательством! Все в РФ! А кто будет на них работать? Пахать землю, кормить их? Они считают... что это будут делать для них украинцы... Понимаете... И вот они провоцируют захват Украины. Смотрите что они делают - убивают для того, что бы осуществить свою мечту красиво жить за счёт других. А что вы, хорошие? Пока что ничего. Но долг хороших бороться с теми, кто угнетает окружающую жизнь! Они угнетают жизнь! Они хотят использовать окружающую жизнь для того, что бы красиво жить удовлетворяя своё собственное и личное Эго. Вот пример для сравнения: клопы, комары... блохи... Вы пытались договариваться с ними опираясь на плюрализм мнений...? Нет... Ну вы же не сошли с ума! Вы бежите за средствами дизактивации... и сломя голову. Злость на паразитов есть, когда вы проводите дизактивацию...? Нет... Есть страх... не за себя нет... страх за окружающую жизнь... Вот так должно быть, товарищи... Но многие бояться, как бы их не назвали фашистами... Фашисты, доказывали превосходство своей нации над остальными. Ведь вы этого не делаете. Нелепо было бы называть людей фашистами, за то, что они заботясь об окружающей жизни... о любом проявлении жизни в котором бьётся сердце... уничтожают... паразитов. Чем отличаются плохие люди, то есть эгоисты, от блох...? Блох бесполезно убеждать... потому, что они неразумны... А плохие люди не хотят слушать вас - вот и всё. Они хуже паразитов и ваш долг перед окружающей жизнью - остановить их всеми средствами... Это не истребление как в случае с паразитами к которым вы не испытываете ненависти... Для людей... это наказание. Люди не должны быть плохими. Люди должны быть хорошими. Все! Быть хорошими - в этом долг людей перед окружающей жизнью. Быть хорошими - это самоотверженно заботиться об окружающей жизни. Для власти этот закон выражен так - хвалить хороших... и наказывать плохих. Хвалить тех, кто самоотверженно заботится об окружающей жизни по мере сил. То есть от каждого по способности каждому по труду - социалистический принцип. Наказывать тех, кто стремиться удовлетворять своё эго.

12

Слава Кожин написал(а):

Як-3 написал(а):

    В коммунисты идут от бедности.

Маркс и Энгельс были бедняками?
Отец Ленина дослужился до чина, который давал Ульяновым потомственное дворянство. Вы слыхали, что В.И.Ленин был потомственный дворянин? Он не бедствовал, и мог иметь достаточный доход от адвокатской практики, чтобы содержать семью.


Знаю. Но Ленин не называл средний класс, прототипом которого были мещане своим потенциалом. А наоборот - он был врагом всего что было связано с дворянством и мещанами, предлагая одних ставить к стенке а других вытаптывать как соринки... Всё только потому... что они, дворяне и мещане, жестоко угнетали трудовой народ. И Ленин боролся за освобождение трудящихся от гнёта эксплуатации... а не за какое-то некое справедливое общество, о котором он мечтает.

Слава Кожин написал(а):

А большевики с дореволюционным стажем? Молотов, Литвинов, Крупская...Кажется, Вы преувеличиваете.


Ленин и революционеры были реалистами... реальность была, и такой она становится теперь, - необходимо наводить порядок в общественных отношениях. Необходимо освобождать трудовой народ от гнёта эксплуатации. 

Слава Кожин написал(а):

Ставку на люмпен-пролетариат делали только анархисты, да и то не все. Лидер анархистов Кропоткин был вообще князь.

? Это бред? Ставку на пролетариат делали коммунисты.

13

Слава Кожин написал(а):

Як-3 написал(а):

    Нам есть на кого опираться - рабочие влачащие рабское существование.

Разве рабочие, которые как Вы пишете, "влачат сегодня рабское существование", смогут управлять современной плановой экономикой? Без экономического образования? Эту тему уже проходили в самом начале военного коммунизма. И пришлось вводить нэп.


   А вы что, не согласны с тем, что сегодня рабочие в РФ влачат рабское существование? Я не знаю каких вы подразумеваете рабочих, может быть супервайзеров... Далее, смогут ли рабочие управлять плановой экономикой без специального образования? А вы помогите им, а коммунисты посмотрят, что бы больше не допустить ошибок СССР...

14

Написано много, буду задавать только по одному вопросу за раз.

Як-3 написал(а):
Слава Кожин написал(а):

Ставку на люмпен-пролетариат делали только анархисты, да и то не все. Лидер анархистов Кропоткин был вообще князь.

? Это бред? Ставку на пролетариат делали коммунисты.


Вы понимаете разницу между пролетариатом и люмпен-пролетариатом? Или Вы невнимательно прочли, и не увидели приставку "люмпен"?
Когда Вам говорят, что в огороде бузина, а Вы раздраженным тоном отвечаете, что в Киеве дядька - это не спор. Бесполезная трата времени.

Или Вы сознательно стираете различия между понятиями "пролетариат" и "люмпен-пролетариат"?

15

Слава Кожин написал(а):

Написано много, буду задавать только по одному вопросу за раз.
Як-3 написал(а):

    Слава Кожин написал(а):

        Ставку на люмпен-пролетариат делали только анархисты, да и то не все. Лидер анархистов Кропоткин был вообще князь.

    ? Это бред? Ставку на пролетариат делали коммунисты.

Вы понимаете разницу между пролетариатом и люмпен-пролетариатом? Или Вы невнимательно прочли, и не увидели приставку "люмпен"?
Когда Вам говорят, что в огороде бузина, а Вы раздраженным тоном отвечаете, что в Киеве дядька - это не спор. Бесполезная трата времени.

Или Вы сознательно стираете различия между понятиями "пролетариат" и "люмпен-пролетариат"?


Хорошо, вот в чём дело... Извините товарищ что я ввёл Вас в заблуждение. Но я про люмпенов вообще не веду речи... Просто вот в чём дело.... Маркс называл рабочим классом или пролетарием только тех, кто вынужден продавать свою рабочую силу и существовать только за счёт этого. Сегодня много среди молодёжи, которую вы ошибочно относите к пролетариату, таких, которые живут за счёт родителей - раз, которые живут за счёт социальных пособий - два; много тех, кто живёт за счёт различных банковских процентов, страховок - то есть за счёт капитала. Они не станут слушать коммунистов. Это значит, что потенциал коммунистов - только рабочие и те кто вынужден продавать свою рабочую силу что бы существовать. Коммунистам нужно не потерять этот потенциал, а поэтому пролетариат не нужно перемешивать с люмпенами. Люмпенов тоже нужно подбирать, не то их используют анархисты и даже буржуазия. Но это уже другой разговор. В деле с люмпенами нужны подготовленные люди - профессионалы, то есть педагоги, социологи и прочие из этой области... Помните "Путёвку в жизнь"? Здесь уже... как говориться: Восток - дело тонкое...

Отредактировано Як-3 (26.06.2015 15:34:46)


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Приют комедианта » Коммунизм — от бедности?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC