Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Бирюч коммунистов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » ★ ☭ Служу Советскому Союзу! » Роль союзников в победе СССР над Германией: мифы и факты


Роль союзников в победе СССР над Германией: мифы и факты

Сообщений 21 страница 30 из 33

21

сержант написал(а):
Слава Кожин написал(а):

написал(а):

    Не случайно понятие "американская помощь" имеет в русском языке сугубо отрицательно-ироничное значение.

Это с каких пор?

Да с таких, ещё с советского детства. В лагере ещё когда в карты играли (пионерском есс-но), была такая "американская помощь".

сержант написал(а):

Вы бы спросили людей, спасенных от голодной смерти американской тушенкой по ленд-лизу...


Опять ложный пафос и неуместная гипербола с "голодной смертью". От голодной смерти тушёнкой не спасают, да будет Вам известно. Как выводили людей с грани голодной смерти после вывоза из-за кольца блокады, это вообще отдельная медико-историческая тема. Нельзя человеку сразу давать тяжелую пищу...

Вы вторым, после Яка-3, повторяете этот манипулятивный оборот "тушенка спасла от голодной смерти". Статистически это плохо, потому что значит его успели навязать в сознание, по крайней мере в интернете. А раз так, значит эту ложь надо развенчивать. Ложь о том, что без американской тушенки все солдаты на фронте оголодали бы так, что из окопа не вылезти.
Не могло такого быть в принципе. Потому что главный калорийный продукт - русская каша, сало, хлеб. И 100 грамм перед атакой.

Повторю, я не отрицаю важности поставок тушенки. Но не этот фактор был решающим в Победе. Он не был даже второстепенным. Третьестепенный, от силы.

22

Слава Кожин написал(а):

сержант написал(а):

    Слава Кожин написал(а):

        написал(а):

            Не случайно понятие "американская помощь" имеет в русском языке сугубо отрицательно-ироничное значение.

    Это с каких пор?

Да с таких, ещё с советского детства. В лагере ещё когда в карты играли (пионерском есс-но), была такая "американская помощь".
сержант написал(а):

    Вы бы спросили людей, спасенных от голодной смерти американской тушенкой по ленд-лизу...

Опять ложный пафос и неуместная гипербола с "голодной смертью". От голодной смерти тушёнкой не спасают, да будет Вам известно. Как выводили людей с грани голодной смерти после вывоза из-за кольца блокады, это вообще отдельная медико-историческая тема. Нельзя человеку сразу давать тяжелую пищу...

Вы вторым, после Яка-3, повторяете этот манипулятивный оборот "тушенка спасла от голодной смерти". Статистически это плохо, потому что значит его успели навязать в сознание, по крайней мере в интернете. А раз так, значит эту ложь надо развенчивать. Ложь о том, что без американской тушенки все солдаты на фронте оголодали бы так, что из окопа не вылезти.
Не могло такого быть в принципе. Потому что главный калорийный продукт - русская каша, сало, хлеб. И 100 грамм перед атакой.

Повторю, я не отрицаю важности поставок тушенки. Но не этот фактор был решающим в Победе. Он не был даже второстепенным. Третьестепенный, от силы.


Вы отрицаете человеческую жизнь, как высшую ценность. какие-то проценты считаете... А это на грустные размышления наводит.

23

сержант написал(а):

Вы отрицаете человеческую жизнь, как высшую ценность. какие-то проценты считаете... А это на грустные размышления наводит.

Ну демагогище!!! "Какие-то проценты". Ещё и сержантом назвался. Изволю напомнить, что вся современная наука строится на подсчётах процентов, и в том числе потерь. На любом военно-историческом форуме от такой заявы сервер бы лопнул со смеха.

Тоже мне. Кисейную либерасточку-пацифисточку из себя строит. Нео-Эллочка с штатным набором мемов: "человек это звучит гордо", "ради одной слезинки ребенка..." Язык перестроечных горбачевских мозго**бов.

24

Вот интересно, Роб. Почему сержант весь этот месяц так тщательно обходит стороной Яка-3, хотя у того высказывания через строчку ниже плинтуса. Ворон ворону глаза не выклюет? Сержант человек образованный, он понимает, что типажи как Як-3, это маска. Что таких гипер-пролетариев по жизни не бывает. И что дискредитируя таким образом идеи коммунистов, Як-3 делает в конечном счёте то же дело, что и сержант. Подрывает, подтачивает, сеет смуту и разброд. Уводя в сторону от настоящего марксизма-ленинизма. Я прав?

25

Rob S. Pierre написал(а):

сержант написал(а):

    Вы отрицаете человеческую жизнь, как высшую ценность. какие-то проценты считаете... А это на грустные размышления наводит.

Ну демагогище!!! "Какие-то проценты". Ещё и сержантом назвался. Изволю напомнить, что вся современная наука строится на подсчётах процентов, и в том числе потерь. На любом военно-историческом форуме от такой заявы сервер бы лопнул со смеха.

Тоже мне. Кисейную либерасточку-пацифисточку из себя строит. Нео-Эллочка с штатным набором мемов: "человек это звучит гордо", "ради одной слезинки ребенка..." Язык перестроечных горбачевских мозго**бов.

Именно, никакая идея не стоит единой слезинки ребенка. Это называется гуманизм. Вам это слово незнакомо?
Что касается Як-3, он неважно подкован политэкономически, но, по-настроения, вполне левый.

26

сержант написал(а):

Именно, никакая идея не стоит единой слезинки ребенка. Это называется гуманизм. Вам это слово незнакомо?

А вам слово "демагогия" знакомо?
Когда в обсуждение темы военных потерь, где положено считать проценты, вдруг переводят на треп о гуманизме, да еще и в качестве аргумента, это демагогия.

27

сержант написал(а):

неважно подкован политэкономически

Какое там политэкономически! Не до жиру. У человека каша в голове по базовому пониманию всех историко-социальных наук. Объявить главной причиной Первой (не второй!) мировой войны желание Германии напасть на Россию, это не знаю, по какой программе надо учиться.

28

сержант написал(а):

но, по-настроения, вполне левый

И что из того?
Левые разные есть. Маоисты, полпотовцы, троцкисты и даже позорные еврокоммунисты - все они "левые" только потому, что не крайне правые. Этой аттестации недостаточно.

29

Rob S. Pierre написал(а):

сержант написал(а):

    Именно, никакая идея не стоит единой слезинки ребенка. Это называется гуманизм. Вам это слово незнакомо?

А вам слово "демагогия" знакомо?
Когда в обсуждение темы военных потерь, где положено считать проценты, вдруг переводят на треп о гуманизме, да еще и в качестве аргумента, это демагогия.


Я понял вашу позицию. Аж смешно! Да вы какой-то уж совсем темный. О гуманизме треп невозможен, в принципе. Это высшая достижение  человеческой мысли! А подсчеты потерь... они на сердца военоначальников ложились.. Их мнение спроси. А планировать детские слезы.., это верх цинизма!

30

Трёп и передёргивание. Идите на литфорумы - только что вам уже посоветовал в другой теме, в связи с "аллитерациями".
Планирование военных операций, снабжения фронта и тыла исходит из гораздо более осязаемых критериев. Накачивать эмоции в научно-исторический разговор - ДЕМАГОГИЯ!!!
Хватит на сегодня. Можете не отвечать. Довольно уж язык почесали. Пошёл на другие источники.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » ★ ☭ Служу Советскому Союзу! » Роль союзников в победе СССР над Германией: мифы и факты


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC