Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Бирюч коммунистов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » История СССР » Авианосцы на Неве


Авианосцы на Неве

Сообщений 41 страница 50 из 50

41

Напортачили и "диванные аналитики"

Итак, ни что это за авианосец, ни когда он был в Ленинграде – мне известно не было. Кроме того, я понял, что в период до 70-х годов при обычном раскладе такой корабль провести к мосту Лейтенанта Шмидта было нельзя.

Почему до 70-х годов нельзя? Выдумка! У меня есть доказательства, но я пока их придержу.

А вот эта фраза выдает полного профана и чайника. Не имеющего представления о том, что такое есть "наводнение" в Ленинграде:

Произошло это во время наводнения октября 1955 года. Собственно, после появления этой даты мне стало ясно, как такой корабль смог без особых проблем войти в акваторию – вода тогда поднялась аж на 282 см и переливалась через гранитные парапеты набережной Фонтанки. Т.е. там где было 7 метров, стало 10, которых уже вполне хватало авианосцу даже с самолётами на борту.


Авианосец пришел за несколько дней до наводнения, когда вода была еще более-менее в районе ординара.

Сам подъём воды продолжается не более, чем несколько часов! При этом наводнение 1955 года отличалось особой скоротечностью. Врун Абрамов не мог видеть многих вещей, если наложить хронологию его действий (сидел в библиотеке - услышал о наводнении - пошел смотреть, как дед валенок в волнах квартиры ловит) на хронологию подъёма воды.

И уж, конечно, планировать визит якобы заведомо "непроходимого" корабля в расчёте на подъем воды? При этом предугадать именно те часы, когда можно проскочить в Неву? Детский сад! Такого планировщика походов вышвырнули бы из английского адмиралтейства в тот же час, не дожидаясь файв-о-клока.

42

сержант написал(а):

Поэты никому и никак не обязаны!

Начнем с того, что Абрамов не поэт а писатель.
Продолжим тем, что советская власть давала этой братве такие социальные гарантии, что сегодня и не приснилось бы. Потому были обязаны.

сержант написал(а):

Вас послушать, так и не было проблем в советской деревне.. А они были.


При чем тут проблемы деревни, когда речь о наводнении в городе?
Не знаешь темы - не суйся, а Абрамов сунулся.

сержант написал(а):

И затыкание ртов привело не просто к печальным, а к катастрофическим последствиям!!


Ну и кто из нас после этого либерал, а, сержант? Давайте, давайте! Шпарьте по Горбачёву: "больше гласности!"

Те рты, которые изрыгают яд, надо затыкать. И чем раньше, тем лучше.

43

Rob S. Pierre написал(а):

сержант написал(а):

    Поэты никому и никак не обязаны!

Начнем с того, что Абрамов не поэт а писатель.
Продолжим тем, что советская власть давала этой братве такие социальные гарантии, что сегодня и не приснилось бы. Потому были обязаны.
сержант написал(а):

    Вас послушать, так и не было проблем в советской деревне.. А они были.

При чем тут проблемы деревни, когда речь о наводнении в городе?
Не знаешь темы - не суйся, а Абрамов сунулся.
сержант написал(а):

    И затыкание ртов привело не просто к печальным, а к катастрофическим последствиям!!

Ну и кто из нас после этого либерал, а, сержант? Давайте, давайте! Шпарьте по Горбачёву: "больше гласности!"

Те рты, которые изрыгают яд, надо затыкать. И чем раньше, тем лучше.


Вы Абрамова, сами-то читали?
Да и вообще, кроме Букваря и словарей?
Ну... про затыкание ртов, надеюсь, это впопыхах-сгоряча. А то, прям, мальчик для битья подставился...

44

сержант написал(а):

Вы Абрамова, сами-то читали?
Да и вообще, кроме Букваря и словарей?


Товарищ сержант, разрешите, поясню. Наезды насчёт букваря отставить, если Вам при приглашении не разъяснили принципы отбора на этот форум. Абрамова тут не просто "читали". Большинство ещё и смотрели в театрах по месту жительства :), пока Вы по Чукоткам разъезжали.

Претензии к Абрамову. Товарищи перенесли разговор с другого блога. Там шла речь о последствиях, которые повлекло за собой выпячивание "деревенщиков". Вреда оказалось не меньше, чем пользы. В основном по причине проститутской натуры тех, кто флюгером крутился, пробиваясь к СоюзПисовскому пайку. К Абрамову обвинение в двуличии относится в полной мере. На фронте смершевец. С августа 1943 следователь, с июня 1944 старший следователь. Вроде должен иметь хоть зачатки государственного мышления. В 1949 подписывает все обличительные статьи против космополитов. Не написав еще ни одного произведения, с 1951 года Абрамов быстро поднимается по ступенькам преподавательской карьеры: ст.преп., затем доцент и (после первой публикации "Братья и сёстры") - заведующий кафедрой советской литературы в ЛГУ!
В 1954 году, почуяв "дух перемен", тиснул в «Новом мире» статью «Люди колхозной деревни в послевоенной литературе». Фальстарт. Не угадал, откуда ветер дует.

Можно ли доверять продукции этого журналюги-карьериста?

Сержант, здесь не "проза.ру". Здесь политический форум коммунистов. От художественных качеств мы абстрагируемся. Нам важнее понять "политический выхлоп", конечный общественный итог манипуляций общественным сознанием со стороны "инженеров человеческих душ".

Позицию товарищей в наших обсуждениях на стороне касательно Абрамова я для вас резюмировал. На этом предлагаю вернуться к темам топика:

1. Визит английских кораблей в октябре 1955 в Ленинград
2. Случившееся тогда же наводнение
3. Дилетантские ляпы и намеренные искажения в последующей подаче этой истории в литературе и СМИ.

45

сержант, чтобы вас опять не уводило к деревенской тематике, посмотрим, какой вы спец в делах морских, речных и портовых.

Что скажете на эту фантазию какого-то Неймана?

Белохвост написал(а):

Также упоминание о пребывании "Триумфа" в акватории Невы было обнаружено мной в статье публициста Вячеслава Неймана в журнале "Нева" (2004, №12).

    "Транспорт еще действовал, и, проезжая через мост Лейтенанта Шмидта, я был очевидцем того, как четыре портовых буксира, сопротивляясь всей мощью своих двигателей течению и ветру, держали английский авианосец “Триумф”, пришедший в те дни с визитом в Ленинград. Если бы не буксиры, его снесло бы на мост и катастрофа была бы неминуема."

Отредактировано Белохвост (01.09.2015 17:26:47)


Подсказываю. Взгляните на фотографии, на карты и лоции.

46

сержант, чтобы вас опять не уводило к деревенской тематике, посмотрим, какой вы спец в делах морских, речных и портовых.

Что скажете на эту фантазию какого-то Неймана?

Белохвост написал(а):

Также упоминание о пребывании "Триумфа" в акватории Невы было обнаружено мной в статье публициста Вячеслава Неймана в журнале "Нева" (2004, №12).

    "Транспорт еще действовал, и, проезжая через мост Лейтенанта Шмидта, я был очевидцем того, как четыре портовых буксира, сопротивляясь всей мощью своих двигателей течению и ветру, держали английский авианосец “Триумф”, пришедший в те дни с визитом в Ленинград. Если бы не буксиры, его снесло бы на мост и катастрофа была бы неминуема."

Отредактировано Белохвост (01.09.2015 17:26:47)


Подсказываю. Взгляните на фотографии, на карты и лоции.

47

Слава Кожин написал(а):

азве непонятно я написал? Мы, это я и еще кое-кто из обсуждения "деревенщиков" на другом форуме. Читайте внимательнее, что я пишу, и не перескакивайте со строчки на строчку.

О! А мне показалось "Мы, Слава Кожин" Типа, Николай второй..

Слава Кожин написал(а):

Расписываетесь в невежестве по военно-морской тематике и картографии?  :'( Учтём-с .

Еще учтите, что в гинекологии и структуральной оингвистике я полный профан!
Да и вообще, специалист подобен флюсу, ибо невежество его не всесторонне!

Слава Кожин написал(а):

Чего же тогда в эту тему влезли? От скуки?

Это я в пылу дискуссии с Робом влетел. А впрочем, наверное, от скуки.

48

сержант написал(а):

сержант написал(а):

    наровишь

норовишь, конечно, чего это у меня белорусский акцент??


Га!!!  :D
Очепятки у каждого бывают. Не смертельно, когда общий фон грамотный, как у Вас..

Радует, что Вы явно не из ростелекомовского региона Macroregional Branch South. Кубанское и донское казачьЁ плёткой не переучить различать "пишете" и "пишите". Мне на своём ресурсе не надо в лог заглядывать, когда попадается лингвистический маркер региона "то, что вы пишите".

Насчёт ABD. Не знаю, просил ли Вас Админ, или кто Вас сюда приглашал.. Вы можете притащить сюда ABD, чтобы побеседовать с ним в оригинале? Где бы Вы ни были, ABD там есть. Только прежде, чем давать ссылку сюда тому ABD, которого увидите (бывают подставы), обязательно заручитесь согласием Админа. Иначе это будет грубым нарушением режима форума.

49

Админ! каюсь за офтоп, но не хочу ломать диалог. Перенесите, пожалуйста, потом всё это в топик по авианосцам? Всё равно ABD пока нет...


сержант написал(а):

В море был всего раз, на научно-исследовательском судне(на базе СРТ), да и то лежал пластом все две недели..

А тут в этом вопросе мореходческой практики и не требуется, когда речь о швартовке и постановке на якорь. Вы же наверняка были... не знаю, в Находке там... во Владике? Это как раз с берега, с причала воспринимается вся эта тема. А начинается с самого простого. Вышел на лодке на середину реки. Дошел до намеченной точки. Спустил "якорь". Осторожно, особо когда на резиновой, чтобы не прорвать борт, стравливаешь понемногу эту каменюгу, или железяку. Дошел до дна, и потом тебя ветром и течением выведет на некий угол. Делов-то! Задачка для 8-го класса о равнодействующей двух векторов.

Когда посты Админ перенесет, потом продолжу уже конкретно по тексту 2004 года, с буксирами.

50

Слава Кожин написал(а):

Админ! каюсь за офтоп, но не хочу ломать диалог. Перенесите, пожалуйста, потом всё это в топик по авианосцам? Всё равно ABD пока нет...

сержант написал(а):

    В море был всего раз, на научно-исследовательском судне(на базе СРТ), да и то лежал пластом все две недели..

А тут в этом вопросе мореходческой практики и не требуется, когда речь о швартовке и постановке на якорь. Вы же наверняка были... не знаю, в Находке там... во Владике? Это как раз с берега, с причала воспринимается вся эта тема. А начинается с самого простого. Вышел на лодке на середину реки. Дошел до намеченной точки. Спустил "якорь". Осторожно, особо когда на резиновой, чтобы не прорвать борт, стравливаешь понемногу эту каменюгу, или железяку. Дошел до дна, и потом тебя ветром и течением выведет на некий угол. Делов-то! Задачка для 8-го класса о равнодействующей двух векторов.

Когда посты Админ перенесет, потом продолжу уже конкретно по тексту 2004 года, с буксирами.


Ну, нисколечко не интересно... Вот, к примеру, как превратить стабилизатор в усилитель, я бы с удовольствием подискутировал, да еще и прозу с поэзией подключил...


Вы здесь » Бирюч коммунистов » История СССР » Авианосцы на Неве


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC