Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Бирюч коммунистов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Форумы коммунистов » Что происходит с коммунистическими форумами? Нужны ли они коммунистам?


Что происходит с коммунистическими форумами? Нужны ли они коммунистам?

Сообщений 21 страница 30 из 206

21

Rob S. Pierru

      Что такое, для такой специфической партии как КПРФ, открытый, постоянно действующий форум, это же постоянная головная боль.
      Пример.Четырнадцатого сентября, этого года  пресс-конференцию в ИА "Интерфакс" г. Зюганов начал словами: "Выборы, как правило, являются способом решения очень многих проблем: разрешения противоречий; выхода из кризиса." И дальше очередное нытье о том, какие они бесчестные и прочее.Но ведь это нытье пошло после того,  как они состоялись, после того, как та же КПРФ усердно приглашала всех пойти на эти выборы.Но я не собираюсь сейчас отходить от темы и копаться в этом зюгановском словоблудии, я хочу о другом. Вы представляете какая головная боль начнется у власти КПРФ, если рядовые коммунисты, на форуме КПРФ, начнут с позиции Ленина копаться в этих словах Зю и сделают соответствующие выводы.
      А что будет, если, например, на этом форуме встретятся коммунисты первичек из Хобаровска и Калининграда, из Тикси и Астрахани, а они ведь могут принять какое-то решение и, что тогда будет делать руководство партии?
      Вот поэтому, вероятно, и было принято решение, такими специфическими партиями, форумов не открывать.Если это так, то значение таких свободных форумов как БК и др. просто неоценимо, но они должны стать авангардом в борьбе против специфики таких партий, но для этого они должны организоваться.

Отредактировано Вал (19.09.2015 09:19:20)

22

Вал написал(а):

для такой специфической партии как КПРФ, открытый, постоянно действующий форум, это же постоянная головная боль.

при том, что и сама КПРФ огребает миллиарды из бюджета (прямые дотации, весомые "пакеты" по содержанию штата вокруг каждого депутата), а уж депутатские "зарплаты" и вообще порнография на фоне пенсий рядовым гражданам.

Но мигрень-то по поводу форумов, о которой Вы пишете, у КПРФ всё-таки не из-за денег. Всё хуже. Форумы КПРФ не нужны потому, что их нужно поддерживать идеологически. Теперь нет проблем выложить "сто томов партийных книжек" издания до 1986 года - а только таким ещё как-то можно доверять. Это делают, обзывают этот виртуальный склад "коммунистическим университетом", ставят галочку в отчёте, и считают, что вопрос решён.
Я имею в виду другую идеологическую поддержку форумов, обеспечить которую КПРФ не могла и не сможет. Это поддержка "идеологии" нынешнего их курса. Бонзы типа Зюганова и месяца не просидят в интернет-эфире режиме диалога; придется только сносить "глас народа" с неудобными вопросами по этой "идеологии". А вопросы и упреки будут, потому что после 2012 года КПРФ пошла на прямую и неприкрытую сделку с режимом. Показала себя оппортунистической не только в теории, но и в практике. В текущей внутри- и внешнеполитической конкретике.

23

У ЕР был офиц. форум, назывался Берлога, вполне, с демократичными модерами, на этом форуме были все партийные течения.Нужно признаться, что админы старались сделать форум объективным, они много чего делали, что сейчас не делают на существующих форумах.Но политика ЕР сделала невозможным посещение этого форума единороссами и они с форума исчезли, а некоторые честно признавались. что уходят из ЕР.Форум был ликвидирован.
      У КПРФ был офиц.форум и точно по таким же причинам был ликвидирован.То, чем заправляет Иванова -это не форум, это комната для свиданий в жандармерии от кпрф, на этом форуме ничего обсудить невозможно.

Отредактировано Вал (19.09.2015 09:45:44)

24

Встает :crazyfun:  извечный вопрос: Что делать?
Что дальше так и будет продолжаться? Или можно, что-то предпринять и коммунисты завоюют интернетпространство, а потом и все медиа.
Думаю, что нужно начать с себя.Нас зарегистрированных 32, можно организовать так, чтобы все высказали свои соображения на эту тему, неважно какие они будут, но чтобы все.Если получится, значит можно по нужным темам организовывать мозговые штурмы, искать выходы и т.д.

25

Вал написал(а):

То, чем заправляет Иванова -это не форум, это комната для свиданий в жандармерии от кпрф, на этом форуме ничего обсудить невозможно.

НЕ от КПРФ. НЕ ОТ кпрф этот форум, вот в чем вопрос. Несколько лет их команде удавалось юлить, уходить от ответа и имитировать какое-то отношение к КПРФ. Но штукатурка в конце концов слетела,дальше лгать напрямую было уже невозможно. После чего беспартийная православнутая фанатка Иванова стала уже в открытую проводить запутинскую линию. Отношение Ивановой к самым трагическим фигурам путинской авантюры на Украине, которых потом убрали, уничтожили, оно ясно показала, что в ее лице мы имеем циничную наймитку от антикоммунистических сил.
Противгно и больно читать, как эта бесстыжая сволочь посмертно льёт грязь на тех, кто пролил на Украине кровь за то, за что голосовали жители Луганска и Донецка на своих референдумах. Так называемые "коммунисты" из числа других модераторов отмалчиваются. Это ещё противнее, потому что коммунист не имеет права молчать. Честные модераторы-коммунисты, такие как Македонский, из этой шарашки ушли. Те же члены КПРФ, кто остались модерировать, своей позицией "ничего не вижу-не слышу" дискредитируют и самих себя, и, разумеется КПРФ (хотя казалось бы, куда уж больше). Как Зюганов со своей "партией" имитирует "пристутствие" оппозщиции в Думе, точно так же и члены КПРФ имитируют присутствие КПРФ в руководстве форума Ивановой. Не хочется называть их ники вслух, но партийного, коммунистического доверия к этим лицам на форуме Ивановой уже нет. Потому что они до сих пор содействуют масштабной фальсификации -глядя на них, посетители форума вводятся в обман, и принимают их форум как за якобы партийный и кпрф-ный.

26

Да о чём вы, ребята? О трупе с аватарки нашего л.-п. Кромвеля :rofl:. Форум kprf.org уже больше года, как труп. Кислород перекрыт. На орг больше никого не пускают, как раньше было на форуме 9maya, а теперь ещё и на ЦФК. Представьте, какая вонища, когда банка с пауками, да ещё с плотно закрытой крышкой!!!

27

Вот статья, которая имеет прямое отношение к этой теме.

О теории малых дел
17 сентября 2015 года                    Степан Сулакшин
От редакции "Россия навсегда": Автор Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор Степан Степанович Сулакшин

***

Каждый из нас, взрослых людей, в чём-то специалист, в чём-то талант, в чём-то увлечённый человек. Но каждый из нас гражданин. Гражданина не может не волновать то, что происходит в его стране, как она себя чувствует, каковы причины её болезни, когда она болеет. Гражданина, особенно с русской ментальностью и психологией, не может не маять вопрос "что я могу, что я должен сделать, чтобы быть сопричастным, чтобы помочь своему народу, своей стране?" Это наша суть. Когда эта суть умножается на количество всех соотечественников, это делает страну победительницей, делает страну историческим героем, лидером, вызывает к ней уважение.

"Умом Россию не понять" — говорят её наблюдатели извне. Да, потому что многие вещи связаны не только с рациональностью, но ещё и с трансцендентностью, с теми великими ценностями и смыслами, которые позволяют нам на смертном одре почувствовать, сказать, услышать — "жизнь прожита не зря".

И эти смыслы и ценности существенно отличаются от материальных — желудочных, карманных.

Разные цивилизации ставят акценты по-разному, наша цивилизация ставит акценты не на материальном, а на более возвышенном, на одухотворённом, и, прежде всего — на коллективном, на кооперативном, общественном. Смысл нашей жизни, по большому счёту, не в нашей собственной жизни, а в том, как живёт семья, дети, наша община, наш народ, наше общество, наша страна, наша Родина. Мне кажется, это многие понимают, и именно эта ментальность стала мишенью — её грызут и оплёвывают, над ней зубоскалят, её пытаются раздробить, заменить. На какую? "Добивайся своего успеха", "выигрывай лотерею", "делай деньги", "не обманешь — не продашь"…
Свобода, либерализм, прежде всего — индивидуальность, прежде всего — личный успех — это другая смысловая ценностная матрица. Она даже в природе-то устарела, потому что в биологической природе от борьбы за существование один на один образцы жизни переходят на кооперативное, коллективное бытие — стая, рой, колония. А уж человеческое сообщество идёт точно по эволюционной дороге в сторону коллективности бытия.

В масштабной политтехнологической операции по мутации нашего народа, по снижению потенциалов жизнеспособности нашей страны, которую проводит превосходящий по информационным возможностям и по профессиональности в манипуляциях Запад и собственная либеральная пятая колонна с правящим режимом, Президентом страны во главе, последствия очень небезобидны.

Эта операция даёт свои плоды, народ дичает и звереет, утрачивает свои исконные русские российские цивилизационные качества, но убеждён, что эта война не проиграна. И потому, что вижу в новых поколениях возрождающиеся потенциалы — они где-то в генах, они в социальной генетике, они в памяти, они в бабушкиных сказках, они в учебниках, которые не все ещё испохабили по либеральным и ливано-минобровским лекалам.

Но я отвлёкся от главной мысли. В этой операции мутации российскому гражданину, каковым являюсь и я, предлагают на выбор.

1. Что тебя так волнует то, что происходит в Кремле, что говорит и делает Путин или Медведев? Занимайся своим делом. Делай своё маленькое дело на своём маленьком месте.

2. Все твои попытки за страну болеть, думать, пытаться что-то сделать, прискорбны, предосудительны, смехотворны, потому что там, наверху, Путин знает гораздо больше, у них несоразмерно больше информации, они гораздо умнее каждого из вас, опытнее, ответственнее. Они знают, что делать. Ты им верь и — вновь — занимайся на своём маленьком месте своим маленьким делом.

В систематике политической психологии это называется "теорией малых дел". Кажется — да, действительно, если каждый из нас будет по максимуму профессионально, ответственно, нравственно и заинтересованно делать своё дело в своей жизненной ячейке — то страна, складываясь из этих ячеек, тоже станет успешной. Часто такие механистические, примитивные модели предлагаются довольно убеждёнными политологами, социальными философами. Известный социальный философ так и полагает: "Молекулярные движения выведут страну сами собой на успешную историческую дорогу".

При этом неявно каждому из нас предлагается считать себя некой неведомой безымянной молекулой — дёргайся там в броуновском движении, глядишь, что-нибудь в макроконструкции положительное произойдёт. Как физик заявляю: никогда не произойдёт, потому что есть закон природы — "возрастание энтропии". Если система не нацелена на единую цель, не управляется в этом направлении, если не синхронизованы эти самые "подергушки" в этих самых малых делах этих самых малых "молекул", то система будет только деградировать и распадаться.

Ну, собственно, Россия у нас это и показывает. Когда уничтожены общестрановые цели, стратегии, ценности и смыслы, когда это предписано в Конституции. Единая идеология страны (а она может быть только государственной) запрещена, её нет. Нам предписано распадаться, как это диктуют законы природы, в том числе, социальной природы. И вот мне на этом фоне моего понимания и видения говорят: "занимайся своим делом, учи студентов, воспитывай своих детей, пиши свои книжки, делай, что можешь на своем месте, а там всё сложится".

Но возникает другое понимание и другой образ.

Если каждый на тонущем "Титанике" будет замечательно делать свои дела: повар котлеты переворачивать на сковородке, кочегар уголь кидать в топку, метрдотель принимать пассажиров по их заботам (не проветривается каюта и т. п.), уборщики собирать пыль по углам… А "Титаник" тонет. Что будет в итоге с "Титаником"? Ответ очевиден. Что будет в итоге с нашей Россией, которая тонет под водительством провалившейся идеологии и провалившихся либеральных идеологов? Она утонет. Когда-то мы уже слышали ответ на вопрос "Что случилось с лодкой?" (это о трагедии подводной лодки "Курск"). Получили ответ "она утонула". Так и вижу подобный ответ по поводу нашей страны.

И кто может меня убедить в том, что это не должно волновать? Что это не моё дело? Страна моя, моя Родина, моя история предков, их подвигов, их крови, их трудов, а вопрос о том, что с ней творится сегодня, куда она валится и что надо для неё сделать — это "не мой вопрос"? Странный парадокс. Получается, что теория малых дел — это, в лучшем случае, "самоотмазка". Я понимаю, почему Владимир Иванович Якунин сейчас собирается заниматься научными вопросами, но исключительно в рамках международной тематики. Это комфортнее. Это безопаснее. Это не затрагивает тех болезней и той беды, которая происходит внутри России. Когда-то я предложил новый термин "комфортный патриотизм". Это, чтобы небольно и без рисков, а с одним удовольствием. Мне кажется, что именно это касается и теории малых дел.

Поэтому теория малых дел, она немножко фарисейская, она самооправдательная, она позволяет кому-то, кто на это способен, успокоить собственную совесть — правда, если она есть.

И разве твои малые дела находятся в противоречии с твоим гражданским желанием, маетой, обеспокоенностью, тревогой за судьбу твоего народа, страны? Почему их противопоставляют? Думаю, потому, что принцип "разделяй и властвуй" не отменён. Думаю, потому, что не только этим способом манипуляции нас разъединяют, лишают нас смыслов и мотиваций, лишают нас энергии, нас лишают того, что называется причастностью к судьбе страны, к судьбе народа. Современные способы манипуляции многочисленны. Теория малых дел — это одна из них.

Поэтому всю жизнь на своём месте делаю максимум того, что могу. У англичан есть фраза "to do my best" — "делать всё, от тебя зависящее". Так веду я себя и сейчас. Но при этом думаю, что наше малое дело, которое может сложиться и определять судьбу страны, ещё и в том, чтобы думать о стране, в том, чтобы собирать народ в этой единой синхронной думе, складывать эту думу в единую волю. Вот тогда, возможно, Россия найдёт в себе силы, чтобы противостоять мутации, деградации и приближающемуся краху.

Малое дело не противоречит большому. Большое дело должно вернуться в жизнь каждого и нашего народа в целом, в жизнь общества, в жизнь политических и общественных сборок и организаций. И самый эффективный путь в этой подчинённой задаче — это создавать новое русско-российское человеческое сообщество. Возможно, это будет партия — но это должна быть партия нового типа, отличная от тех, что поддались мутации и сами уже не осознают, до какой степени деградации дошёл политический партийный институт в нашей стране.

Так что будем действовать.

28

Вал написал(а):

Вот статья, которая имеет прямое отношение к этой теме.

Многоуважаемый Вал, прямого отношения к теме я хоть убейте, не вижу.
Кому эта статья адресована? Мы же с вами и с товарищами еще не разобрались с тем, есть ли вообще люди на коммунистических форумах, с которыми можно работать?

Мы не выполнили даже еще этот пункт повестки дня темы, который я сформулирвал на первой странице

mihail написал(а):

Так как, Вал и товарищи? По Вашему мнению - какое отношение к форумам "второго эшелона", неважно обманки они или нет, мы включим в документ, который тут предлагается составить?

29

На данный момент, судя по выступлениям товарищей, на других форумах, что партийных, что "вольных", никакого актива не просматривается. Форумы либо уже сдохли, либо имитируют деятельность силами отобранного состава "своих актёров" плюс случайно оставшейся массовки.

На неделе в этой теме могут появиться другие наши товарищи, с других форумов. Может быть, их информация чем-то обрадует?

Вал написал(а):

Так что будем действовать.

Мы уже начали действовать. Собрали кое-какую информацию. Применительно к нам надо призывать не "действовать", а продолжать действовать и не сбиваться с намеченного нами плана.

Скажите пожалуйста, Вал, уже собранной здесь информации достаточно, чтобы оформить какие-то выводы?

Вернемся к Вашему же вопросу. Так нужны ли коммунистам форумы? Или мы здесь просто толчем воду в ступе и занимаемся никому не нужными вещами, потому что всё идет к тому, что форумы коммунистам не нужны. Что на сегодня форумы - недееспособный инструмент. Потому что они не интересуют никого, кроме примерно 20-30 человек на всю Россию.

Отредактировано mihail (20.09.2015 23:50:22)

30

mihailu

Постараюсь показать это со своей "колокольни".

      "Разные цивилизации ставят акценты по-разному, наша цивилизация ставит акценты не на материальном, а на более возвышенном, на одухотворённом, и, прежде всего — на коллективном, на кооперативном, общественном. Смысл нашей жизни, по большому счёту, не в нашей собственной жизни, а в том, как живёт семья, дети, наша община, наш народ, наше общество, наша страна, наша Родина. Мне кажется, это многие понимают, и именно эта ментальность стала мишенью — её грызут и оплёвывают, над ней зубоскалят, её пытаются раздробить, заменить. На какую? "Добивайся своего успеха", "выигрывай лотерею", "делай деньги", "не обманешь — не продашь"…"

      "В этой операции мутации российскому гражданину, каковым являюсь и я, предлагают на выбор.

1. Что тебя так волнует то, что происходит в Кремле, что говорит и делает Путин или Медведев? Занимайся своим делом. Делай своё маленькое дело на своём маленьком месте.

2. Все твои попытки за страну болеть, думать, пытаться что-то сделать, прискорбны, предосудительны, смехотворны, потому что там, наверху, Путин знает гораздо больше, у них несоразмерно больше информации, они гораздо умнее каждого из вас, опытнее, ответственнее. Они знают, что делать. Ты им верь и — вновь — занимайся на своём маленьком месте своим маленьким делом."
      "При этом неявно каждому из нас предлагается считать себя некой неведомой безымянной молекулой — дёргайся там в броуновском движении, глядишь, что-нибудь в макроконструкции положительное произойдёт. Как физик заявляю: никогда не произойдёт, потому что есть закон природы — "возрастание энтропии". Если система не нацелена на единую цель, не управляется в этом направлении, если не синхронизованы эти самые "подергушки" в этих самых малых делах этих самых малых "молекул", то система будет только деградировать и распадаться."
      "И разве твои малые дела находятся в противоречии с твоим гражданским желанием, маетой, обеспокоенностью, тревогой за судьбу твоего народа, страны? Почему их противопоставляют? Думаю, потому, что принцип "разделяй и властвуй" не отменён. Думаю, потому, что не только этим способом манипуляции нас разъединяют, лишают нас смыслов и мотиваций, лишают нас энергии, нас лишают того, что называется причастностью к судьбе страны, к судьбе народа."
      "Малое дело не противоречит большому. Большое дело должно вернуться в жизнь каждого и нашего народа в целом, в жизнь общества, в жизнь политических и общественных сборок и организаций. И самый эффективный путь в этой подчинённой задаче ......"

      А теперь вернемся к нашему БК(Бирюч коммунистов ) это, пока(надеюсь), малочисленный форум(32 чел), что он может представлять, ничего.А вот если, рассматривая на своих конференциях какие-то вопросы и принимая по ним решения, форум будет выносить эти обсуждения на другие форумы, расширяя тем самым аудиторию, то это уже будет существенная сила в формировании общественного мнения и принятые решения будут весомее.Маленький комфорум БК будет вовлекать в большие дела такие же маленькие комфорумы, начнется перегруппировка форумов, их пользователей.Уверен - аудитория на форуме постоянно будет увеличиваться.Принятые форумом решения должны будут обязательно придаваться широкой огласке.Вот так "Большое дело должно вернуться в жизнь каждого и нашего народа в целом, в жизнь общества, в жизнь политических и общественных сборок и организаций."
      Рассмотрим реальный пример.События на Украине.Ни один форум не сформировал по нему никакого общепринятого отношения, все осталось только на констатации фактов.И каков результат? А результат, в общечеловеческом подходе, отвратительный.Российские госструктуры спровоцировали госструктуры Украины нанести ущерб людям, принести им горе и страдания.Суворов говорил, что если не уверен в выигрыше войны - не начинай ее.Что форумчане не видели, что разграбленная, разрушенная путинская Россия не может ничего никому гарантировать, прекрасно видели, этому на всех форумах посвящены многие темы, но принять решение по украинской эпопее ума не хватило.Теперь на очереди Сирия, а вспомните Югославию. Вот к чему приводит то, о чем написано в статье.Поэтому самоопределяющиеся форумы должны сыграть свою роль в формировании сознания общества, но для этого они должны быть нацелены на это и коммунисты это должны понимать лучше всех.

Отредактировано Вал (21.09.2015 19:26:39)


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Форумы коммунистов » Что происходит с коммунистическими форумами? Нужны ли они коммунистам?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC