Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Бирюч коммунистов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Форумы коммунистов » Что происходит с коммунистическими форумами? Нужны ли они коммунистам?


Что происходит с коммунистическими форумами? Нужны ли они коммунистам?

Сообщений 71 страница 80 из 206

71

Вал написал(а):

ЕР делает упор на то. чтобы их пропагандисты уделяли основное внимание материалам партии, высказываниям их руководителей и т.д.А, что компартии, если их много?Естественно - каждая будет заинтересована в своем, опять получается растаскивание форумчан по своим заинтересованностям

Вал, Вы как-то не креативно подходите к информации. Воспринимаете один к одному, а потом и на другие партии переносите один к одному. Не надо заглядывать дальше одного шага, пока первый не сделан. Вернитесь на реальную почву: партийных форумов сейчас нет, партии от них отказались. Начиная со слов "их много Естественно - каждая будет заинтересована в своем" ход Вашей мысли отрывается уже от того, что сами до этого говорили. Не будет "каждая партия заинтересована в своем" форуме, потому что по факту все наоборот. Ни одна в своём форуме не заинтересована.

72

mihail написал(а):

все это они знают, но почему-то же ушли с форумов и в соц.сетях они слабовато представлены.ЕР-овцы хвалят их в статье скорее для того, чтобы притупить их бдительность.

Чётко! Так и есть,чтобы притупить бдительность. А ещё, чтобы фондов побольше выбить, надо врага представить по максимуму злющим.

mihail написал(а):

Думаю, что и этот форум они читают

Я отчасти в курсе, кто читает нашу конференцию. Анализирую по просьбе Админа. Читают многие, несмотря на запрет давать линки на сторону. Все каналы утечки выявлены; это не только сержант Паскудин. Более половины заходов на наш домен приходится на внешние службы мониторинга. В их числе "легальных" ботов только половина. Остальные... угадайте сами. И "будьте бдительны" ©.

73

Rob S. Pierre написал(а):

написал(а):
Пора готовить наш резюмирующий документ по этой теме. .

Вал написал(а):

Надо бы, но сначала нужно как-то разбудить всех 34-х зарегистрированных пользователей, чтобы они вникли в это дело и приняли в нем участие.
      Потом нужно понять, а что же мы хотим от появления этого документа, от этого будет зависить его содержание.Нельзя изначально считать, что компартии ничего не знают о проплаченных тролях, о том, что бурж.партия ЕР пытается завоевать интернет, все это они знают, но почему-то же ушли с форумов и в соц.сетях они слабовато представлены.ЕР-овцы хвалят их в статье скорее для того, чтобы притупить их бдительность.Думаю, что и этот форум они читают, но пока попыток оставить свое мнение мы не наблюдаем, если, конечно, не предположить, что Калужский был чей-то наблюдатель.
      ЕР делает упор на то. чтобы их пропагандисты уделяли основное внимание материалам партии, высказываниям их руководителей и т.д.А, что компартии, если их много?Естественно - каждая будет заинтересована в своем, опять получается растаскивание форумчан по своим заинтересованностям.А какую позицию выберет БК или мы разбредемся по форумам, т.е. получается раздрай.


Rob S. Pierre, так что же мы хотим?Чтобы на все покинутые форумы вдруг вернулись люди и жизнь там закипела? Чтобы партии сразу вняли и спохватились, признали свои упущения, и стали руководить форумами?Вряд ли наш резюмирующий документ, да еще принятый тремя-пятью пользователями из 34-х, сможет это сделать.А вот сделать этот форум живым, рабочим, многочисленным, определяющим направления работы других форумов вполне может, но для этого тут должна быть политическая, руководящая команда, этакий политический авангард(с админами не путать).Такую задачу этим документом можно поставить.

Отредактировано Вал (01.10.2015 22:09:31)

74

Вал, я ждал, что еще вчера марксист выложит сюда "предварительный итог", как он обещал на нашей "летучке". В общих чертах мы это уже обсудили, теперь дело за кратким резюме.

что же мы хотим? Чтобы на все покинутые форумы вдруг вернулись люди и жизнь там закипела?

Есть предварительная задача, без которой нет смысла звать людей на форумы. Надо подготовить "своих" комментаторов. Которые могли бы чётко улавливать "основные мысли" в хитро закрученных текстах. Видеть врага уже с первого его полуслова, и разоблачать его прежде, чем он выложит заранее заготовленные разработки.

Вы научились этому? А ведь нам нужно много таких комментаторов. Что толку созывать, если некому вести обсуждение в нужном ключе?

Вряд ли наш резюмирующий документ, да еще принятый тремя-пятью пользователями из 34-х, сможет это сделать.


Наш документ будет адресован прежде всего нам самим. Это будут правила для нас самих, как работать с врагами. Кто-нибудь, надеюсь, когда-нибудь раздобудет аналогичные методички от ЕР. Сравним, улучшим.

Вы можете кого-нибудь порекомендовать к нам в качестве хотя бы "стажёра"? А то последние все сплошь провокаторы и предатели... Не "заблуждающиеся", а откровенно наглые, злобные враги.

75

Вал:
я пожалуй тоже дождусь марксиста, чтобы не плодить излишние сущности.

Вал написал(а):

Rob S. Pierre, так что же мы хотим? Чтобы партии сразу вняли и спохватились, признали свои упущения, и стали руководить форумами?

Никак нет.
Формулировка Вашего вопроса ставит нашу конференцию над партиями. Это превышение наших полномочий и враздрай с нашим Регламентом. Раздел V. Политическая самодеятельность участников.

5.2. «Б.к.» располагается не «над», а рядом с ныне существующими коммунистическими партиями России со всеми их взаимными противоречиями и даже конфликтами. Используя «Б.к.» в качестве информационно-аналитической площадки, участники конференции в рамках закона вправе приводить аргументы и публиковать материалы в защиту своих критических высказываний в адрес любой партии, движения, а также отдельных информационных ресурсов и их активных деятелей.


Надо ставить вопрос в обратной последовательности.
Если партия
- отказывается от работы в интернете с народом,
- забросила эту работу,
- негласно сдала её в нечистые руки смутных некоммунистических сил, вплоть до нациков и попустительствует использованию ими своих "брендовых компонентов" (ср. форум "сторонников" КПРФ)

то нужна ли народу эта партия? То, что она перестала коммунистической, это лишь часть проблемы. Но когда разговор не заходит не о мелких партийках, а об "официальной" думской партии, такой, как КПРФ? Если в ней как не было, так и нет лиц, ответственных за работу с рейдерскими захватчиками брендов? Что может избиратель ожидать от такой партии, как КПРФ, когда её представители находятся у власти?

Вот почему в этих условиях люди отказывают в доверии к КПРФ и начинают голосовать за ЕР. КПРФ своим безразличием к тем, что вытворяют под её "знаменами", ставит избирателей в известную ситуацию выбора между королем и шутом (на кого лучше положиться).

Бардак с форумом "сторонников" КПРФ, которые никакие не сторонники, а посторонники - позорнейшее пятно на облике КПРФ в средствах массовой информации. Частная лавочка шулеров, интриганов и шантажистов, отгородившаяся от народа - куда дальше ехать?

76

Вал написал(а):

Думаю, что и этот форум они читают, но пока попыток оставить свое мнение мы не наблюдаем, если, конечно, не предположить, что Калужский был чей-то наблюдатель.

Дима Калужский здесь не наблюдатель. Он полноправный участник, приглашённый с соблюдением всех процедур. Случайной регистрации на нашей конференции нет.
Другое дело, что он из разряда говорящих сам себя перевел в разряд слушающих. Это его право. Кое-что важное Дима нам всё-таки сообщил, и за это ему тоже спасибо.

77

Вал написал(а):

так что же мы хотим?Чтобы на все покинутые форумы вдруг вернулись люди и жизнь там закипела?

Уважаемый Вал! "Мы", все вместе, пока такой цели не ставили. С самого начала это был только Ваш личный призыв, Ваша личная мечта:

Вал написал(а):

15.09.2015 20:56:34

Как теперь оживить эти форумы - вернуть туда людей?

Но стоит ли оживлять все форумы по порядку только потому, что на них написано "коммунистический"? Наверное, нет. В отношении большинства этих площадок можно смело сказать: туда им и дорога. "Лучше меньше, да лучше", как говорил Ленин. Если уж оживлять, то наиболее достойный. Тот форум, который менее других замарал свою репутацию и потерял авторитет. У Вас есть прикидки на этот счёт, товарищ Вал?

78

Rob S. Pierre написал(а):

Формулировка Вашего вопроса ставит нашу конференцию над партиями. Это превышение наших полномочий и враздрай с нашим Регламентом. Раздел V. Политическая самодеятельность участников.
5.2. «Б.к.» располагается не «над», а рядом с ныне существующими коммунистическими партиями России со всеми их взаимными противоречиями и даже конфликтами. Используя «Б.к.» в качестве информационно-аналитической площадки, участники конференции в рамках закона вправе приводить аргументы и публиковать материалы в защиту своих критических высказываний в адрес любой партии, движения, а также отдельных информационных ресурсов и их активных деятелей.


      Rob S. Pierre, стать над какой-либо партией, не только БК, но и, любой другой форум не сможет, даже если захочет.Любой форум может только обозначить проблему, может только посоветовать как с ней справиться и все.Даже если форум является официальным какой-то партии, то он ограничен решениями этой партии и стать над ней он не сможет.Если, по разрешению админа, на форуме проводится, какой-то партией, открытое партийное собрание и в этом случае действует принцып демократического централизма - все обсуждения длятся до принятия решения, дальше вступает в силу партийная дисциплина, т.е. выполнение решения.Как тут можно стать над партией?
      Что же тогда может форум БК? Он может обозначить проблему, т.е. показать  ее со всех сторон, может обсудить и рекомендовать способы ее решения.Может, по решению БК, открыть на другом форуме эту же тему и продолжить ее обсуждение, но, тем самым, уже расширяя аудиторию участников. И так можно привлекать, к обсуждению како-либо проблемы, большие аудитории, так можно оживлять форумы.Но это будет обязывать БК доводить эти обсуждения до логического конца, что бы люди видели результаты.
      Что еще может БК. Открыть подфорум посвященный какой - либо партии, выделить туда людей, которые будут специализироваться по данной партии, но на все это пока нет людей и не просматривается желание, а без этого ничего не будет, форум - это ведь не партия, вступая в которую ее член добровольно принимает на себя обязательства.

Отредактировано Вал (02.10.2015 14:41:09)

79

Вал написал(а):

Rob S. Pierre, стать над какой-либо партией, не только БК, но и, любой другой форум не сможет, даже если захочет.

Товарищ Вал, Вы глубоко ошибаетесь, по незнанию истории комфорумов за последние годы

Вал написал(а):

Любой форум может только обозначить проблему, может только посоветовать как с ней справиться и все.

Это общие благие пожелания. На практике не раз происходило другое.

Вал написал(а):

Даже если форум является официальным какой-то партии, то он ограничен решениями этой партии и стать над ней он не сможет.

А если этих решений нет? Если, как в КПРФ, всё было сознательно поставлено на самотёк? Когда сознательно закрывали глаза на то, что под крылом партии вызревает секта жёстких националистов, для вида прикрытая "русской линией" оппортуниста Зю? Когда Мамушкин и Строев буквально дустом травили настоящих коммунистов на главном форуме КПРФ, а "народ безмолвствовал"?
Так называемая "интернет-первичка" быстро была подмята группой прохвостов, и в конце концов развалилась. Отколовшаяся группировка, собранная политичкеским шулером Рулиным, составила второй вариант "надпартийного" сообщества. Фактически, правила приёма в "группу коммунистов ЦФК" представляют собой процедуру формирования международной масонской ложи. Вся документация которой закрыта от рядовых читателей. Первый слив "закрытки" показал, что в лице ЦФК мы имеем дело с квази-партией, прием в которую открыт "виртуалам" с нерусскими паспортами. Случайно ли туда взяли Стебко, тогда ещё гражданина Украины? Наверное, не случайно, так как сервер ЦФК до сих пор находится в Киеве. Случайно ли еще одним "коммунистом" этой тайной группировки стал киевлянин ispev?

Реальность страшнее, чем видится сквозь розовые очки. Некоторые форумы де-факто становятся над своими партиями, а некоторые проводят это сальто-мортале уже в мировом масштабе. Одновременно над коммунистами России и Украины. Кто уполномочил создать этот мнимый "интернационал"? Свои связи с СБУ Украины Стебко не скрывал и раньше. Он еще до "Крымнаша" шантажировал участников вызовами в скайп с последующшей съемкой на видео и передачей материалов в правоохранительные органы — кого? Тогда — Украины; в Крыму представительства наших спецслужб не было.

Будьте бдительны, товарищ Вал. Не доверяйтесь надежде на то, что все работают по уставу. Безвластие внутри партий, и в том числе по отношению к их ресурсам, приводит к той дикой ситуации, которую на сегодня коммунисты имеют в интернете.

80

Вал написал(а):

написал(а):
Rob S. Pierre, стать над какой-либо партией, не только БК, но и, любой другой форум не сможет, даже если захочет.

лорд-прозектор написал(а):

Товарищ Вал, Вы глубоко ошибаетесь, по незнанию истории комфорумов за последние годы!

Вал написал(а):

написал(а):
Любой форум может только обозначить проблему, может только посоветовать как с ней справиться и все.!

лорд-прозектор написал(а):

Это общие благие пожелания. На практике не раз происходило другое..!

Вал написал(а):

написал(а):
Даже если форум является официальным какой-то партии, то он ограничен решениями этой партии и стать над ней он не сможет


     

лорд-прозектор написал(а):

А если этих решений нет? Если, как в КПРФ, всё было сознательно поставлено на самотёк. Когда сознательно закрывали глаза на то, что под крылом партии вызревает секта жёстких националистов, для вида прикрытая "русской линией" оппортуниста Зю? Когда Мамушкин и Строев буквально дустом травили настоящих коммунистов на главном форуме КПРФ, а "народ безмолвствовал"?
Так называемая "интернет-первичка" быстро была подмята группой прохвостов, и в конце концов развалилась.

     

Вал написал(а):

Вы же сами пишите:"...всё было сознательно поставлено на самотёк....сознательно закрывали глаза на то, что "дустом травили ". Значит это была политика руководства партии, официальный форум КПРФ не сам же закрылся, а сознательно, это был осознанный шаг, Вы же, кажется, выше писали, что закрыли его из-за того, что КПРФ уже не могла отвечать на форуме за свою же оппортунистическую политику.Значит решение партии - разгромить офиц. форум, все же было, вот Вам и ограничение форума решениями партии.А что касается неофициального форума сторонников КПРФ, то партия с ним ничего не сможет сделать до тех пор, пока владелец форума не примет какое-то решение и такой форум не может стать над или под партией, он к ней отношения не имеет, и ведет свою политику.


 

лорд-прозектор написал(а):

Отколовшаяся группировка, собранная политичкеским шулером Рулиным, составила второй вариант "надпартийного" сообщества. Фактически, правила приёма в "группу коммунистов ЦФК" представляют собой процедуру формирования международной масонской ложи. Вся документация которой закрыта от рядовых читателей. Первый слив "закрытки" показал, что в лице ЦФК мы имеем дело с квази-партией, прием в которую открыт "виртуалам" с нерусскими паспортами. Случайно ли туда взяли Стебко, тогда ещё гражданина Украины? Наверное, не случайно, так как сервер ЦФК до сих пор находится в Киеве. Случайно ли еще одним "коммунистом" этой тайной группировки стал киевлянин ispev?
Реальность страшнее, чем видится сквозь розовые очки. Некоторые форумы де-факто становятся над своими партиями, а некоторые проводят это сальто-мортале уже в мировом масштабе. Одновременно над коммунистами России и Украины. Кто уполномочил создать этот мнимый "интернационал"? Свои связи с СБУ Украины Стебко не скрывал и раньше. Он еще до "Крымнаша" шантажировал участников вызовами в скайп с последующшей съемкой на видео и передачей материалов в правоохранительные органы — кого? Тогда — Украины; в Крыму представительства наших спецслужб не было.
Будьте бдительны, товарищ Вал. Не доверяйтесь надежде на то, что все работают по уставу. Безвластие внутри партий, и в том числе по отношению к их ресурсам, приводит к той дикой ситуации, которую на сегодня коммунисты имеют в интернете.


Вал написал(а):

ЦФК, как субъект интернета нужно воспринимать таким какой он есть, что поделаешь, если у них такие правила.Они по своим правилам, сами решают кто у них коммунист, а кто нет, они сами решают кого выгнать с форума, а кого оставить.Кто приходит на форум -сам соглашается с этими правилами.Вы в состоянии своей критикой оставить этот, непонравившийся Вам, форум без пользователей?Нет.А в состоянии сделать там жизнь антикоммунистов невыносимой? Можете, но не делаете и уверен, что тамошние модеры Вам такую возможность предоставят.!

Отредактировано Вал (02.10.2015 18:23:37)


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Форумы коммунистов » Что происходит с коммунистическими форумами? Нужны ли они коммунистам?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC