Nike, это клевета на администрацию форума!

Даю Вам сутки, чтобы Вы указали, хотя бы примерно, от какого числа были Ваши якобы "удалённые посты", и что в них было. Если ответа не будет, считайте, что ещё один факт приобщён к Вашему делу на СПЧ.

Ах, ах. Какой трагизм.
Этот Ваш пост останется нетронутым. На нашей конференции нет такого бардака, как на "морге", чтобы удалять "неудобные" посты. Здесь остаётся всё. Чтобы вовеки веков всяк сюда входящий мог убедиться в глубине Вашего падения.

Отредактировано марксист (16.10.2015 19:13:24)

Заметьте, товарищи коммунисты. Мне (убеждённому коммунисту) угрожают. Ещё чуть-чуть – и «забанят». Это ли не произвол?
И всё же. Приведу пример (раз уж настаивает «администрация»).

На форуме в разделе «ПРАКТИКА» была открыта тема: «Что делать» практически?»

Я тогда написал:  «Уважаемый АДМИН!
Не пора ли пресечь флуд, троллинг и «переход на личности»? Право же, мне (убеждённому коммунисту) этот «базарный разговор» явно «не по душе».
Ведь рубрика называется:  «ПРАКТИКА». А тема: «Что делать» практически?».
Давайте рассмотрим насущный вопрос:  «Что есть демократия?..». Уверен, не все («базарники») знают ответ на этот вопрос.
Предлагаю мой вариант. Давайте поговорим по СУЩЕСТВУ…».

И что вы, товарищи коммунисты, думаете?
Эту тему (тут же) «забанили» и перенестили в раздел «Приют комедианта. Разоблачение самозванцев».

«Базарный» разговор (с оскорблениями в мой адрес) со стороны ЧЛЕНОВ СПЧ (как видите) попросту убрали.
По СУЩЕСТВУ темы так никто из них ничего и не написал. А меня «забанили». Сначала на сутки. Потом – на трое суток. Потом – ещё на неделю.

P.S. По просьбе марксиста могу написать мои посты (которые не передал АДМИН).

ВЫКЛАДЫВАЮ.

Уважаемый АДМИН!  (Простите, до сих пор не знаю Вашего имени-отчества).

Я (к сожалению) не могу участвовать в дискуссиях. На этом форуме господствуют (как я уже заметил): «круговая порука», «узурпация власти». И меня предупредили: как только я обозначусь, меня тут же «забанят». Ибо, здесь (на форуме) царит ещё и произвол так называемых «модераторов». Понятно, что они (так называемые «модераторы»), видимо, боятся моих постов. Мне (как убеждённому коммунисту) это знакомо.

Поэтому. Прошу Вас, АДМИН, передать Робеспьеру в ответ на его многословную «абракадабру» (в теме: «В помощь политбойцу: как распознать демагога»; Раздел: «Первый отдел») следующее:

1.       Вы, Робеспьер, лишь подтвердили утверждение о том, что Вы и есть демагог. Выражаясь Вашими же, Робеспьер, словами,  подчеркну: «Так что же ты и кому доказал в итоге, бесталанный компилятор громких фраз? Хотел лапшу на уши навесить коммунистам?..».

2.       Ваши, Робеспьер, оскорбления в мой адрес пусть останутся на Вашей совести. Этими оскорблениями (в мой адрес) Вы лишь усугубили Вашу слабость и недалёкость и (я бы сказал) продемонстрировали Вашу антикоммунистическую истерию… Тут я Вас вынужден предупредить: «Не пытайтесь унизить меня до своего уровня или – возвысить себя до моего. Ни того, ни другого у Вас не выйдет».
Процитируем (однако) Ваши оскорбления в мой адрес:
«А что ты, бабушка Нике, как попугай зациклилась…»,
«… провинциальный демагог…»,
«… графоман со стихиры…»,
«… залётного иностранца пана Nike…»,
«Богостроитель (а значит никак не коммунист) Nike…»,
«Демагог Nike демонстрирует тривиальное искусство шулера…»,
«Демагог, тролль и провокатор Nike…»,
«… из всех провокаторов Nike самый бесталанный и тупой…»,
«Nike демагог? Бесспорно. Nike провокатор? Конечно. Но из всех провокаторов Nike самый бесталанный и тупой…»,
«В плоской, тупой махинации Nike вождь лишь декорация…»,
«… шулер-подтасовщик Nike…»,
«По-моему, и кандидатскую лиссертацию по философии, если таковая вообще была у этого украинского шарлатана, он не защитил, а скорее всего купил в смутные годы перестройки. Ещё за рубли, не за гривны»,
«… украинский демагог»…

Заметьте, друзья.  Робеспьер исписал несколько страниц бессвязного текста (с оскорблениями в мой адрес). Видно, маялся несколько дней. И всё из-за моего (очень короткого) текста. Вот этого:
«Разве "шумиха" (поднятая Робеспьером) по поводу того, как писать слово БОГ (с маленькой или с заглавной буквы) не есть демагогия? Ведь ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин, ни Сталин никогда не преследовали людей за их религиозность. Напротив. Они (будучи убеждёнными МАТЕРИАЛИСТАМИ) считали ИДЕАЛИЗМ явлением ОБЪЕКТИВНЫМ. Они (Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин) утверждали, что "не бывает ДОБРА без ЗЛА" (ЗАКОН единства и борьбы противоположностей). Между МАТЕРИАЛИСТАМИ и ИДЕАЛИСТАМИ идёт вечная борьба. Мир бесконечен. "РАЗВИТИЕ есть борьба противоположностей" (В.И.Ленин)».

Как видите, товарищи коммунисты, силы явно неравны. То есть, мне (похоже) здесь делать нечего. Переубедить «нигилиста» Робеспьера в чём-либо мне не удастся. Тем более, что здесь, на форуме, царят (как я уже отметил): «круговая порука», «узурпация власти», «произвол». Излагать свои (собственные) мысли здесь (на этом форуме) непозволительно.

КСТАТИ. Знает ли Робеспьер значение слова «нигилист»?

P.S. Уважаемый АДМИН. Можете этот мой текст (весь) опубликовать в этой же теме, в этом же разделе в качестве моего участия в дискуссии.

Вот и адресат пришёл.

Значит, за моей спиной пытались назвязать Админу оценку, что моя тема как распознать демагогов - "многословная абракадабра"? Эхх, "коммунист" Nike! И это в вашем представлении "честный спор", когда вместо открытого указания недостатков моей подборки стучите шефу и кляузничаете?

марксист, к Вашему запросу уточнение

Как воспринимать фразу "как только я обозначусь"? Только за сам факт обозначения появления его светлости?
имххо, ещё одна клевета на администраторов с его стороны. Получается, что модеры у нас банят не за нарушения, зафиксированные в постах, а только за сам факт авторизации, прихода на форум. Делирий.