Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Бирюч коммунистов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Практика » Вопросы коммунистам


Вопросы коммунистам

Сообщений 1 страница 10 из 79

1

Есть целый ряд вопросов, ответы на которые я же тщетно добиваюсь у коммунистов довольно длительное время и на которые тем не менее они упорно не отвечают по существу. Эти вопросы напрямую касаются судьбы социализма и судьбы страны. Я уверен, что именно из за этих "проклятых" вопросов и рухнул
социализм, да и часть нынешних проблем России завязана именно на них. Вот эти вопросы.
1) Как коммунисты собираются решать проблемы очередей, ненавязчивого сервиса и дефицитов и собираются ли их решать вообще?
2) Что коммунисты собираются делать с демографической проблемой?
3) Будут ли поднимать село, а если будут, то как?
4) Какой путь развития страны они выберут, экстенсивный или интенсивный? А если интенсивный то как это будет выглядеть практически?
5) Что они собираются делать с "пережитками прошлого"- тунеядцами, асоциальными элементами, рвачами и т.п. публикой?
6)Что будет обеспечивать желать интенсивно работать при коммунизме? Расчёт на сознательность, как показывает опыт позднего СССР явно не срабатывает.
Так что?
7) В.И. Ленин подчёркивал, что для победы нового строя необходима более высокая производительность труда, по сравнению с предыдущим строем. За все 70 лет существования СССР более высокой производительности  труда достигнуто не было. Не только в СССР, но и в других странах. А ведь они весьма сильно
отличались друг от друга! Так как обеспечить более высокую производительность труда?
8)В.И. Ленин писал, что коммунистом может стать только тот, кто усвоит всю сумму знаний накопленных человечеством. Между тем я постоянно наблюдаю упорное нежелание коммунистом изучать что либо кроме трудов классиков марксизма-ленинизма. А ведь существует целый ряд научных направлений прямо противречащих классикам. Это например этология, соционика, теория этногенеза Л.Н.Гумилёва, работы А.Маслоу, Теория Кречмера и многое другое. И это всё
или вполне официально признанные научные теории, или вполне работают и подтверждаются на практике. Как быть с этим? Я вообще не понимаю как можно
браться за переделку людей и всё это игнорировать. Ну вот как? 
С уважением Кудесник

2

Эти вопросы напрямую касаются судьбы социализма и судьбы страны

А вас-то с какой стороны это затрагивает? Вы ж апологет капитализма и рынка? Так и будьте счастливы само с собой, что ненавистного вам социализма уже четверть века, как нет. Развивайте капитализм, догоняйте США, если считаете, что лучше коммунистов знаете, как это сделать. Оставьте коммунистов в покое!

довольно длительное время и на которые тем не менее они упорно не отвечают по существу

Раз "довольно длительное", то ищите проблему в самом себе. Либо не умеете спрашивать, либо предвзято формулируете "существо".

3

Первый и последний от меня пример того, почему уже один только вид ваших вопросов вызывает личную к вам неприязнь и отвращение. В каждый из вопросов у вас заложено априорное суждение, которое вы пытаетесь навязать. Какие-то предвзяты, где-то в подтексте оскорбление. Типаж: молод (неопытен) / не владеет информацией, но навострился выдавать частное за общее и наоборот.

я постоянно наблюдаю упорное нежелание коммунистом изучать что либо кроме трудов классиков марксизма-ленинизма.

Вы, кажется, обманываете, что на форумах якобы с 2004 года. Ещё два года назад и на кпрф.ру, и на кпрф.орг, и даже на цфк толпились достойные личности. Только в последние год-два стали доминировать истерички-поссыкухи (тип "Просто Надежды" - слямзила чужое фото Ольги Павловец, а сама на уровне придорожной соски так и осталась), дятлы (тип Кузьмы Гуляйпольского, кто нашинковал 100 цитат, а дальше ни в зуб ногой) и бредописцы (от МИБ до Лебедева).

Поймите важный коммуникационный момент, господин гость "из-за линии фронта". Кто ценит своё время, не опустится, чтобы отвечать на вопросы в такой явно затролленной постановке. Ваша весовая категория — Александр Степанов, Пермский1977, flor. Что Вы там написали Робеспьеру?

А ширина захвата должна быть именно такой, какая обеспечивает ответ на вопрос.

Ничего этого я у Вас не вижу. Воюете по глобусу, и по кумполу же и получаете. Говорят "каков вопрос, таков ответ", но советские дипломаты ещё добавляли: ответ-то будет, но не обязательно симметричным.

4

mihail написал(а):

Воюете по глобусу

Железно, Михаил! Я вчера понял это на третьем туре дискуссии по конкретному сюжету. И каждый раз вместо конкретного ответа на конкретный вопрос — новая кассетная боеголовка, нашпигованная тупыми нашистскими мемами.

марксист написал(а):

Но зато хорошая визитная карточка.

Ага. Марксист, порой трудно понять, где Вы иронизируете, но лично мне вот этой "визитной карточки" кудесника хватило выше крыши

кудесник написал(а):

И кстати есть информация, что Путин присоединением Крыма сорвал планы НАТО по размещению там военной базы! Военная база НАТО в Крыму- как вам ТАКОЙ расклад?

На этом идиотском "слухе" уже ленивый только не потоптался. За кого кудесник нас принимает? За дебилов, которые не знают, что такое настоящая база ВМФ США, с какой целью каждую строят и каким критериям должно отвечать место её размещения. Ихалайнен до такой явной туфты никогда бы не скатился, такую лапшу развешивать.

Я тоже, Михаил, не пойму, с какой стати кудесника вдруг заволновали "судьбы социализма и судьбы страны", учитывая что даже зюгановский лже-социализм господину явно не по нутру. Агитатор-то схожего разлива с yuriy31… в смысле, конечно, не один и тот же чел, а цитатник у них на руках один и тот же. По-моему, чуть ли не вплоть до Маслоу. Халтурят путиноиды, зря только деньгу из народного х-ва отсасывают. Тот же типаж горе-политинформатора из числа отставников танковой дивизии, но в профиль и наизнанку.

Уважаемый кудесник. Чтобы Вы не чувствовали, что потратили время зря, отреагирую хотя бы на один из Ваших вопросов.

2) Что коммунисты собираются делать с демографической проблемой?

— вас, господа путиноиды, должна волновать прежде всего геронтологическая проблема на вершинах власти. Вы, антикоммунисты, вдоволь натоптались на проблеме стареющего Брежнева и Политбюро. Запудрили мозги народу до такой степени, чтобы в 1991-м урвали, наконец, власть. Несколько лет для вилимости говорили о необходимости "ротации", обновления... а потом всё похерили — а ваши марионеточныне партии-обманки следом за вами. Сколько десятилетий уже маячат обрыдлые рожи Путина, Зюганова, Жириновского? Но они же не бессмертны! Власть-то узурпировали всякими уловками, сроки продлили, но помирать-то придётся! Рано или поздно узурпаторы сдохнут один за другим, почти в одночасье, как мухи с первыми заморозками. Забыли "пятилетку пышных похорон?" Вот это и есть главная демографическая проблема. А об остальном не беспокойтесь. Народ сам разберется, когда трахаться, а когда нет. В зависимости от перспектив и (простите за штамп), от "уверенности в завтрашнем дне".

5

Ещё один

5) Что они собираются делать с "пережитками прошлого"- тунеядцами, асоциальными элементами, рвачами и т.п. публикой?

Вопрос вообще сам по себе дурацкий. Никто здесь не может претендовать на то, чтобы говорить от имени народа или даже какой-то партии. Болтовня всё это, разговор ради разговора.

Но если судить по интернету, то часто можно услышать: "око за око, зуб за зуб". Почему нынешние жители кондоминиумов должны заслуживать более гуманного обхождения, чем миллионы честных граждан СССР? Кому под старость лет вместо достойной пенсии и бесплатной медицины выпало умереть преждевременно, а часто и насильственной смертью по вине нового строя. Сотни тысяч в крупных городах за минувшие 25 лет лишились жилплощади под разными предлогами. От махинаций до экспроприаций под предлогом долга. Тех, кто вложил свой труд в народное достояние СССР, превратили в бомжей и в конце концов тоже умертвили.

Новая буржуазия ("новые русские") жестоко решали свои квартирные вопросы в первое, самое страшное десятилетие, когда они захапывали квартиры за квартирами, дома за домами в кварталах Москвы и Ленинграда, Киева и даже Минска. Потом пошло повышенние тарифов ЖКХ. Это конфискация жилплощади "в белых перчатках", по технике не отличается от выдавливания нэпманов из экономики налоговым прессом. Но если нэпманы в 1930-е теряли только производительный капитал, но сохраняли за собой жильё, то в 1990-2015 гг. честные совтруженики теряли и продолжают терять жильё - главную предпосылку человеческого существования.

Сейчас пошла новая волна битвы за квартирный вопрос. Люди теряют работу, а кредиты висят, и приставы ходят с описью имущества. Жуткий случай, когда прежде относительно обеспеченный молодой человек убил жену и двух малолетних людей, когда пошли проблемы с долгами и он ясно увидел перспективы своей семьи. Но детоубийцу можно понять в том плане, что он видимо, считал, что лучше смерть, чем та судьбу малолетних сирот, которую уготовала им в сраном рашенке "ювенальная юстиция" и торговцы "усыновляемым материалом". (В телерепортаже меня более всего поразило голубенькое одеялко на их детской коляске в парадной. Комментаторы-путиноиды бубнили, что мужик с семьёй за границу ездили, а одеялко-то ещё отцовское или материнское, конца 1990-х годов!)

6

4) Какой путь развития страны они выберут, экстенсивный или интенсивный? А если интенсивный то как это будет выглядеть практически?

Сомневаюсь, господин кудесник, что вы сами способны квалифицированно отличить один путь от другого. Нахватались чужих дилетантских оценок, а теперь жонглируете как шариками.

Либо конкретизируйте пример хотя бы до отрасли, либо кончайте сыпать общими понятиями. Иначе придется устраивать вам экзамен по экономике США. Сможете определить и доказать, каким путём она развивалась на протяжении разных фаз послевоенного времени — экстенсивным или интенсивным? Сомневаюсь. Потому что я Вас засыплю уже на этапе отбора критериев и определения их удельного веса при расчёте интегрального показателя по стране. Википедия вас не спасёт, а общими фразами "производительность труда" не отделаетесь. И Ленин вас не спасет

кудесник написал(а):

В.И. Ленин подчёркивал, что для победы нового строя необходима более высокая производительность труда

тем более, что он явно не входит в иконостас ваших кумиров. Не влезайте в споры между теми, чьего языка вы не понимаете и понимать не хотите. Не троньте то, что для вас по ориентации чужое. Молитесь на Маслоу.

7

Rob S. Pierre написал(а):

Сомневаюсь, господин кудесник, что вы сами способны квалифицированно отличить один путь от другого. Нахватались чужих дилетантских оценок, а теперь жонглируете как шариками.

Либо конкретизируйте пример хотя бы до отрасли, либо кончайте сыпать общими понятиями. Иначе придется устраивать вам экзамен по экономике США. Сможете определить и доказать, каким путём она развивалась на протяжении разных фаз послевоенного времени — экстенсивным или интенсивным? Сомневаюсь. Потому что я Вас засыплю уже на этапе отбора критериев и определения их удельного веса при расчёте интегрального показателя по стране. Википедия вас не спасёт, а общими фразами "производительность труда" не отделаетесь. И Ленин вас не спасет

тем более, что он явно не входит в иконостас ваших кумиров. Не влезайте в споры между теми, чьего языка вы не понимаете и понимать не хотите. Не троньте то, что для вас по ориентации чужое. Молитесь на Маслоу.

Да-а. А по существу ответить слабо? В вашей реакции на мои вопросы для меня ничего нового. На какие только уловки люди не идут, чтобы не отвечать на неудобные вопросы! А вопросы я задаю неспроста, именно эти вопросы были болевыми для социализма и СССР. Не будет ответа на них, коммунистов в конце концов ждёт судьба СПС. И речь здесь не о идеологических установках, а о повседневной жизни людей, о жизни именно тех людей, о которых коммунисты вроде как заботятся.
  С уважением Кудесник

8

mihail написал(а):

А вас-то с какой стороны это затрагивает? Вы ж апологет капитализма и рынка? Так и будьте счастливы само с собой, что ненавистного вам социализма уже четверть века, как нет. Развивайте капитализм, догоняйте США, если считаете, что лучше коммунистов знаете, как это сделать. Оставьте коммунистов в покое!

Раз "довольно длительное", то ищите проблему в самом себе. Либо не умеете спрашивать, либо предвзято формулируете "существо".

mihail написал(а):

Первый и последний от меня пример того, почему уже один только вид ваших вопросов вызывает личную к вам неприязнь и отвращение. В каждый из вопросов у вас заложено априорное суждение, которое вы пытаетесь навязать. Какие-то предвзяты, где-то в подтексте оскорбление. Типаж: молод (неопытен) / не владеет информацией, но навострился выдавать частное за общее и наоборот.

Вы, кажется, обманываете, что на форумах якобы с 2004 года. Ещё два года назад и на кпрф.ру, и на кпрф.орг, и даже на цфк толпились достойные личности. Только в последние год-два стали доминировать истерички-поссыкухи (тип "Просто Надежды" - слямзила чужое фото Ольги Павловец, а сама на уровне придорожной соски так и осталась), дятлы (тип Кузьмы Гуляйпольского, кто нашинковал 100 цитат, а дальше ни в зуб ногой) и бредописцы (от МИБ до Лебедева).

Поймите важный коммуникационный момент, господин гость "из-за линии фронта". Кто ценит своё время, не опустится, чтобы отвечать на вопросы в такой явно затролленной постановке. Ваша весовая категория — Александр Степанов, Пермский1977, flor. Что Вы там написали Робеспьеру?

Ничего этого я у Вас не вижу. Воюете по глобусу, и по кумполу же и получаете. Говорят "каков вопрос, таков ответ", но советские дипломаты ещё добавляли: ответ-то будет, но не обязательно симметричным.

Rob S. Pierre написал(а):

Ещё один

5) Что они собираются делать с "пережитками прошлого"- тунеядцами, асоциальными элементами, рвачами и т.п. публикой?

Вопрос вообще сам по себе дурацкий. Никто здесь не может претендовать на то, чтобы говорить от имени народа или даже какой-то партии. Болтовня всё это, разговор ради разговора.

Но если судить по интернету, то часто можно услышать: "око за око, зуб за зуб". Почему нынешние жители кондоминиумов должны заслуживать более гуманного обхождения, чем миллионы честных граждан СССР? Кому под старость лет вместо достойной пенсии и бесплатной медицины выпало умереть преждевременно, а часто и насильственной смертью по вине нового строя. Сотни тысяч в крупных городах за минувшие 25 лет лишились жилплощади под разными предлогами. От махинаций до экспроприаций под предлогом долга. Тех, кто вложил свой труд в народное достояние СССР, превратили в бомжей и в конце концов тоже умертвили.

Новая буржуазия ("новые русские") жестоко решали свои квартирные вопросы в первое, самое страшное десятилетие, когда они захапывали квартиры за квартирами, дома за домами в кварталах Москвы и Ленинграда, Киева и даже Минска. Потом пошло повышенние тарифов ЖКХ. Это конфискация жилплощади "в белых перчатках", по технике не отличается от выдавливания нэпманов из экономики налоговым прессом. Но если нэпманы в 1930-е теряли только производительный капитал, но сохраняли за собой жильё, то в 1990-2015 гг. честные совтруженики теряли и продолжают терять жильё - главную предпосылку человеческого существования.

Сейчас пошла новая волна битвы за квартирный вопрос. Люди теряют работу, а кредиты висят, и приставы ходят с описью имущества. Жуткий случай, когда прежде относительно обеспеченный молодой человек убил жену и двух малолетних людей, когда пошли проблемы с долгами и он ясно увидел перспективы своей семьи. Но детоубийцу можно понять в том плане, что он видимо, считал, что лучше смерть, чем та судьбу малолетних сирот, которую уготовала им в сраном рашенке "ювенальная юстиция" и торговцы "усыновляемым материалом". (В телерепортаже меня более всего поразило голубенькое одеялко на их детской коляске в парадной. Комментаторы-путиноиды бубнили, что мужик с семьёй за границу ездили, а одеялко-то ещё отцовское или материнское, конца 1990-х годов!)

И что? Теперь будем спорить кто больше пролил крови: новые русские или коммисары 30-х годов, устроившие репрессии и голодомор? Или всё таки снизойдёте до конструктивного разговора?
  С уважением Кудесник

9

На какие только уловки люди не идут, чтобы не отвечать на неудобные вопросы!

Это не "неудобные вопросы". Это вообще не вопросы, а пропаганда либеразмов под видом вопросов. Вы что, думаете, я сослепу не заметил Ваши либерастические пассажи наподобие

Он выдержал коллективизацию, раскулачивание, голод 30-х годов, репрессии 30-х,

Нет, уважаемый кудесник. Я просто тихо поставил их в игнор, потому что за многие годы начитался их по горло. Этот фокус ваш давно изучен, и я (когда в роли модератора) квалифицирую это как троллинг. Вы же спрашиваете не для того, чтобы познать истину? Вы же сами для себя всё давно уже решили, не без помощи соотв. метод. разработок что чем объяснять, и куда уводить. Вы сами пишете

Я уверен, что именно из за этих "проклятых" вопросов и рухнул социализм

ну так и оставайтесь с этой своей уверенностью. Тратить на вас время, переубеждать профессионального демагога-путиниста?

И кстати не собираюсь скрывать, что я путинист, причём об этом заявил уже самых первых своих публикациях в 2004 году.

Ну и пусть вам будет от этого счастье. Только оно закончится в тот момент, когда Пу вперед ногами тихо понесут. Вы стращаете тем, что

коммунистов в конце концов ждёт судьба СПС

А вашу партию власти - судьба КПСС в удвоенном варианте. Грабли во второй раз бьют больнее. Задумайтесь, что будет с крымнашем, с крымнашистами и просто нашистами, когда Пу коньки отбросит. Какую цену придется платить уже новым поколениям за ваше идиотское "если не Путин, то кто".
Кто-то будет непременно. Но если после смерти Сталина по всей стране были искренние потоки слёз, то после смерти Путина Россию, и особенно Крым ждут большие потоки крови.

10

Теперь будем спорить кто больше пролил крови: новые русские или коммисары 30-х годов, устроившие репрессии и голодомор? Или всё таки снизойдёте до конструктивного разговора?

Это Вы не снизошли до конструктивного разговора с самой первой вашей темы. Заспамили её либерастической пропагандой. Извините, но лично я не вижу в Вас перспективного собеседника. Спасибо за внимание.

Во! Дописываю. Читал снизу, вот дошёл до Михаила.

mihail написал(а):

Ваша весовая категория — Александр Степанов, Пермский1977, flor.

+100!

Вам подсказать, где их искать? Форум ЦФК, http://com-forum.ru/forum/index.php.
Можно ещё на сторонниках КПРФ, но туда Вам сейчас не попасть. Только если уже есть учётная запись.

Отредактировано Rob S. Pierre (29.10.2015 20:35:49)


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Практика » Вопросы коммунистам


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC