Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Бирюч коммунистов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Практика » «Нет такой партии!» КПРФ? Исключено! Смысл голосовать?


«Нет такой партии!» КПРФ? Исключено! Смысл голосовать?

Сообщений 1 страница 10 из 18

1

Тема переименована  по предложениям участников.
Оригинальное название топикстартера (тов. Вал): "Как коммунисты БК должны относиться к сентябрьским выборам 2016г?"

Админ


Как коммунисты БК должны относиться к сентябрьским выборам 2016г?
Вопрос не простой и очень важный.
Дело в том, что представлять коммунистов в ГД некому и власть приложит все усилия для того, чтобы такое положение сохранилось и дальше.Поэтому и предлагается поговорить о том как быть в этой ситуации. Отношение коммунистов к буржуазному парламнтаризму давно определено, но тут конкретная ситуация и требует конкретных шагов, конкретных действий.Какими они должны быть?

Отредактировано Admin (08.02.2016 12:15:46)

2

Уважаемый Вал! Спешу обрадовать: не "должны относиться", а с первых дней "активно относятся". Мониторят, выражая своё отношение к тенденциям на разных форумах уже с конца января. Вы разве не заглядывали в топик Позиция ABD по теме «Путин contra Ленин» и по будущим выборам?

Шрифт здесь мелковат,  поэтому рекомендую каждый приход сюда не портить глаза на первой странице, а сразу нажимать линк Активные темы. Он в самом верху под словом "Форум". Там Вы будете видеть, какие темы самые свежие.

В этой новой теме из серии "Позиция ABD по…" дискуссия сразу перешла на выборы. Я обещал Админу выделить вопросы по выборам в отдельный топик, но пока ещё рано. Как только это сделаю, то и этот Ваш вопрос туда переместим. Пока можете продолжать там.

3

Обрисую ситуацию по форумам.

.орг уже давно на запутинских позициях; ABD даже называет сумму гранта от ЕР, которую получила Иванова. Ясно, что мнений настоящих граждан участников, а не путинских троллей, там никто не выскажет. Интересных материалов оттуда нет.

РКРП/РКСМ в спячке, если не считать того, что туда перебралось пара человек с ЦФК. Но собеседников у них там нет. Неинтересно.

Комстол задыхается под игом оккупации лже-теоретиков. Нового - ничего.

В этих условиях интерес пока представляет только ЦФК. То, что там всё закипит, наши аналитики предвидели по косвенным признакам за три дня, в ночь на 28 января! К вечеру того же дня тут уже чуть тотализатор не открыли:

А.Ля написал(а):

29.01.2016 16:27:31
Админ. Или марксист. Ребята, а что если устроить тотализатор? На то, что Рулин амнистирует АБеДе за такой прогиб под ЗюПРФ? Намёк. На цефекашках сегодня опять тема "Цензура на форуме". Пока "Русский медведь" замолвил там слово за Универа, Беспартийного и Техника- смотрителя (вы вообще в курсе нового рулинского скандала?). Готовят почву под выпуск АБеДе? Лучшего агитатора за КПРФ, чем этот вологжанин, Рулину не найти.

Через три дня наши прогнозы сбылись, хотя ещё накануне безграмотный недоучка Рулин публично обзывал ABD "невеждой".

А.Ля написал(а):

01.02.2016 15:10:51
А я выиграла! А я выиграла!!
Только заглянула на ЦФК, а там ABD уже при всём параде такой! Уже не "флудер", а "долгожитель форума"!


Наши товарищи позитивно отмечают на ЦФК двух коммунистов, это БаВ и Щорс. Они дают правильные оценки, и делают это корректно. Русский медведь на этих же позиция, но он особ-статья. Ихалайнен и Ross также не будут голосовать за КПРФ (но будут против Путина), но их коммунистичность и вообще цели под очень большим вопросом с учётом высокой волатильности взглядов во времени. Как-то так...

4

марксист написал(а):

Уважаемый Вал! Спешу обрадовать: не "должны относиться", а с первых дней "активно относятся". Мониторят, выражая своё отношение к тенденциям на разных форумах уже с конца января. Вы разве не заглядывали в топик Позиция ABD по теме «Путин contra Ленин» и по будущим выборам?
Шрифт здесь мелковат,  поэтому рекомендую каждый приход сюда не портить глаза на первой странице, а сразу нажимать линк Активные темы. Он в самом верху под словом "Форум". Там Вы будете видеть, какие темы самые свежие.
В этой новой теме из серии "Позиция ABD по…" дискуссия сразу перешла на выборы. Я обещал Админу выделить вопросы по выборам в отдельный топик, но пока ещё рано. Как только это сделаю, то и этот Ваш вопрос туда переместим. Пока можете продолжать там.

      Конечно я читаю эту тему, эта тема носит наблюдательный характер, в ней отмечаются высказывания тех участников, даются характеристики тем участникам.
      В этой теме предлагается выработать свое(БК) отношение к выборам, попытаться совершить свои(БК) шаги в предвыборной кампании.

5

Вал написал(а):

В этой теме предлагается выработать свое(БК) отношение к выборам, попытаться совершить свои(БК) шаги в предвыборной кампании.

Ни в коем случае!  БК - консультационный пункт, где каждый сам по себе, со своим мнением.  Выступления, документы "от имени конференции" противоречат Регламенту. Принципиальная невозможность такого рода "коллективных демаршей" вытекает из совокупности следующих его статей

Admin написал(а):

Раздел II

2.4. «Б.к.» не является органом какой-либо политической партии или движения, и призывает каждого, кто считает себя коммунистом, воспользоваться нашим рупором для разъяснения идей коммунизма и их воплощения в славной истории СССР и других странах, руководствовавшихся марксистско-ленинским учением в своей внутренней и внешней политике.

2.5. В отличие от ряда примеров, известных в истории российского интернета, «Б.к.» не имеет в своей основе никакой виртуальной меж-, над- и кросспартийной организации. Вместе с тем, коммунисты разных городов, стран и партий наверняка найдут здесь своих единомышленников и смогут координировать свои действия.

2.8. Мысли, суждения и иная информация, исходящие от пользователей «Б.к.» отражают исключительно их личное мнение, которое может не совпадать с мнением и позицией Администрации.

6

марксист написал(а):

Вал написал(а):
В этой теме предлагается выработать свое(БК) отношение к выборам, попытаться совершить свои(БК) шаги в предвыборной кампании.Ни в коем случае!  БК - консультационный пункт, где каждый сам по себе, со своим мнением.  Выступления, документы "от имени конференции" противоречат Регламенту. Принципиальная невозможность такого рода "коллективных демаршей" вытекает из совокупности следующих его статей
Admin написал(а):
Раздел II
2.4. «Б.к.» не является органом какой-либо политической партии или движения, и призывает каждого, кто считает себя коммунистом, воспользоваться нашим рупором для разъяснения идей коммунизма и их воплощения в славной истории СССР и других странах, руководствовавшихся марксистско-ленинским учением в своей внутренней и внешней политике.
2.5. В отличие от ряда примеров, известных в истории российского интернета, «Б.к.» не имеет в своей основе никакой виртуальной меж-, над- и кросспартийной организации. Вместе с тем, коммунисты разных городов, стран и партий наверняка найдут здесь своих единомышленников и смогут координировать свои действия.
2.8. Мысли, суждения и иная информация, исходящие от пользователей «Б.к.» отражают исключительно их личное мнение, которое может не совпадать с мнением и позицией Администрации.

Все понятно, тему нужно закрывать, в существовании двух параллельных тем нет смысла.

7

Уважаемые Вал и марксист! Пришёл на форум для принятия нового участника, РедГар. Пока у него сложности со входом после регистрации; очень рассчитываю на его участие и в Вашей дискуссии. Комментарий марксиста к  Регламенту подтверждаю. Я бы на его месте даже проще, без "юридических ссылок" объяснил: раз мы нигде о себе не заявляем, то кому будет адресовано любое воззвание? Только самим себе. А при том, что единомыслия никогда не будет, то попытки "совместно что-то писать" (кстати, именно к этому склонен Ю.Антонов из ОКП, как вижу) только противопоставили бы одну группу участников другой. И ради чего? Ради какого-то документа? Когда и без документов ясно: марксизм себя не исчерпал, и надо только правильно использовать всю силу этого учения. Не исключая из него, не выхолащивая ни одной части, и не кастрируя революционную сущность марксизма.

8

Вал написал(а):

Все понятно, тему нужно закрывать, в существовании двух параллельных тем нет смысла.

Нет, ну зачем так резко? Тема начата, пусть поживёт. Я подожду, пока марксист придумает броское название, чтобы поставить на аншлаг. А пока, Вал, можно я просто уберу "БК" из Вашего названия? Будет просто: "Как коммунисты должны относиться к сентябрьским выборам 2016г?" Не возражаете?

9

Admin написал(а):

Вал написал(а):
Все понятно, тему нужно закрывать, в существовании двух параллельных тем нет смысла.
Нет, ну зачем так резко? Тема начата, пусть поживёт. Я подожду, пока марксист придумает броское название, чтобы поставить на аншлаг. А пока, Вал, можно я просто уберу "БК" из Вашего названия? Будет просто: "Как коммунисты должны относиться к сентябрьским выборам 2016г?" Не возражаете?

Нет конечно, регламент есть регламент, раз согласился выполнять, значит нужно выполнять.Революционная ситуация тут пока не назревает :D .

10

Вал написал(а):

Нет конечно, регламент есть регламент, раз согласился выполнять, значит нужно выполнять.Революционная ситуация тут пока не назревает  .

Шутить изволите ;). Вы никакого Регламента не нарушали, а марксист по обычаю перемудрил и написал как "разъяснение Верховного суда" :) . Тогда как можно было объяснить проще.
Увы, конец воскресенья момент сложный для тех, кто работает и с семьёй тем более.. не до компьютера. Товарищ новый, надеюсь, завтра попробует повторить заход. Тему я слегка переименовываю, раз не было Ваших возражений :), заходите в неё. Я попросил товарищей кое-что здесь всё-таки резюмировать по вопросу отношения к выборам; пусть и не в форме "резолюции собрания", но это должен быть некий резюмирующий текст, который  может служить хотя бы ориентиром. Без претензий на рекомендации, без  навязывания какой-то методики, просто как обобщение. Заходите в эту тему!


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Практика » «Нет такой партии!» КПРФ? Исключено! Смысл голосовать?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC