Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Бирюч коммунистов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Приют комедианта » Голицинации. Свод маргинальных фантазмов антимарксиста Арк. Голицына


Голицинации. Свод маргинальных фантазмов антимарксиста Арк. Голицына

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

По просьбе товарища марксист открываю пухту под тему «Аркадий Голицын: вульгарный эконом, антимарксист, лжемаржиналист».

2

Аркадий Голицын

Как должна быть устроена экономика социалистической страны
comstol.info : 03 Октябрь 2015, 19:01:29


       Экономика социалистической страны представляет  одну большую фабрику, территория которой совпадает с территорией страны по государственной границе. А отдельные заводы, шахты, рудники и т.д. являются лишь как бы цехами этой фабрики. На территории всей фабрики действуют принципы «равенства труда» и «равенства оплаты труда». Первый принцип обеспечивается за счет установления для всех цехов фабрики одинаковой базовой продолжительности рабочего дня и недели. А второй – за счет единой стоимости нормо-часа труда производительных работников для определения стоимости произведенной продукции.

       Все цеха фабрики работают по единому согласованному плану, устанавливаемому Советом министров. При этом все цеха фабрики, а также все ее природные богатства принадлежат всей нации, проживающей на территории страны. Принадлежность к нации определяется гражданством страны. Поэтому цеха фабрики передаются их трудовым коллективам лишь в доверительное пользование, но не в собственность. Отношения между исполнительными органами власти и трудовыми коллективами цехов строятся на основе двухсторонних договоров госзаказа. В договоре госзаказа власть указывает номенклатуру и объемы производства необходимой нации продукции, обязуется предоставлять трудовым коллективам все необходимое для осуществления производственной деятельности бесплатно, как товарный кредит. Такая схема работы называется работой на давальческом сырье. При такой схеме работы для запуска экономики в действие и поддержания ее в действующем состоянии госвласти НЕ НУЖНО ИМЕТЬ НИ КОПЕЙКИ НИ ВНУТРЕННИХ, НИ ВНЕШНИХ ИНВЕСТИЦИЙ. То есть тот камень преткновения, который имеет место в либеральной модели экономики и мешает развитию реального сектора экономики в России, в социалистической экономике полностью отсутствует. Сейчас правительство России безуспешно пытается выработать антикризисный план, а он лежит на поверхности и называется планом перехода от либеральной модели экономики к социалистической.

        Товарный кредит, даваемый властью трудовым коллективам, возмещается ими частью произведенной продукции. Величина этой части высчитывается из Закона стоимости производства продукции Маркса w = c + v + m, где «с» и является фондом возмещения товарного кредита. Сумма (v + m), представляющая из себя стоимость рабочей силы, израсходованной на производство продукции (по другому — стоимость живого труда или добавленная стоимость), определяется общественно необходимой трудоемкостью, умноженной на единую для страны стоимость нормо-часа работы производительных работников. Общественно необходимая трудоемкость берется из справочника под названием «Единые нормы времени на выполнение работ в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве». Подобные справочники существовали в СССР. Но в них сразу приводились и расценки за выполнение работ. Поскольку система оплаты труда в социалистической экономике отличается от системы оплаты труда в госкапиталистической экономике СССР, меняется и содержание справочника. Сумма (v + m), как стоимость живого труда, становится доходом трудового коллектива и обозначается буквой «Д». Часть этого дохода в размере, оговоренном на съезде народных депутатов страны, передается в государственный и местный бюджеты. А оставшаяся в распоряжении трудового коллектива предприятия доля его дохода делится между всеми членами трудового коллектива от директора до уборщицы через разветвленную систему Советов трудового коллектива. Такая система оплаты труда нацеливает всех членов трудового коллектива на достижение наилучших конечных результатов производственно-финансовой деятельности (коллективный подряд). В СССР этот резерв повышения производительности труда не был задействован. А ведь именно на почве низкой производительности труда и созрела необходимость горбачевской перестройки.

       Выдача части его дохода трудовому коллективу осуществляется промышленным банком по предъявлении товарно-транспортных накладных на отправку готовой продукции по адресам, указанным властью в договорах госзаказа. То есть, ни со снабжением материальной частью трудового процесса, ни со сбытом готовой продукции проблем у трудового коллектива нет совсем.

       В то самое время, когда промбанк выдает трудовым коллективам наличку на выплату заработной платы, он одновременно перечисляет безналом соответствующие доли дохода в государственный и местный бюджеты. Поскольку в социалистической стране никаких других прямых налогов, кроме налога с дохода производственных предприятий нет, то отпадает необходимость в налоговой инспекции и налоговой полиции.

        Очень интересной и очень необычной является сфера товарно-денежного обращения социалистической страны. Отсутствие эксплуатации труда капиталом в ней подтверждается тем, что розничные цены на товары в магазинах должны быть равны, говоря привычным для людей языком, себестоимости их производства. Обеспечивается это за счет того, что весь грузовой транспорт и вся его инфраструктура, а также вся торговая сеть содержатся за счет средств госбюджета. То есть, никаких транспортных расходов и никаких торговых наценок к себестоимости производства при этом не добавляется.

       Изюминкой расчета стоимости производства продукции в сравнении с существовавшей в СССР себестоимостью производства является то, что в нее включаются затраты труда только производительных работников, непосредственно занятых изменением внешней формы или внутреннего содержания предмета труда (токарь вытачивает деталь из заготовки, термист придает детали нужные прочностные и износные характеристики). Труд «белых воротничков» и даже вспомогательных рабочих в расчете стоимости производства не учитывается. Производственное предприятие является как бы государством в государстве, где есть «рабочие» пчелы, приносящие в улей мед, и есть «нерабочие» пчелы, находящиеся на иждивении «рабочих» пчел (бюджетники).

      Пенсионная система социалистической страны почти такая же, какой была в СССР. Отличие состоит в том, что труд сельхозрабочих приравнивается к труду на промышленном предприятии.

     Само собой разумеется, что финансовая система социалистической страны полностью самостоятельна. А ее ЦБ не является одним из филиалов ФРС вражеской страны под названием США. Рубль становится единственным платежным средством на территории всей страны.

     Никакой частной торговли и частных коммерческих банков на территории социалистической страны нет. Имеет место госмонополия на внешнюю и внутреннюю торговлю.

     В социалистической стране нет безразмерного ипотечного кредитования. Кредит взять под очень низкий процент можно, но лишь в пределах суммарного отложенного спроса населения страны. Надо понимать, что кредит – это не просто деньги, а товары, являющиеся их материальным покрытием.

       Важным моментом в жизни социалистической страны является то, что в ней совсем нет безработицы. Ведь в паре человек – работа основным является человек. Есть человек – есть и работа, им выполняемая. Нет человека – нет и работы, которую он мог бы делать.

       Вот и все коротенько об экономике социалистической страны. Остается только добавить, что именно такая страна угодна Богу, а не капиталистическая, где все построено на воровстве одним у другого. Осталось дело за немногим – превратить Россию капиталистическую в Россию социалистическую. Кто со мной? Становись рядом к плечу плечом!

Голицын Аркадий Михайлович – социалист, марксист.               17.03.15г.

Последнее редактирование: 06 Январь 2016, 09:01:59 от Аркадий Голицын

comstol.info/forum/index.php/topic,1326.msg28813.html#msg28813

3

Аркадий Голицын
Как должна быть устроена экономика социалистической страны (обсуждение)

comstol.info : Ответ #4098 : 09 Май 2016, 00:45:22


Надеюсь, Вы понимаете, что Маркс писал свой "Капитал" не как учебное пособие для начинающих капиталистов, дабы те лучше понимали, как можно получать максимальную прибыль от своего бизнеса. Конечной целью написания "Капитала" было показать политэкономию социализма. Ведь Маркс был коммунистом и работал на то, чтобы коммунизм обрел реальность в мире. Правда он по каким то причинам увлекся и вместо прямого следования к конечной цели занялся глубоким анализом капиталистических производственных отношений, что, в принципе, делать было и не нужно. А получилось так, что эту ненужность Маркс выполнил, а политэкономию социализма так и не написал в виде самостоятельной главы. А теперь идет сыр-бор на форумах в вопросе о том, какой же должна быть экономика социалистической страны.
    К недостаткам "Капитала" я отношу тот факт, что обещанной вторым названием "Капитала" "Критики политической экономии", имевшей место на момент жизни Маркса, нет. А существовала на момент жизни Маркса маржиналистская модель экономики, в которой обмен товарами осуществлялся ( и до сих пор продолжает осуществляться) не по меновым стоимостям их производства, а по ценам производства, состоящим, а правильнее сказать должным состоять из марксовой меновой стоимости производства и маржи произвольной величины. Дело в том, что себестоимость производства, которая в маржиналистской модели исполняет обязанности марксовой меновой стоимости, захламлена всякими излишествами. Вот Марксу и надо было вычистить эти излишества из себестоимости до его меновой стоимости производства товара, являющейся денежным выражением общественно необходимых затрат труда. Это, во-первых. И обосновать необходимость ликвидации маржи для выполнения совершенно справедливого условия эквивалентного обмена товаров. Это, во-вторых. А Маркс пустился в долгую дорогу рассуждений о том, что такое стоимость и с чем ее едят при капитализме. Ему пришлось ввести понятие прибавочной стоимости, которой в жизни никогда не было в реальной модели экономики и никогда не будет в экономике социализма, если таковой когда-нибудь свершится. Вот таков мой ответ для затравки разговора.

comstol.info/forum/index.php/topic,1326.msg53314.html#msg53314

4

Аркадий Голицын
Как должна быть устроена экономика социалистической страны (обсуждение)

comstol.info : Ответ #4134 : 11 Май 2016, 19:00:11


      Я понимаю меновую стоимость также, как и Маркс. Стоимость есть воплощенный в товаре общественный труд товаропроизводителей. Общественный труд количественно измеряется общественно необходимым рабочим временем. Именно это делает стоимость производства (именно производства, так как труд затрачивается в производстве) меновой стоимостью, определяющей пропорции обмена товаров на рынке.

      В реальной маржиналисткой модели капиталистической экономики, которая имела место до Маркса, при Марксе и имеет место и в настоящее время, обмен на рынке осуществляется не по меновым стоимостям производства, а по ценам производства, складывающимся из себестоимости производства и маржи произвольной величины. Для простоты понимания себестоимость производства можно принять равной марксовой меновой стоимости производства, хотя в действительности это не так. Себестоимость производства всегда больше марксовой стоимости производства, потому что в нее вваливают Бог знает что и еще столько же. Марксова же стоимость производства - это тот минимум затрат общественно необходимого труда, при котором продукт труда может появиться на свет Божий.

     При социализме должен иметь место эквивалент стоимости рабочей силы производительного работника произведенному им продукту труда. При этом условии он и должен получать на руки трудовые квитанции по количеству отданного обществу труда за вычетом его части, передаваемой в общественный фонд потребления. Вот поэтому за категорию меновой стоимости я и ухватился в самом начале повествования.

comstol.info/forum/index.php/topic,1326.msg53482.html#msg53482

5

Беспартийный написал(а):

Если человек не признаёт наличия прибавочной стоимости — краеугольного камня в обосновании Марксом необходимости свержения власти капитала — этого уже на 250% с лихвой, чтобы отказать ему в праве назваться марксистом.

Аркадий Голицын

comstol.info : 14 Май 2016, 08:11:23

   Да, не признаю. Промышленный капитал вырос из торгового капитала. Барыга - купец объезжал окрестности и скупал у простых товарных производителей их товары по стоимости производства, которая складывалась из стоимости прошлого труда, заключенного в средствах производства, израсходованных на производство товара, и стоимости живого труда частного товаропроизводителя. Формула стоимости производства при этом имела вид w = c + v. Купец вез купленные товары на рынок в город и там продавал их по цене, большей стоимости производства на величину маржи М. С течением времени, когда купец расторговался и у него завелся солидный капитальчик, то он решил построить мануфактурку и нанять рабочих, чтобы не носиться по округе за куплей товаров, а сосредоточить его производство в одном месте. Так его бизнес становился не зависящим от времени года и дающим постоянную прибыль под его присмотром. Так он и сделал. Мануфактурка стала давать большую прибыль и теперь уже у капиталиста появился еще больший капитальчик, на который он уже смог построить себе фабрику, да еще и оснастить ее паровой машиной для привода станков. Но цена производства по прежнему состояла из стоимости товара при простом товарном производстве, ставшей себестоимостью производства, и маржи. И до сих пор порядок образования цены производства остается неизменным. Как видите, никакой прибавочной стоимости не было и нет.

    Прибавочная стоимость появилась только в теоретической модели капитализма Маркса. Анализируя натуральное хозяйство и развитие его производительной силы до простого товарного производства, Маркс пришел к пониманию, что потребительная стоимость рабочей силы, как товара, заключается в ее способности быть источником стоимости, и притом большей стоимости, чем ей самой необходимо для жизни.

    К сожалению, Маркс не дал вот такой небольшой критики существующего уже на момент его жизни капиталистического ценообразования, а сразу начал развивать свою ТТС. Капиталистическую маржу Маркс занес в формулу стоимости производства товара и назвал ее прибавочной стоимостью. Так появилась формула стоимости производства w = c + v + m. Но эта формула еще не стала законом стоимости. Величина стоимости зависела от индивидуальных затрат труда. Поэтому у разных капиталистов стоимость производства одинаковых товаров могла разниться и разниться весьма серьезно. А справедливый обмен на рынке товаров мог стать таковым лишь при равенстве трудозатрат их общественно необходимым значениям. Поэтому закон стоимости и гласит, что меновая стоимость производства товара - это денежное выражение общественно необходимых затрат труда на производство товара. Отношения меновых стоимостей товаров дают пропорции их обмена на рынке. Например, 20 кг зерна меняется на один топор, так как равны меновые стоимости производства 20 кг зерна и одного топора.

    Закон стоимости Маркса абсолютно верен, а его нарушение, как объективно действующего закона, приводит к страшным последствиям. Экономика СССР не была построена на законе стоимости и СССР погиб. Постоянно имеющие место финансово-экономические кризисы в экономике - это тоже следствие нарушения закона стоимости. Вот поэтому в своей статье "Как должна быть устроена экономика социалистической страны" я закон стоимости сделал стержнем социалистической экономики.
comstol.info/forum/index.php/topic,1326.msg53482.html#msg53482

6

Аркадий Голицын

Зачем нужен социализм России и Миру?!
comstol.info : Ответ #5 : 21 Январь 2016, 11:13:06


Читайте, люди добрые, зачем нужен социализм России и Миру:
                                 
М А Н И Ф Е С Т

         Во все времена существовали добровольцы, мыслью своей идущие впереди общества, как идут разведчики в головном разведывательном дозоре, охраняя движение воинской колонны от внезапной встречи с опасностью. Есть они и сейчас. И они предупреждают нас, что, если человечество не предпримет мер в нужном направлении, то в 2029 году состоится «конец света», споры о возможности которого продолжаются в обществе и по сей день по прошествии 2000-го года, в котором этот «конец света» ожидался.

        Логика их рассуждений такова. Иисус Христос приходил на Землю не для принесения себя в качестве искупительной жертвы Богу во имя спасения человечества, как это утверждает церковь, а для спасения человечества через наставление его на путь истинный, то есть угодный Богу.

        Давным-давно (по человеческим меркам) поспорили Бог с Дьяволом о том, а сможет ли человечество самостоятельно, без поводыря Извне, стать таким, каким хотелось бы его видеть Богу. Дьявол утверждал, что нет, не сможет. А Бог сказал: «Посмотрим!». И эксперимент начался. По его условиям Дьяволу разрешалось вмешиваться в ход земных событий, а Богу – нет. Через какое-то время Бог понял, что проигрывает пари Дьяволу. В гневе, невзирая на условия эксперимента, он приказал Ною построить ковчег, посадить на него всякой твари по паре, в том числе мужчину и женщину, лучших из лучших в нравственном отношении, а затем устроил Всемирный Потоп.

        Но и новая цивилизация, возникшая от лучших из лучших, опять пошла не в ту сторону в своем нравственном развитии, в каком этого хотелось Богу. И он вторично нарушил чистоту эксперимента и вмешался в ход развития земной цивилизации, послав на Землю сына своего Иисуса Христа, чтобы тот наставил человечество на путь истинный. Дело кончилось тем, что человечество казнило сына Божия, распяв его на кресте и тем самым подтвердив правоту Дьявола. Тут-то и должен был Бог устроить «конец света» человечеству, не внявшему его благой воле. Но, распятый на кресте Иисус Христос попросил Отца: «Прости им, Отче, ибо не ведают, что творят!». И Отец внял просьбе любимого сына, дав человечеству отсрочку в 2000 лет на нравственное исправление. В момент казни Иисусу Христу было 33 года. Следовательно, датой намеченного Богом «конца света» можно было бы назвать следующий за 2033-им 2034 год по существующему летоисчислению с учетом того, что Иисусу Христу в момент казни было 33 года и сколько-то месяцев. Можно было бы, если бы существующее летоисчисление было бы достоверным, то есть действительно ведущимся от Рождества Христова.

         Гений в вопросах астрономии Иоганн Кеплер, открывший законы движения планет, взял на себя труд проверить достоверность существующего летоисчисления, основываясь на известном факте появления в момент рождения Иисуса Христа Вифлеемской звезды. Большой знаток звездного неба, Иоганн Кеплер не обнаружил ее ни в каталогах, ни в натуре. Являясь материалистом и не веря в мистику, Иоганн Кеплер сделал заключение, что яркая Вифлеемская звезда, увиденная волхвами, на самом деле звездой не является, а есть суммарный свет от выстроившихся в одну линию, как на параде, планет. Имея на руках составленные им планетные таблицы, Иоганн Кеплер  установил дату ближайшего к рождению Иисуса Христа «парада планет» - 5-ой год до новой эры. Следовательно, существующее летоисчисление отстает от истинного на 5 лет, а «конец света» с учетом этого состоится не в 2034, а в 2029 году по существующему летоисчислению.

        Каким он будет? – «конец света». Ветхий Завет гласит: все сгорит в геенне огненной. Мишель Нострадамус предсказывает, что «сойдет с неба Великий Царь Ужаса, воскрешая Повелителя d`Angolmois, чтобы тот счастливо правил до времени Марса и после». В этом предсказании Нострадамуса описываются два события: «конец света», вызванный чем-то, пришедшим с неба, и второе пришествие Иисуса Христа на Землю для правления новой цивилизацией. Великий Абд – Ру – Шин в своих докладах, изданных в трех книгах под общим названием «В свете истины. Послание Грааля», прямо называет причину, вследствие которой на Земле наступит «конец света» - это Великая Комета.

       В 1997 году американские астрономы обнаружили космическое тело, которое по их расчетам в 2029 году пройдет на расстоянии 32000 километров от Земли (это всего два с половиной диаметра Земли). Размеры космического тела в поперечнике – 2 км. Ученые утверждают, что метеорит массой всего в 500 кг способен полностью уничтожить такой мегаполис, как Москва. Но, прямого столкновения космического тела с Землей не произойдет. Уничтожение Земли, как колыбели человеческой цивилизации не входит в планы Творца. Ведь после ликвидации нашей цивилизации Земля будет вновь заселена людьми. Возможно, что хвостом кометы, как метлой, будет повреждена атмосфера Земли, ее озоновый слой, защищающий все живое от жесткой солнечной радиации. После огневой обработки Земля будет приведена в прежнее состояние. Богу все под силу – он же всемогущ. Но, поскольку люди не выдержали проверки на самостоятельную способность противостоять силам Зла, их жизнь на Земле будет проходить под непосредственным патронатом Иисуса Христа.

        Если у кого-нибудь возникла мысль, что коcмическое тело надо уничтожить с помощью ядерного боеприпаса, как это было показано в американском фильме «Армагедон», то она ошибочна. Надо идти не против Бога, а навстречу Богу. Он хоть и строг, но справедлив и милостив. Надо устранить причину, вынуждающую Бога уничтожить нас, и, тем самым, продлить у него вид на жительство на Земле.

        Нравственное исправление человечества невозможно в обстановке капиталистического бытия, делящего общество на эксплуататоров и эксплуатируемых. Перед Богом мы все равны. Поэтому Богу угодны только социалистические отношения между людьми в обществе. Социализм обеспечивает равный доступ к источникам жизнеобеспечения всем членам общества, тем самым создавая материальные предпосылки нового бытия, без эксплуатации и угнетения большинства меньшинством.

          За 112 лет до «конца света» большевики во главе с В.И.Лениным вырвали Россию из капиталистического болота и направили ее на путь строительства угодного Богу социализма. К сожалению, коммунисты во главе со Сталиным ревизовали, то есть извратили марксизм – практическое пособие по социалистическому устройству общества. В результате в СССР был построен не социализм, а государственный капитализм. По этой причине СССР развалился, а социалистическая идея оказалась дискредитированной на долгие годы.

         На сегодняшний день у человечества осталось всего 20 лет из отпущенных Богом 2000 лет, чтобы угодить Богу и получить у него продление вида на жительство на Земле. Сейчас каждый человек должен поставить себя на место Гамлета и спросить себя: «Быть или не быть?». И , если большинство решит «Быть!», то надо спешить. Прозрение в понимании Божьего помысла наступило поздно, но все-таки оно наступило. И наступило оно не где-нибудь, а именно в России. Значит с нами Бог и нам, как говорится, и карты в руки. Россия должна взять на себя миссию спасения человечества еще и потому, что именно в ней и только в ней существует понимание социалистического устройства общества в его неизвращенном виде. На сегодняшний день в мире не существует ни одной социалистической страны. А Россия в составе СССР уже получила горький семидесятилетний опыт построения социализма, который в итоге оказался государственным капитализмом. Но из этого горького опыта уже извлечены уроки и найдены ошибки. Дело за малым. Необходимо, чтобы к власти в России пришли люди, которые сделали бы власть соответствующей записи в Евангелии от Павла: «Несть власти, аще не от Бога». Церковь интерпретировала эту запись так: «Всякая власть – от Бога». Тем самым она придала изречению апостола прямо противоположный смысл. Апостол говорит, что, если политика власти в отношении народа не соответствует воле Божьей, то такая власть не является угодной Богу и поэтому незаконна. А подвластный народ при этом условии получает от Бога право любыми способами избавиться от такой власти.

        Россия сейчас накануне выборов новой власти. К сожалению, в череде имеющихся политических партий нет такой, которая по своим программным установкам соответствовала бы требованиям Бога. Следовательно, при любом исходе выборов к власти в России придут политические силы, не угодные Богу. Поэтому актуальной задачей для российского общества продолжает оставаться задача создания социалистической партии, программа которой соответствовала бы благой воле Бога.

        Наши отцы и матери, дедушки, бабушки и более далекие предки, как смогли, протащили через века телегу жизни, очень часто своими костями выстилая ей дорогу, чтобы мы – их дети, внуки и правнуки – также имели возможность пожить на этой прекрасной планете под названием Земля. Теперь только от нас – ныне живущих – зависит наше будущее, будущее наших детей и внуков. Не уподобимся же тем, кто, хотя и в шутку, поет: «Эх, пить будем, гулять будем, а смерть придет – помирать будем!». К жизни надо относиться серьезно. Иначе, зачем рожать детей, чтобы те в недалеком будущем сгорели заживо в геенне огненной, проклиная нас, как тот корейский юноша, который недавно в США застрелил 32-х студентов и преподавателей и застрелился сам. А в предсмертном обращении к человечеству он сказал: «Вы могли сделать, но не сделали…».
                                           
Голицын Аркадий Михайлович – социалист, марксист.               25.01.2009г.

comstol.info/forum/index.php/topic,1326.msg28813.html#msg28813


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Приют комедианта » Голицинации. Свод маргинальных фантазмов антимарксиста Арк. Голицына


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC