Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Бирюч коммунистов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Форумы-обманки » Форум сторонников КПРФ


Форум сторонников КПРФ

Сообщений 11 страница 20 из 56

11

Shurochka написал(а):
Рыжий написал(а):

Ну раз вы считаете иванову правильной, то всё с вами ясно

Вы считаете, что знахарей не надо банить навеки?

Шурочка, банят везде. Но особая мерзость мОРГа в том, что принципы отбора меняются на глазах. Иванова сначала прикармливает шавок. Фаворитит, кого вздумает. А потом дает пинка под зад. Спускает на бывших фаворитов уже пригретую новую свору сучек и шакалов.
Возьмите пять человек из мартиролога жертв казачьих репрессий. Евгений Ковалёв, Игорь Голаев, Redman_69, Светлана, Ихалайнен. Каждого Иванова крышевала, и каждого потом предала. Дура баба, скажете? Не дура, а сволочь. Которая под заказ может развернуть политическую линию форума на 180 градусов. В результате весь ее прежний актив в говне, а Иванова только семечки сплёвывает.

Такого идейного бардака нет ни на одном форуме. У мусульман, у христиан, у либерастов, да хоть у педерастов политика форумов какой была при основании, такой и осталась. У них есть определённость: пришёл на Адамаллу, так не хули коран; пришел к ябломанам, так не защищай Сталина... Не нравится - не ходи!

Настоящий форум КПРФ вначале придерживался коммунистической идеологии. Но потом его наводнили краснокоричневые.

Морг худшая из обманок, потому, что Иванова меняет его политику с той же частотой, как засранка меняет трусы.

Идея этого форума (спасибо Админу) привлекает меня тем, что его политическая линия определена за 50 лет до появления интернета. Марксизму-ленинизму альтернативы нет. Надеюсь, что наш форум не испортится со временем - как ЦФК Рулина. Испортится если, не дай бог, уйду искать другие.

12

Слава Кожин написал(а):

Шурочка, банят везде. Но особая мерзость мОРГа в том, что принципы отбора меняются на глазах. Иванова сначала прикармливает шавок. Фаворитит, кого вздумает. А потом дает пинка под зад. Спускает на бывших фаворитов уже пригретую новую свору сучек и шакалов.
Возьмите пять человек из мартиролога жертв казачьих репрессий. Евгений Ковалёв, Игорь Голаев, Redman_69, Светлана, Ихалайнен. Каждого Иванова крышевала, и каждого потом предала. Дура баба, скажете? Не дура, а сволочь. Которая под заказ может развернуть политическую линию форума на 180 градусов. В результате весь ее прежний актив в говне, а Иванова только семечки сплёвывает.

Такого идейного бардака нет ни на одном форуме. У мусульман, у христиан, у либерастов, да хоть у педерастов политика форумов какой была при основании, такой и осталась. У них есть определённость: пришёл на Адамаллу, так не хули коран; пришел к ябломанам, так не защищай Сталина... Не нравится - не ходи!

Настоящий форум КПРФ вначале чётко придерживался коммунистической идеологии. Пока его не наводнили краснокоричневые мамушкины-дёмушкины.

Морг худшая из обманок, потому, что Иванова меняет его политику с той же частотой, как засранка меняет трусы.

Идея этого форума (спасибо Админу) привлекает меня тем, что его политическая линия определена за 50 лет до появления интернета. Марксизму-ленинизму альтернативы нет. Надеюсь, что наш форум не испортится со временем - как форум Рулина, ещё одна обманка. Ну, а испортится если, не дай бог, то звыняйте - уйду искать другие.


"Слава Кожин"
Вы обращаете внимание на другие по содержанию Форумы, при этом подчеркиваете -  ...не хули...не защищай...Не нравится - не ходи -
Вместе с тем, Форуме КПРФ и Форуме ЦФК (Рулина) присутствуют лица, которые ведут активную работу направленную  против м- л в целом, а так же против коммунистов  в частности!!!
Вот эти два Форума должны банить всех, кто ...хулит ...защищает... Не нравится, а ходит!!!!!!!!!!! Но это не делает ни Иванова (см. ветку -  Социализм в категориях диалектики - сплошные идеалисты и прудоновцы ....), ни "Рулин" - у него на ЦФК таких "лимон" с гаком!!!
Напомню Вам разъяснения Ф.Энгельса и В. Ленина, которые непосредственно касаются Форума(ов). Говорим о коммунистическом Форуме...:
-...Борьба ведется планомерно во всех трех ее направлениях, согласованных и связанных  между собой:
в теоретическом,
политическом и
практическом (сопротивление капиталистам). ...
(М/Э т.16 стр. 412-420; т.18 стр. 494-500)
В, Ленин в работе "Что делать" особо подчеркнул, что Энгельс -...признает не две формы великой борьбы социал-демократии (политическую и экономическую)...а три, ставя наряду с ними и теоретическую борьбу...- (6/25)

НАША - форумчан - теоретическая форма борьбы. Борьбы за коммунистическое мировозрение, а не за антикоммунизм, которым захлебнулись у Ивановой и Рулина!!!
Те, которые выступают за Порошенко - однозначно должны быть забанены до окнца правления Порошенко.
Тоже, касается ПАРНАСА (Немцов-Навальный, Касьянов и пр. п/братия), ЛДПР, Мировнова и радикальных Левых ...!
Коммунисты
- не должны (требование м-л науки) поддерживать идеализм выражающийся в персонифика́ции лидеров, искл. составляют Классики, хотя, касательно их - это не идеализм.
- обязаны разъяснять (в этом борьба на Форуме) движение коммунистов в России и соседних постсоветских Государств.
- вырабатывать на Форуме между собой (может - моделировать) принципы существования общества, которое должно заменить данное капиталистическое, а это общество = построения социализма
Где-то так, коротко.

13

Shurochka написал(а):

"Слава Кожин"
Вы обращаете внимание на другие по содержанию Форумы, при этом подчеркиваете -  ...не хули...не защищай...Не нравится - не ходи -
Вместе с тем, Форуме КПРФ и Форуме ЦФК (Рулина) присутствуют лица, которые ведут активную работу направленную  против м- л в целом, а так же против коммунистов  в частности!!!

Так оно и есть. И причины, по которым они там находятся под прикрытием модераторов, известны. Диагноз такой, "форум-обманка". Цели у них не коммунистические, а антикоммунистические. И у Ивановой, и у Рулина. Одна малина, одним куратором повязаны.

Shurochka написал(а):

Напомню Вам разъяснения Ф.Энгельса и В. Ленина

Это не мне надо напоминать. А тем коммунистам, которые наподобие Алекс 58 с мОРГа освящают эту западню своим присутствием в сане модератора. Иногда что-то для вида вякают, а результат? Вы в курсе, как Аврора и Лавров развели на бан Флора? 58-й для виду карточки ставил по 1 баллу, а у авроры клонов немеряно!!! Даже если всех забанят - посидит чуток тюменный монархвост, невелика потеря. Принесли в жертву пешку, а офицер погиб. В бане.
Когда такой модератор-коммунист сидит в кругу соучастников травли коммунистов, не могучи ничего поделать, ничего не напоминает? Да присутствие КПРФ в Думе! Потявкают, повякают, а закон-то принят! И кремляди шагают свои путём дальше. Не оглядываясь на тявкающую ЖОПОзицию. Цитаты из Ленина помните, когда стоит, а когда не стоит участвовать в буржуазных правительствах? С политическим моментом умеете соотносить варианты? Так оно и есть.

14

Shurochka написал(а):

НАША - форумчан - теоретическая форма борьбы.

"Теоретическая форма борьбы", коллега, это обломовское теоретизирование вместо практического применения теории. Которым упорно занимаются отставные обществоведы, которые за годы бездействия (не по свой вине,по вине партии) трансформировались из буревестников в жирных мещанских пингвинов. Прячущихся в утесах нагромождаемых цитат.
Стереотип "подобрать цитату к любому случаю", но при этом не сделать никакого практического вывода - это начётничество.

Shurochka написал(а):

Борьбы за коммунистическое мировозрение

Вот это другой коленкор. Но макать других с головой в "теоретическое осмысление" без прицела на внедрение - это имитация борьбы за мировоззрение. Это как писать диссертацию о позах собак во сне (есть и такие) - ни пришей, ни пристегни. Марксизм это руководство к действию. Констатировал рост безработицы, признал в этом виновным капиталистическую власть - действуй дальше по-коммунистически. А не крепи подгнившие ножки трона эксплуататоров тем, что отвлекаешь других на копание в цитатах, которые на практике не пригодятся.
Борьба за коммунистическое мировозрение, за освоение теории с целью практического применения - это то, чем Крупская в воскресных школах занималась. А не то, чем занимаются господа типа Лихачёва, зафлудившие все форумы "своими взглядами".

15

Shurochka написал(а):

Коммунисты
- не должны (требование м-л науки) поддерживать идеализм выражающийся в персонифика́ции лидеров, искл. составляют Классики, хотя, касательно их - это не идеализм.

Шурочка, Вы в собственных словесных кружевах запутались.
Что Вы подразумеваете под персонификацией? И что ей противополагаете? По логике, только обожествление.
Классиков оставим в стороне. Но объясните, почему Вы так старательно выводите из зоны критики Путина? Он у Вас Классик, которого Вы пишете с прописной буквы? Такой же страж интересов капитала, как и Порошенко, а до него Янукович. И как Медведев. Винить которого во всех бедах и требовать отставки (забывая про картинку тандема) - просто неприлично. Ещё скажите, что Медведев Путину неподконтролен. Враки! Окончательная виза на законах - президентская! Чернявый гномик без отмашки лысого слова не вякнет.

16

Shurochka написал(а):

НАША - форумчан - теоретическая форма борьбы.

- вырабатывать на Форуме между собой (может - моделировать) принципы существования общества, которое должно заменить данное капиталистическое, а это общество = построения социализма

Болтология. Никто из политиков не будет списывать с форумов "гениальные" наработки анонимных форумчан. И даже неанонимных, персонифицированных  :playful: блоггеров.
Нет такого "общества построения социализма". Есть формация "социализм". Либо она есть уже после революции и создания правительства диктатуры пролетариата, либо её нет вовсе. Строить можно только тот социализм, который уже есть. Строить социализм, сидючи внутри капитализма - злейший самообман и пособничество эксплуататорам.
Вырабатывать ничего нового тоже не надо. Всё уже выработано и испробовано на практике начиная с 1917-го. Национализация, монополия внешней торговли и банковского дела, гласное начисление зарплат по тарифам и законным системам премирования (а не беззаконным "кому сколько хочу, тому и дам"), гарантии занятости, отделение церкви от государства (а Михалкова от кормушки). Без извращений типа отмены денег и военного коммунизма. Да что повторять азы из учебника истории?

17

Shurochka написал(а):

см. ветку -  Социализм в категориях диалектики - сплошные идеалисты и прудоновцы ....

Смотрел. Эту болтологию я тоже имел в виду, когда критиковал оторванное от жизни обломовское теоретизирование. Хоть бы и с цитатами из классиков. Это не борьба за коммунистическое мировоззрение.

18

марксист написал(а):

Болтология. Никто из политиков не будет списывать с форумов "гениальные" наработки анонимных форумчан. И даже неанонимных, персонифицированных   блоггеров.
Нет такого "общества построения социализма". Есть формация под названием "социализм". Которая или есть уже в результате революции и создания правительства диктатуры пролетариата, или которой нет. Строить можно только тот социализм, который уже есть.
Кроме того, и вырабатываать ничего нового не надо. Всё уже выработано и испробовано на практике начиная с 1917 года. Национализация, монополия внешней торговли и банковского дела, гласное начисление зарплат по тарифам и законным системам премирования (а не беззаконным "кому сколько хочу, тому и дам"), гарантии занятости, отделение церкви от государства (а Михалкова от кормушки). Без никаких извращений типа отмены денег и военного коммунизма. Да что мне повторять азы из учебника истории?

Первостепенной задачей сегодня, являются задачи, которые способны решить вопросы по созданию условий необходимых к успешному переходу от кап. к социализму!
Одним из этих условий (завещанных НАМ  Марксом и В.Лениным) является условие повсеместного расширения банковского дела - ... до каждой волости и фабрики..., а после взятия власти рабочим классом -...по уничтожении капиталистического способа производства,...регулирование рабочего времени и распределение общественного труда....наконец, охватывающая все это бухгалтерия становятся важнее, чем когда бы то ни было..- (т.25.2.стр.421)
Что- то Вы, "марксист" напоминаете мне "А.Грека", который встретил на дыбах предложение о расширении банковского дела в условии кап. способа, но, после того как было обращено его внимани ена то, что В.Ленин говорит о применении этого вопроса именно при кап. способе - все улеглось.

Так вот, если не будут максимально (подчеркиваю) упразднены наличные деньги, т.е не будут переведены на банковские карточки, через месяц, пусть будет - два, будут проведены замаскированные сделки, как это было в период от 1986 по 1993 без особого прикрытия, а сегодня, в некоторых поссоветских странах - в ранге оф. политики!!!
Первоначально, деньги не отменяются а переводятся для купли продажи в безнал на карточках. Как отмечал Маркс -...Эти удостоверения (банковские карточки) не деньги. Они не совершают обращения....- (М/Э т.24. Стр. 402) В ближайшие пять -семь лет - наличные полностью упраздняются!! Издается ряд Законов обеспечивающих сохранность, а так же регламентирующих переводы... . Тарификация труда остается (первоначально) такой как есть в момент перехода, в течение пяти семи лет уточняется....
Люди при национализации предприятий (непосредственные работники, а так же - учителя и врачи) будут получать на банковские карты в разы больше продукта, чем при кап. способе.

19

Подобрал материалов о мОРГе с других форумов.

Начну с макспарка. Старый пост, от 19 мая 2012, 13:07. Ссылочки у Бадыгина вышли кривыми, я их подправил.

лорд-прозектор


Валерий БАДЫГИН

ВЕСТИ с так называемого «форума сторонников КПРФ».

Ранее я уже публиковал статью с названием: "Друзья! Хватит «гнать пургу»!», в которой, в частности, отметил: «В Интернете есть много сайтов под названием: «ФОРУМ коммунистов». Один из таких форумов называется «ФОРУМ сторонников КПРФ». И, если бы не пустая болтовня морально искалеченных «недорослей» («оболваненных и одураченных» по специальным Программам подрывной работы), не было бы цены этим «форумам». Главная ошибка КПРФ – размытость КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеи. «Соплежевательство в собственном соку». Этакая «политическая мастурбация». Ведь даже здесь, на КОММУНИСТИЧЕСКОМ форуме, нет единства коммунистической идеи. Обратите внимание. Тут тебе: и либерал (крайне правый, умеренно правый) – 2,56%, и националист – 7,69%, и социал-демократ – 7,69%, и национал-социалист – 12,82%, и монархист – 5,13%... И т.д. Это – по результатам голосования здесь, на коммунистическом форуме. Здесь, даже на КОММУНИСТИЧЕСКОМ форуме, оказалось лишь 41,03% коммунистов (марксистов)…».

Ниже приведены примеры беспредела, который творят так называемые «модераторы» так называемого «коммунистического форума сторонников КПРФ».

Пример 1.
Некто Ихалайнен пишет (в ответ на мой постинг о том, что уж «больно много развелось партий - «клонов» с названием «коммунистическая»):

«Может Вы и правы, вот только толку от этого для власти не много. Много простого народа знает про эти клоны? Я, к примеру, кроме КПРФ никаких коммунистических партий и не знаю...».


Я ему (Ихалайнену) отвечаю:

«Вот потому в народе и говорят: "Невежество не есть право на суждение". Или "СУМБУР в БАШКЕ рождается невежеством".
Обратите внимание. Вот вы (лично вы) ни разу ничего дельного не предложили. Но много написали. И даже обрели "дутую" репутацию.
Разве это - не "соплежевательство в собственном соку"? Разве это - не "политическая мастурбация"? Разве это - не "трескотня" ради "игры в репутации"? Разве это - не "антикоммунистическая истерия"?
А зачем? А смысл? Какой толк от вашего бессмысленного "умничания"?

А мы (коммунисты) ПОСТОЯННО предлагаем: "Вставай, страна огромная!". Это здесь:!".

Друзья! Хватит "гнать пургу" Это здесь:.

"Куда идём? Что строим?". Это здесь:.

"Действовать - значит изучать первоисточники марксизма-ленинизма-сталинизма". Это здесь:. И т.д.
Читайте также ПРОГРАММУ и УСТАВ КПРФ.
Вопрос: не мешаете ли вы вашей "политической мастурбацией", "игрой в репутации"? Да ещё некоторые из вас при этом прикидываются "сторонниками КПРФ"?
Это же ПОДЛО? С вашей стороны?». К.Гуляйпольский.

И вдруг узнаю, что я, оказывается, нарушил правила форума: «Вы получили предупреждение… Предупреждения служат напоминаниями о необходимости соблюдения правил форума. С наилучшими пожеланиями». И подпись: «модератор» Иванова.

Помилуйте, господа. Где? Каким образом? Какое же я допустил «нарушение»?

Пример 2.
Некто AZM написал:

«Кузьма ну зачем вы цепляетесь к галочке и навешиваете ярлыки, нехорошо. Не судите и несудимы будите. Человек мыслит по Сути, а вы как книжник по букве. Незнаете чем занятся, займитесь делом. Ложитесь спать, вреда меньше будет».


Я ему (AZM) отвечаю:

«Уважаемый! Вы сперва изучите правила русской грамматики.
Давайте подсчитаем ваши грамматические ошибки:
1. После слова "Кузьма" нужна запятая.
2. Слово "Галочка" пишется с большой (с заглавной) буквы.
3. Слово "будите" пишется так: "будете".
4. Слова: "как книжник" - вводные слова. Их следует обозначить запятыми.
5. "Не знаете" пишется раздельно.
6. Слово "заняться" пишется с мягким знаком.
7. Перед словами "чем заняться" нужна запятая.
Как видите, всего в трёх предложениях вы допустили (как минимум) семь грамматических ошибок.
Это - грубое нарушение Правил форума.
По поводу "навешивания ярлыков".
Тут, батенька, у вас опять - промашка. Вы, видимо, не знаете значения слова "ярлык".
Объясняю. Здесь нет никаких "ярлыков". Я же не говорю, что вы навесите на меня "ярлык", если назовёте меня "убеждённым коммунистом". Ибо, это - правда. Да. Я убеждённый коммунист. И не только этого не скрываю, но и горжусь этим.
Почему же вы навешиваете "ярлык" на Галочку, коль она не толко не скрывает, но сама признаётся в том, что она - неуч, антимарксистка, антикоммунистка?». К.Гуляйпольский.

И вдруг получаю вот это: «Вы получили предупреждение… Предупреждения служат напоминаниями о необходимости соблюдения правил форума. С наилучшими пожеланиями». И подпись: «модератор» Македонский.

Как видите, оказывается, это, ЯКОБЫ, не меня оскорбили, а это, ЯКОБЫ, я «нарушил правила форума».

Очевидным становится факт, что так называемые «модераторы» и есть та самая «пятая колонна» оккупанта. Это они (так называемые «модераторы») превращают коммунистические форумы в «игру репутаций», в бесплодную «политическую трескотню». И строго следят за тем, чтобы кто-либо, вдруг, что-либо не предложил бы для претворения в жизнь намеченной (принятой на съезде) Программы коммунистов.

Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ (БАДЫГИН Валерий Николаевич),
доктор философии, автор популярного учебника
по основам философских знаний (издан в 2012 г.):
«Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ…».

http://maxpark.com/community/politic/content/1349386

20

ФОРУМ СТОРОННИКОВ КПРФ В РЯЗАНИ.
Январь 2014 года.
Многообещающее начало:

Чудеса мОРГа.

http://r12.imgfast.net/users/1214/89/03/43/avatars/11-54.jpg

капитан запаса
Дата регистрации: 2013-03-13
Возраст: 50
Откуда: Ростов-на-Дону

Янв 03, 2014 9:03 am

Новый 2014 год начался на протухшем Форуме сторонников КПРФ, давно и прочно завоевавшем славу интернетного МОРГА очередными склоками и скандалами.
В этой теме мы постараемся раскрыть подличания модераторов и их приспешников.

http://kprf-ryazan.banned/t12-topic#50


То ли плохо постарался капитан запаса, что на него не похоже. То ли всё стёрли.
Подличания модераторов мОРГа так и остались нераскрытыми.
Прошёл год. Опять январь. Новое начинание капитана запаса; теперь уже про ЦФК

Преданный форум

Сообщение  капитан запаса в Сб Янв 24, 2015 8:34 pm
У большинства форумов левой ориентации есть одна общая черта - они вышли из недр зюгановской КПРФ.
И мотивы их создателей одинаковы - обида на бывших соратников по имитации оппозиционной работы.
Не исключение и ЦФК. Созданный вышвырнутыми с официального форума КПРФ бывшими членами Интернет-первички, этот форум стал местом мелкотравчатых разборок

ладно, продолжу попозже. Неохота на ночь о козлах думать.

http://kprf-ryazan.banned/t15-topic#53


Но и здесь продолжения нет.
Может, оно и было, а рязанец Мамушкин настоял, чтобы стёрли.
Бог их всех знает.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Форумы-обманки » Форум сторонников КПРФ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC