Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Бирюч коммунистов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Теория » Марксизм-ленинизм в интернете: проблемы пропаганды


Марксизм-ленинизм в интернете: проблемы пропаганды

Сообщений 1 страница 10 из 17

1

С согласия товарища тов. марксист переношу сюда его текст из другого поста.
Админ.


Буржуазная контрреволюция 1991-1993 года, пути которой были открыты предательством Горбачёва и антисоветским государственным переворотом в августе 1991 года, сняла последние преграды на пути оголтелой антисоветской и антикоммунистической пропаганды. Если на этапе т.н. «перестройки», этого скрытого этапа подготовки контрреволюционного переворота, ещё можно было говорить о какой-то видимости «свободного» состязания идей в рамках буржуазного «плюрализма мнений», то после 1991-1993 года идеи марксизма-ленинизма стали объектом глубокоэшелонированной атаки, где прямой огонь на уничтожение сочетается с диверсионной, разлагающей работой за линией идеологического фронта, в осаждённом лагере марксистов-ленинцев.

В конце 1980 — начале 1990-х годов группы молодых активистов, в которых доминировали выпускники «идеологических» факультетов университетов, а также экономических вузов Москвы и Ленинграда, эволюционировали из клубов по «демократико - гласно - перестроечно - памятно - мемориальным» и другим конъюнктурным интересам в центры мощной антисоветской, антикоммунистической, десталинизаторской и буржуазно-либеральной пропаганды. Свидетелей этому масса, так как целей своих эти активисты после 1991 году уже не скрывали, и активно обсуждали их на гуманитарных кафедрах. Эти свидетели подтвердить, что на первом этапе методика „демократов-либералов” была лапидарно проста. «Берём учебник. Ищем раздел „критика буржуазных теорий”. Критику убираем, изложение теорий оставляем и развиваем». Так оно и продолжалось, пока после 1993 года не расширилась подпитка с Запада — только после этого удалось мотивировать (на измену) людей с большей эрудицией и кругозором, нежели у 22-27-летних аспирантов, ассистентов и мэнээсов с соответствующим образованием.

Надо признать, что с интеллектуальным потенциалом в стане антимарксистов была напряжёнка. «Застрельщиками» на этом направлении были ведь люди, в марксизме профессионально не разбиравшиеся — публицисты «Нового мира», «Огонька», «Московских новостей». Одного истеричного антисоветского пафоса и антикоммунистической слюны изо рта мало: надо разбираться в марксизме, а журналюгам это как смертный приговор. Одного Гавриила Попова на всю страну мало; гедонист и фазан Собчак как учёный был просто ноль — а что взять с читинского лимитчика по институтской квоте?

К началу 2000-х годов, когда на постосоветском пространстве интернет вышел на роль сильнейшего информационно-пропагандистского фактора, в антимарксистской пропаганде сложились несколько направлений.

На одном конце спектра здесь находятся пропагандистские шаблоны, нацеленные на диффамацию социализма и научных концепций, лежащих в его основе. В противовес выставляются современный капитализм и некая сборная солянка из либеральных идей и идеек, более или менее косноязычно изложенных у «модных» философствующих трепологов.

Подготовленным марксистам бороться с этим кругом полемистов легче, чем с каким-либо иным. Позиции чётко очерчены, антагонизмы рельефны, а если в основе контраргументов лежат не смутные фигуры сетевых графоманов, а известные на Западе учёные имена — то остается только засучить рукава и «нырять в литературу».

Большую сложность представляет противоположный край этой линии фронта. Здесь немало участников с полноценным обществоведческим образованием; кое-кто имеет учёные степени или научные публикации в советское время. Большинство, судя по сетевой активности, пенсионеры, хотя некоторые до последнего времени продолжали работать в вузах и училищах необуржуазной России. У большинства из них есть одна общая черта: свою антисоветскую и антимарксисткую пропаганду они ведутся под флагом «улучшения» и даже «творческого развития» марксизма. Определение «ревизионизм» применимо не ко всем из них; так, есть чисто эпатажное, пастафариански-клоунское направление, в котором диффамация марксизма идёт по линии доведения до абсурда (Волобуев и др.).

2

Семейный бизнес четы Удальцовых-Тютюкиных

Как известно, совестливые деятели российской несистемной оппозиции живут тем, что Бог пошлет. Будь то заказное мочилово в СМИ Олега Дерипаски на деньги Стаса Белковского, гранты американских правительственных фондов на "развитие демократии в России", поливание грязью соратников по партии на деньги их политических оппонентов или же какие-то другие подобные рукопожатные источники дохода.

Если кто думает, что Бог подобным образом шлет на душу копейки, тот заблуждается - подобные доходы позволяют невозбранно покупать себе лексусы (не проработав нормально ни дня в своей жизни), инвестировать в черногорскую недвижимость 350 тыс. евро или, например, покупать пентхаузы в Израиле. Но в целом, все вышеперечисленное относится скорее, так сказать, к правому флангу отечественного "хутин-пуй" спектра. И это, в принципе, понятно: для "либералов" (в кавычках, да) стяжательство - неотъемлемая черта. Куда интереснее, на какие деньги живут представители левого спектра.

Про голодомэра Шеина недавно, например, выяснилось, что в свое время он получил скромный гешефт в размере 100 тыс. долларов от того самого бывшего мэра Астрахани Боженова, который недавно летал в Италию праздновать день рождения в рамках посещения свиноводческого комплекса в Тоскане. Гешефт этот не пропал даром - вместе с его получением Шеин искренне поддержал Боженова на выборах мэра города. Это, кстати, к вопросу, почему на митингах в поддержку Шеина большую часть составляют москвичи.

Ну да ладно. Есть у нас и более интересные бойцы буквально левого фронта, а именно Сережа Удальцов, урожденный Тютюкин, и его жена Анастасия Удальцова. Удальцов, в представлении большинства блогеров и журналистов - это такой сферический идейный политический боец, изрядно настрадавшийся в чекистских застенках. Журналисты подсчитали, что в среднем он проводит в местах не столь отдаленных по 2 месяца в году. При этом, по моим оценкам, около половины этого времени он стабильно голодает. Причем не как Шеин, который даже на 399 день своей голодовки спокойно станцует гопака и сделает сальто, а по-серьезному, вплоть до полноценной госпитализации.
Псевдосоциалисты
Здравый смысл, он же Капитан Очевидность, подсказывает, что проводя по 2 месяца в "обезьяннике", довольно проблематично обеспечить приемлемый уровень жизни себе и своей семье. При этом сам Удальцов на каждом шагу говорит журналистам, что работает, ни много ни мало, юристом "на фрилансе". На секунду представьте себе его работодателей, которым приходится его вылавливать в редкие моменты между отсидкой и госпитализацией. Хотя можете и не представлять. Записи телефонных разговоров, оказавшиеся в распоряжении "Комсомольской правды", показывают, что юрист из Удальцова ни чуть не больший, нежели адвокат из Навального.

Вся суть этой драмы, а также ложь Удальцова и источник его заработка, показана в этом ролике:

Если просто, то настоящий источник заработка Удальцова - это сдача протеста в аренду или на прокат, как кому больше нравится. Это включает проведение митингов по желанию заказчика, пикетов, приковывание себя и своих товарищей наручниками к заборам, калиткам и клумбам, захват городских фонтанов и тому подобные увеселительные мероприятия. Причем во всех этих делах Удальцову всегда помогает его верная боевая подруга - жена Анастасия.

Псевдосоциалисты

В свое время почти никто не обратил внимание на видео, где Анастасия Удальцова запечатлена за контролем массовки на митинге на Болотной площади. Не на том митинге, который был большой, а на том, который спустя примерно неделю устраивала партия "Яблоко". И вот Анастасия как раз и обеспечивала унылый яблочный митинг необходимой массовкой, контролируя в том числе раздачу ей партийной атрибутики и ее последующий сбор. К сожалению, ролик этот уже отовсюду удален, но Политрэш не был бы Политрэшем, если бы мне не удалось его все-таки раскопать. Смотрите сами:

Партия "Яблоко"? А что, чем не заказчик для настоящих антикапиталистов!

Лирическое отступление: общеизвестна практика использования различных "националистических" организаций в конкурентной борьбе на строительном рынке. Упрощенно выглядит это так: одна строительная компания платит какому-нибудь лидеру руссо фашисто с характерной ближневосточной фамилией за атаку на гастарбайтеров другой строительной компании. Или же, как вариант-лайт, за пикеты с требованием к ФМС провести проверку в этой строительной компании. В результате, у атакуемого строителя, которые как и все остальные свои коллеги сплошь использует полурабский труд, как минимум, портится настроение и начинается изжога. Кстати, совершенно ВНЕЗАПНО интересы одной из строительных контор лоббировал Александр Поткин в своей переписке с Алексеем Навальным. Удивлены, да?

Так вот семейству Удальцовых на протяжении долгих "нулевых" платили деньги примерно за то же самое, используя их в конкурентной борьбе, причем самого разного рода. И если так называемые "нацики" были пригодны лишь для строительного рынка, то спектр работы "Левого фронта" оказался куда шире. Мой любимый пример, напрочь взрывающий мозг - это история, как отчаянный борец с капитализмом Серега Удальцов получал скромный гешефт у структур Олега Дерипаски (sic!) за мочилово Владимира Потанина в разгар олигархической войны за "Норникель":

26 ноября [2008 года - прим.] активисты московского Левого фронта провели акцию прямого действия у входа в офис компании «Интеррос», принадлежащей российскому олигарху Владимиру Потанину. Представители Левого фронта вывесили на ограждении офиса транспарант «Яхте Потанина – судьбу «Титаника!», зажгли фаеры и начали скандировать «Деньги Потанина – рабочим!», «Прекратите пир во время чумы!» Активисты Левого фронта во время проведения акции резко осудили роскошный образ жизни российских олигархов в период экономического кризиса.

Какое поразительное совпадение, что эта акция "Левого фронта" прошла в самый разгар информационной битвы между Потаниным и Дерипаской! И как удачно информация об этом мероприятии сразу же оказалась на первых страницах огромного количества СМИ. Ну просто чудеса какие-то. Антикапиталистические. Ну вы поняли.

Но урвать свой кусок в битве двух олигархов получается не так часто, поэтому обычно чета Удальцовых-Тютюкинах занимается куда более приземленными вещами. Например, активно борется с рядом застройщиков в городе Москве. С примерами отчаянного противостояния можно ознакомиться тут, тут или, например, тут. А вот, кстати говоря, информация об "акции солидарности с жителями "Речника". Да-да, того самого "Речника", который упоминает звонящий Тютюкину в аудиозаписи "Комсомольской правды". И даже гостиничный бизнес не остался без внимания революционной супружеской пары: "в случае невыполнения требований, представители Левого Фронта оставляют за собой право проводить массовые протестные мероприятия около гостиниц международной компании "Rezidor Hotel Group".

В общем, дорогие мои друзья, даже находясь на крайних антикапиталистических позициях совсем не по лжи брать деньги у одних капиталистов для борьбы с другими капиталистами. Ведь плечом к плечу, за вашу и нашу.., тьфу, в смысле  борьба с капиталистами - дело ничуть не менее выгодное, чем работа на этих самых капиталистов. Ведь, как показывает пример четы Удальцовых-Тютюкиных, одно другому совсем даже не мешает.

Ну а доходы всегда можно объяснить юридической практикой. На фрилансе, разумеется.

http://politrash.livejournal.com/80188.html

3

КПРФ - партия-провокаторов и предателей
Роль гигантской провокаторской организации под названием "КПРФ" в уничтожении реальной оппозиции в РФ колоссальна. Те, кто не понял, что эта гнусная организация из себя представляет - или конченый дебил, или прикидывающийся дурачком трусоватый дурачок, боящийся даже себе признаться в очевидном. Как грамотно и технично Зюганов слил президентские выборы, испарившись со сцены когда началась разыгрываться кургинянская комедия насчёт "оранжевой чумы или Путина" - потому что альтернативой Путину были не "белоленточные", а именно он. Целый год КПРФ, признав беспредельные по наглости подтасовок парламентские "выборы" устраивало ритуальны пляски, убеждая всех, что бороться надо цивилизованным путём, подачей документов на путина в путинский суд и т.д. Вот оно истинное оружие! Не революция, не уличные протесты - "суд" наш выбор! Все силы на это. Выборы были беспредельными и документов, несмотря на мыслимое всё противодействие режима, собрано достаточное количество, чтобы создать проблемы. Любой мало-мальски независимый суд признал бы комедию под названием "выборы" недействительной клоунадой. Сторонники КПРФ старались изо всех сил. И если в предыдущие годы "суд" признавал "выборы" законными, несмотря на "отдельные недостатки", то сейчас было собрано столько "недостатков", то игнорировать их без крупных пропагандистских последствий стало стрёмно. Поэтому... за несколько дней до истечения срока подачи заявляния о пересмотре результатов КПРФ отказалось подавать документы. Более того, эта гнусь полностью поддержала едросов в мерах по противодействию "закону Магнитского" - то есть за сняте проблем по вывозу награбленного путинской бандой на Запад. Интересно, что скажут те идиоты, утверждавшие, что Зюганов - это Ленин сегодня, мудро и тайно ведущий дело к победе над Путиным. Знающие люди говорят, дело было решено одним звонком и даже сообщают причину - закрытие дела попавшегося на взятке(!) на зятя "папы Зю". Правда или нет - какая разница. Результат наличествует.Ещё раз - Зюганов, Мельников и практически всё руководство КПРФ - шайка врагов народа и провокаторов, партия тупорылых дебилов и лицемерных проституток. Никакой поддержки кэпээрэфовским провокаторам. Чем скорее будет похоронена эта паскудная организация - тем лучше.

Хуцпа. И.И.Мельников: Решив не подавать иск в Верховный суд, мы лишаем выборы 2011 года судебной печати о достоверности их итогов.

От РП: Гнусные проститутки. А сами без проблем заседают, сливаясь в экстазе с едросами по поводу "закона Магнитского" и т.д.

Руководство КПРФ решило не подавать заявление в Верховный суд с требованием признать недействительными выборы в Госдуму, состоявшиеся 4 декабря 2011 года, сообщил "Интерфаксу" первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников.

"Мы действительно подготовили такой иск в Верховный суд и действительно все, взвесив на этот раз, решили не подавать его", - сказал И.Мельников, который также возглавляет Центральный партийный штаб по выборам.
Реакция на присоединение КПРФ на сайте:
КПРФ - партия-провокаторов и предателей

Он пояснил, почему было принято такое решение. "Хочу напомнить, что и после парламентских выборов в 2003 году и затем в 2007 году мы обращались в Верховный суд, но и тогда, и, тем более, сейчас не имели и не имеем иллюзий по поводу перспектив честного процесса по рассмотрению наших исков", - добавил И.Мельников.

"Однако ранее мы ставили своей задачей использовать эту юридическую процедуру для того, чтобы обратить внимание общества на фальсификации результатов выборов, держать эту тему в центре внимания. Теперь же сложилась иная ситуация: общество и так проснулось, граждане уже все понимают. В этих условиях вести партию на формальное правовое поражение нет смысла. Это нанесет в нынешних условиях урон всему делу борьбы за честные выборы", - подчеркнул один из руководителей КПРФ.

Резюмируя сказанное, он добавил, что, "решив не подавать иск в Верховный суд, мы лишаем выборы 2011 года судебной печати о достоверности их итогов, оставляя эти итоги на совести Центральной избирательной комиссии".

http://kprf.ru/rus_law/113329.html

Комментарии там отключены, как вы можете убедиться, пройдя по ссылке. Чего же так боится администрация сайта? Реакции своих партийцев. А реакция известна.

Ну раз каменты отключены там, включим их мы.

Немного предыстории.

Вернемся к статье Не прошло и года.

КПРФ завтра подаст иск в Верховный суд с требованием признать результаты выборов в Госдуму недействительными, а бездействие Центризбиркома (ЦИК) - незаконным, сообщает "Коммерсант" со ссылкой на секретаря ЦК КПРФ, депутата Госдумы В.Г.Соловьева.

КПРФ подготовила масштабное исковое заявление (200 страниц) в Верховный суд (ВС) "Об отмене постановления ЦИКа "О результатах выборов депутатов Госдумы шестого созыва"".

Как сообщил "Ъ" глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев, при подготовке иска было проанализировано более 15 тыс. нарушений, среди которых наиболее серьезными стали нарушения правил агитации и информирования избирателей. Коммунист не сомневается, что ВС примет политическое решение и не признает требований партии, однако отмечает, что партия намерена обратить на эти нарушения внимание избирателей. "Мы будем бороться, чтобы "Единая Россия" и ЦИК понимали, что нарушения безнаказанными не останутся, а люди, которые их совершают, рано или поздно будут привлечены к ответственности", - говорит В.Г. Соловьев.

В ближайшие два дня КПРФ передаст в Верховный суд иск об отмене результатов голосования на выборах в Госдуму 2011 г., рассказал «Ведомостям» депутат Госдумы, начальник юридической службы КПРФ Вадим Соловьев.

От имени КПРФ 200-страничный иск (копия есть у «Ведомостей») подписали председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, Вадим Соловьев и депутат Валерий Рашкин.

Правда, коммунисты, партия «Яблоко» и несколько политиков, еще в 2005 г. обратившихся с иском в ЕСПЧ по похожему поводу, получили отказ. Европейский суд указал, что избирательное законодательство все-таки давало оппозиции возможность получить минимальный доступ к телеэфиру. Коммунисты учли этот опыт, и доказательная база нынешней жалобы основательно расширена, отмечает Соловьев. Теперь они оценивают не только общее время, полученное партиями в эфире, но и реакцию СМИ на конкретные медийные события — съезды партий, регистрацию кандидатов и т.д

Итак, что мы видим? Вадим Соловьев оповещает все СМИ о том, что КПРФ провела колоссальную работу по выявлению фактов фальсификаций, учла все претензии европейского суда, юристы подготовили 200-страничный иск, копия которого есть у "Ведомостей" (как сообщает само издание). То есть КПРФ проводит оповещение СМИ, что партия подает иск в Верховный Суд о признании выборов в Думу недействительными. Преподносится это так, что осталось решить только технический вопрос на последнем совещании перед подачей иска.

И тут вдруг неожиданное решение иск не подавать. Как это надо понимать? Зачем же было кричать на всех углах о событии, которое закончилось таким позорным пшиком? Как любит говаривать лидер партии: от этого решения "дурно пахнет".

Здесь есть несколько предполагаемых вариантов развития события, но все неутешительны для партии:

Вариант 1. Всё действительно было уже решено и партия готовилась подавать иск, о чем и велась пропагандистская работа в СМИ. Завтра это и должно было произойти. Но произошло в промежутке времени до завтра что-то столь важное, что заставило внезапно "сдать назад". Например, телефонный звонок. Надеюсь, вы понимаете, о чем я. Мы уже были свидетелями, по крайней мере, двух телефонных звонков прошлой зимой, перевернувших политическую ситуацию. И вы понимаете, кому был этот звонок.

Вариант 2. Партия готовилась подавать иск, о чем свидетельствует объем колоссальной работы юристов. Но тут произошло противодействующее событие, предполагающее размен. Какое событие произошло, легко вспомнить. Арест зятя Зюганова.

Вариант 3. Внутренняя борьба. За несколько дней до истечения срока подачи иска происходит слив в прессу этой информации. Так как понятно, какое в итоге будет принято руководством решение, копия иска рассылается в газеты, чтобы работа юристов не была уничтожена.

В связи с этим обратим внимание и на другие "подвиги" руководства партии.
http://www.rusproject.org/node/1126

4

Серьёзную опасность для изучающих марксизм представляют те, кто внешне демонстрирует едва ли не 100%-ю „чистоту идеалов”, но при этом добавляют кое-что «сверх программы», дезориентируя начинающих. Здесь я выделю один из антимарксистских приёмов. Его методология восходит к поиску так называемых противоречий между I и III томами «Капитала».

Новым источником «противоречий», на которых спекулируют антимарксисты, являются ранние произведения К.Маркса и предреволюционные работы В.И.Ленина. Надёргав из них цитат и цитаток, шулеры выдают их за «истинный» марксизм (ленинизм), а тем временем исподволь подталкивают к антикоммунистическим (если не сказать, контрреволюционным) выводам или схоластическим словопрениям, оторванным от реальности.

Одна из мощных спекуляций этого рода основана на концепции так называемого отчуждения — категории, которую молодой Маркс активно разрабатывал ещё не сформировавшись, как коммунист, и не до конца порвав с младогегельянским идеализмом. Борьба с современными «отчужденцами» представляет собой одну из наиболее деликатных задач овременной пропаганды марксизма: ведь её цень не опровергнуть само понятие отчуждения, а лишь восстановить его в изложении марксизма на том месте, в котором эта категория предстаёт в работах Маркса и Энгельса как зрелых учёных-коммунистов.

5

Платные тролли и их методика
(О том, сколько и почём, смотрите тему Почём сегодня кило тролльчатины?).

Главное отличие платного тролля от обычного болтуна, демагога хулигана — поддержка со стороны модераторов форумов-обманок типа форума сторонников КПРФ и ЦФК. Там супермодераторы типа В. Ивановой, и А. Рулина регулярно «прокалываются», выдавая свои истинные пропагандистские намерения тем, что вдруг начинают «играть» против коммунистов, которые этих троллей разоблачают. В ход идут все средства, от странных (для коммунистических форумов) призывов к… свободе слова!

В этих случаях супер-пупер модератор Иванова регулярно отпускает фразочку, достойную Новодворской — "любителям ставить в шеренги и расстреливать" я не позволю зажимать свободу слова (или что-то типа того). У Рулина прикрытием двуличной политики «Центрофекалиев» был до недавнего времени „либерал” Ниндзя, хотя и самого Рулина нередко уличали в том, что он закрывает глаза на бесчинства «пропагандонов», и внаглую игнорирует жалобы настоящих коммунистов.

Однако не все платные тролли выступают как провокаторы. Наиболее искусные из них умело сводят даже самые серьёзные теоретические темы на болтовню «о колбасе, джинсах и туалетной бумаге». В результате серёзный научный диалог тонет в море флуда. Разговор уводят в область личных воспоминаний; какая-нибыть "просто Надежда" вовсю флудит видеоклипами с бессмысленными комментами (а денежки-то за каждый пост капают!)… В общем, бардак в теме наступает полный, и нередко Иванова или Рулин или Ярослав Стебко блокируют всю тему — что троллям и требовалось!

Можно спросить, неужели у Ивановой, Рулина или Стебко не хватает ума, чтобы блокировать флудеров, а не всю тему? Умом, конечно, природа их оделила скупо, ничего не попишешь. Но кое-какие извилины есть. Они-то как раз у этой братии направлены на то, чтобы всеми средствами воспрепятствовать развитию серьёзного диалога. При этом наиболее подготовленных полемистов, по возможности, ещё смешать с грязью — ведь на их фоне познания провинциальных павлинов типа Ярослава Стебко выглядят очень-таки бледно...

6

Видеть в коммунистической интернет-пропаганде только внешние сложности было бы однобоко и не по-коммунистически. Сложности есть и внутри, — среди коммунистов, ведущих пропаганду марксизма. Здесь можно выделить следующие недостатки:

переоценка значимости интернет-ресурса, к которому по той или иной причине «прикипел» конкретный комментатор.

Многие заблуждения относительно значимости своих форумов распространяют их модераторы. Для этого они жонглируют цифрами стандартной форумной статистики — число открытых аккаунтов, «активных участников», посещений и т.п. Большинство из нас, пользователей, не посвящены в технические хитрости формирования этой статистики. Возможно, кое-кто из наших товарищей просветит нас профессионально... боюсь, что в своём пересказе я чего-нибудь перевру. Но суть в том, что реальная аудитория каждого из нас не превышает 10-15 живых людей, исключая модераторов. При этом чем более тема зафлужена, тем меньше вероятность, что гость со стороны прочтёт в ней и воспримет нужные места, а не аргументы «врага».

неумение игнорировать тролля, разговор с которым априори не придёт к конструктивному завершению. Хуже, когда эта несдержанность отягощается самооправданием «а зато мои аргументы прочтут…». Не прочтут! А если прочтут, то не то, что мы хотим.

Искусный тролль владеет приёмами мультипликации (на один ответ три), глушения (посты-портянки), увода от темы и пр. Комбинируя стратегии диалога, он рационально дозирует объёмы своих ответов, цветошрифтовые акценты, иллюстрации — в общем, делает всё то чтобы его пост попался на глаза первым.

Хрестоматийные примеры эксклюзивных технологий — thinker и Helium с kprf.org (первый также и на ЦФК). Чтобы удержать свой пост в зоне видимости на первой странице, thinker до десяти раз повторял «удаление + репост»! Побочный эффект этой техники — «забивание» новых постов в других темах раздела, вывод их из зоны видимости.

Helium, публикующий в основном картинки с текстом, и редко пишуший "от себя", "прославился" тем, что удаляет свои сообщения перед истечением срока, отводимого форумом для редактирования. Поскольку одновременно с этим удаляются данные и из базы «репутаций», соотношение суммы репутаций (187) и числа неудалённых сообщений (5) вызывает вопросы: а кто же столько «накрутил» этому (или этой) Helium? Ответ: В. Иванова, Алекс 58,Просто Надежда, кикимора, галочка, генератор… Комментарии излишни.

7

марксист написал(а):

— неумение игнорировать тролля, разговор с которым априори не придёт к конструктивному завершению. Хуже, когда эта несдержанность отягощается самооправданием «а зато мои аргументы прочтут…». Не прочтут! А если прочтут, то не то, что мы хотим.
Искусный тролль владеет приёмами мультипликации (на один ответ три), глушения (посты-портянки), увода от темы и пр. Комбинируя стратегии диалога, он рационально дозирует объёмы своих ответов, цветошрифтовые акценты, иллюстрации — в общем, делает всё то чтобы его пост попался на глаза первым.

Очень верно замечено и доходчиво разъяснено!!!
Это положение должно быть руководящим для коммунистов и их сторонников, которые желают полемизировать по определенному вопросу!
Конечно, это сделать для Гостей форума, очень сложно!!! Сложно, потому, что на одного-двух форумчан, желающий полемизировать приходится - четыре- шесть троллей!
Тему, просто забивают!!!
На украинской поисковой системе "Мета" на форуме "Государство и политика" имеется программа "Флуд". "Хозяин" темы имеет право отправить сообщение во флуд.
По опыту участия  скажу, что в конкретных темах, направляющих мысли форумчан и гостей форума на коммунистические позиции,  целые страницы, от одной до трех составляли флуд.
Естно, это не привлекало ни форумчан ни Гостей.

Предложение- если возможно установить такую программу на данном Форуме то с учетом опыта... - так, чтобы ники попавших во флуд не отражались на страницах темы, а переносились в отдельную тему - Флуд -
Там будет возможность прочитать сообщения... и ответить на него.
Таким образом, в теме остаются только коммунисты и их сторонники. Тема читается легко и доступна каждому!!!

8

Shurochka написал(а):

Конечно, это сделать для Гостей форума, очень сложно!!! Сложно, потому, что на одного-двух форумчан, желающий полемизировать приходится - четыре- шесть троллей!
Тему, просто забивают!!!

Увы.

Shurochka написал(а):

Предложение- если возможно установить такую программу на данном Форуме то с учетом опыта... - так, чтобы ники попавших во флуд не отражались на страницах темы, а переносились в отдельную тему - Флуд -
Там будет возможность прочитать сообщения... и ответить на него.
Таким образом, в теме остаются только коммунисты и их сторонники. Тема читается легко и доступна каждому!!!

Программу написать невозможно потому, что затраты на составление "сигнатур" флуда превысят ожидаемую экономию времени.

Из своего опыта скажу. Мне приходится "для науки" перерабатывать много,очень много сканированной литературы. Нередко нужны цитаты. Альтернатива - или перенабрать вручную, или запустить OCR. Однако OCR требует убить столько времени на "обучение" специфике шрифта! А потом ещё ведь надо выправлять после экспорта в Word "зелёненькое"! Поэтому вручную получается быстрее.

В идеале всё, что вы предложили для программы, по силам модератору. Просто чистить. Увидел - удалил. Начнутся вопли. Удалять всё равно. В конце концов 90% троллей уйдут, останутся лишь маньяки. Их заблокировать навеки. Форум чист и пригож для работы.

Альтернатива - строгий входной фильтр на этапе до регистрации. Пример наш форум, а вообще Админ, кажется позаимствовал этот опыт у "нового форума КПРФ", который создали вместо закрытого. Туда не попасть ну никак. Но жизнь внутри идёт.

9

марксист написал(а):

Увы.

Программу написать невозможно потому, что затраты на составление "сигнатур" флуда превысят ожидаемую экономию времени.

Из своего опыта скажу. Мне приходится "для науки" перерабатывать много,очень много сканированной литературы. Нередко нужны цитаты. Альтернатива - или перенабрать вручную, или запустить OCR. Однако OCR требует убить столько времени на "обучение" специфике шрифта! А потом ещё ведь надо выправлять после экспорта в Word "зелёненькое"! Поэтому вручную получается быстрее.

В идеале всё, что вы предложили для программы, по силам модератору. Просто чистить. Увидел - удалил. Начнутся вопли. Удалять всё равно. В конце концов 90% троллей уйдут, останутся лишь маньяки. Их заблокировать навеки. Форум чист и пригож для работы.

Альтернатива - строгий входной фильтр на этапе до регистрации. Пример наш форум, а вообще Админ, кажется позаимствовал этот опыт у "нового форума КПРФ", который создали вместо закрытого. Туда не попасть ну никак. Но жизнь внутри идёт.

Вот, и прекрасненько, а как на это смотрят в руководстве Форума?
Не, программу "Флуд", думаю не составит труда установить, в вот то, что "хозяин" темы отправил во флуд - модераторы - легким движением руки...- удаляют со страницы, тем самым не будет нескольких страниц темы с пометками "флуд".

10

Shurochka написал(а):

Вот, и прекрасненько, а как на это смотрят в руководстве Форума?
Не, программу "Флуд", думаю не составит труда установить, в вот то, что "хозяин" темы отправил во флуд - модераторы - легким движением руки...- удаляют со страницы, тем самым не будет нескольких страниц темы с пометками "флуд".

Admin. Есть мысль ввести ответственность за флуд и перепост.

Например, когда месяц спустя по завершении обсуждения как ни в чём не бывало заводят тему с нуля, на круг. С дословно тех же фраз и абзацев.

И еще определить как спам многократный повтор одних и тех же цитат, когда они не сопровождены пояснениями их привязки к реплике собеседника. Чьей бы цитатой ни спамили, из Маркса, из Магомета.... неважно.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Теория » Марксизм-ленинизм в интернете: проблемы пропаганды


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC