Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Бирюч коммунистов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Теория » «Ступени капитализма», и как легко с них рухнуть не читавши Ленина


«Ступени капитализма», и как легко с них рухнуть не читавши Ленина

Сообщений 1 страница 10 из 20

1

Форум РКСМ(б) давнее пристанище искателей философского камня из числа экстремалов. Экстремалы-туристы отвергают лоции и компасы; экстремалы-марксисты — всё написанное прежде них самих. Пропуском в ряды марксистов им служат ссылки на одного-двух избранных классиков, а также пространные энциклики Urbi et Orbi. В буллах этих, надо признать истины 90%, а то и 96% — поскольку эти части добросовестно откуда-то списаны или пересказаны.

Однако, если 96% спирт это реально спирт, то 96% правда не есть правда — в силу наличия 4% кривды. Эта ложка дёгтя представляет собой наибольшую опасность для мозга, поглощающего очередную такую проповедь. Не сразу распознаешь, в каком именно месте сидит ядоносная "закладка".

На прошлой неделе некто ru*to осчастливил свой форум статьёй под заголовком «Ступени капитализма и их особенности». Чтобы выделить спорные места, я уменьшу шрифт там, где текст не вызывает сомнений. И, следуя примеру марксиста, скопирую сюда самые ценные ответы. Главным оппонентом статьи вполне квалифицированно выступил БЗД.

2

http://rksmb.net/forum/viewtopic.php?f= … 641#p76659

ru*to написал(а):

Потерпев полное поражение в деле построения социализма и коммунизма к 1990 г., общество России под руководством Б. Ельцина, при одобрении огромных масс, решило осуществить поворот назад к капитализму. При этом никто ни из команды реформаторов, ни ученых Академии Наук РФ, не объяснили, на какую ступень капитализма осуществляет переход общество нашей страны, с одной стороны, а с другой стороны, никто не задал им такого вопроса! В результате варварская страна начала осуществлять  переход к неизвестно какому капитализму, или осуществлять переход к капитализму вообще. Это говорит о том, что нет в нашей стране лиц, которые бы знали, какие ступени проходит в своем развитии капитализм. Практически все члены общества абсолютно безграмотны!
Как известно, капитализм в своем развитии проходит три ступени: домонополистическую ступень,  монополистическую ступень и государственно-монополистическую ступень.
         Домонополистическая ступень капитализма! В начале ступени вся 100% экономика страны представлена мелким товарным производством, находящимся в частной собственности.  Эта ступень капитализма не дает быстрого роста богатств, поэтому в результате не дает процветания. По этой причине эта ступень капитализма не подвержена периодическим кризисам. Существовала она в передовых странах современного мира, примерно до 1830 г. В обществе России домонополистическая ступень капитализма существовала до начала индустриализации страны, т.е. существовала до 1930 г. Благодаря зверской монархии наша страна отстала в своем развитии примерно на 100 лет от передовых стран. Переход общества современной России на эту ступень обернется катастрофой!
Монополистическая ступень капитализма!  В ходе развития первой ступени капитализма в обществе появляются крупные монополии, находящиеся в частной собственности. Как только 60% общественно-экономической системы страны будут составлять крупные частные монополии, с этого момента можно считать, что монополистическая ступень капитализма установилась полностью.
          Монополистическая ступень капитализма дает быстрый рост богатств, но подвержена периодическим кризисам, которые сводят на нет процветание.  Существовала она в передовых странах, примерно, до 1900 года. Никакого процветания монополистической ступени капитализма не наблюдается. Отмечаются только великие потрясения, вызванные периодическими кризисами и ничего более. Переход на эту ступень общества России обернется катастрофой!
           Государственно-монополистическая ступень капитализма! Это – третья и последняя ступень капитализма!
Передовые страны мира осуществили переход на третью ступень капитализма, примерно, с 1900 года.
Эта форма капитализма подвержена системному кризису и в результате не дает процветания.
Суть ее понять очень и очень просто. Название ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ, происходит от слов ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ! Это говорит о том, что при этой форме капитализма средства производства должны находиться в государственной собственности, или должны находиться в государственной монополии, а работающие на них лица являются наемными рабочими и служащими. Все очень просто. Но это просто оказалось недоступным для ума россиян, в том числе оказалось недоступным для ума ученых философов и ученых экономистов. Так что эта форма капитализма требует подробного научного объяснения. Пока о сути ее никто ничего не знает. Ее не описали еще ученые философы как объект материального мира, или не описали как форму материи.

3

ru*to написал(а):

Чтобы прояснить суть с тем, что было построено в обществе СССР, необходимо объяснить суть ГМК. Всегда считали в обществе СССР, и до сих пор считают многие лица: в капиталистическом обществе существует государственная собственность, то это капитализм, если в обществе существует Советская республика и существует государственная собственность, то это социализм. На самом деле, это является великой ошибкой, которая определяется тем, что никто не знает суть классового и бесклассового обществ, и, естественно, никто не знает суть государств. Это и привело к краху все завоевания революции 1917 года. В статье «Особенности классового и бесклассового обществ» по всем правилам науки определено
         Как известно, государственно-монополистический капитализм в передовых странах появился путем сращивания буржуазного государства, крупных частных монополий и банковского капитала. Появилась новая форма капитализма, но появилась форма, которая пока лишена содержания и поэтому никто о ней ничего пока не знает. Эту форму капитализма пока никто не видит в натуре. Этих знаний недостаточно, чтобы кто-то понял суть этой последней ступени капитализма. Поэтому в первую очередь надо определиться с государством. В статье «Особенности бесклассового и классового обществ» подробно, ясно и четко определены особенности классовых и  бесклассовых обществ, и выявлено то, что определяет их, или объяснено, чем они отличаются. Здесь нужно повторить кратко правила организации классового общества.
Общество прошло в своем развитии два периода: бесклассовый период истории и классовый период  истории! Чем же отличаются эти периоды  истории?  Они отличаются тем, что в бесклассовый период истории в обществах не было государств, а в классовом периоде истории существовали государства: демократические республики , республики  и монархии! С появлением первого государства, в обществе сразу возникши классы, сразу появились господа и рабы. Я здесь не буду повторять, и представлять фразы из великого учения, подтверждающие верность моих выводов. Это все подробно представлено в статье «Особенности классового и бесклассового обществ». В переходный период от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации появились демократические республики, в рабовладельческий период существовали  республики  и монархии, в феодальный период существовали только монархии, в капиталистический период существуют республики  и монархии. Таким образом, правило таково, или природный закон таков: если в обществе существует любое государство, в том числе существует Советская республика, то это общество будет классовым! Демократические государства являются неустойчивыми формами государств, поэтому не могут существовать долго во времени. Они быстро превращаются без видимой борьбы и кровопролития в республику. Республики более устойчивые, но тоже могут превращаться без видимой борьбы и кровопролития в монархию. Обратного перехода от монархии к республике, и от республики к демократической республике без великих потрясений не бывает. Таким образом, пролетарское государство, или диктатура пролетариата может быть Советской республикой, но только очень короткое время, после определенного момента оно превратиться в обыкновенное классовое государство, как это произошло с Советской республикой. Оно превратилось после 1990 года в буржуазное государство без видимой борьбы и кровопролития. На самом деле, оно, примерно, с 1935 года уже было буржуазным, даже не буржуазным, а, правильно сказать, рабовладельческим в полном смысле этого слова. А вот социалистическим ни одно государство не может быть! Так что, название «СССР» является научно не верным названием.
        Следующим правилом, или следующим очень важным природным законом является то, что в первобытнообщинном обществе существовала общественная собственность на средства производства. А в классовый период истории в обществах существовали государства, а при них существовали государственная собственность и частная собственность! Из этого следует: если в обществе существует любое государство, то в нем может быть или частная собственность, или государственная собственность, или могут быть обе собственности в определенных пропорциях. Само название «государственная» собственность говорит о том, что она может существовать в обществе, в котором существует государство. А государство может существовать только в классовом обществе. Великие вожди представили пролетариату все знания о переходе от классового общества  к бесклассовому обществу, или о переходе от капитализма к социализму, но их учение в период правления Сталина исказили и извратили, в результате в России произошло то, что произошло. На протяжении 80 лет изучали великое учение, и до сих пор никто не знает в России учение о переходе  от классового общества к бесклассовому обществу, или о переходе от капитализма к социализму.  Советская республика прекратила свое существование, примерно, в 1935 году. Но превратилось в обыкновенное государство и стало орудием насилия, угнетения и  подавления огромных масс СССР. Его в 1937 году переименовали и стали  называть общенародным государством! После оно стало буржуазным государством.

4

ru*to написал(а):

Из сказанного выше можно понять, что сращивание буржуазного государства, частных монополий и банковского капитала далеко недостаточно для определения государственно-монополистического капитализма как объекта материального мира, или как формы материи. Поэтому следует определить его суть. Если в обществе существует любое государство, то в обществе могут существовать одна из двух, или две формы собственности: или государственная собственность, или частная собственность, или обе вместе в определенных пропорциях. Если в обществе существует республика, то в нем  может быть или рабовладение, или капитализм! Если будет существовать государственно-монополистический капитализм, и 30% экономики страны будет находиться в государственной собственности, то это будет переходная форма, или еще не сложившийся ГМК. Если экономику страны будет составлять 50% государственная собственность, то можно считать, что ГМК установился в стране. Если экономике страны 70% будет составлять государственная собственность, то это будет тоже ГМК. Если вся 100% экономика страны окажется в государственной собственности, то это означает, что в этой стране построен ГМК в чистом виде. Но это будет государственно-монополистический капитализм, или, что одно, и тоже, это будет государственный капитализм в чистом виде. Он не является социализмом и никогда не превратится в социализм в ходе развития этой формы капитализма. Его определяет существующее в обществе государство.
В обществе СССР существовало общенародное государство, и вся экономика страны находилась в государственной собственности. Это говорит о том, что в обществе был построен государственный капитализм, или что одно и то же, был построен государственно-монополистический капитализм в чистом виде! Естественно, никакого социализма построено не было. И построен был в обществе СССР государственный капитализм по плану В.И. Ленина как переходная форма при переходе от домонополистического капитализма к социализму в отсталой мелкокрестьянской России. Об этом плане великого вождя никто не знал в обществе СССР и до сих пор никто ничего не знает в нашей стране.
        «Учет и контроль – вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства, каковым являются вооруженные рабочие. Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, государственного «синдиката»».        В.И. Ленин соч., т. 33, стр. 101
        Таким образом, сразу после революции 1917 года огромные массы страны стали наемными рабочими и служащими у пролетарского государства. И так и должно было быть до тех пор, пока в обществе будет существовать новое государство, или существовать будет Советская республика. Правда, крестьяне стали после революции собственниками земли и своего хозяйства, поэтому они не могли быть наемными рабочими.
Таким образом, в обществе СССР существовало общенародное государство, которое Н. Хрущев объявил орудием построения коммунизма, и вся 100% экономика находилась в государственной собственности. Это говорит о том, что к 1960 году в обществе СССР установился государственно-монополистический капитализм в чистом виде, или что одно и то же установился государственный капитализм в чистом виде с диктаторским государством! Государственная собственность не принадлежала, и не могла принадлежать трудящимся массам, поэтому они вынуждены был продавать свою рабочую силу общенародному государству.
         Благодаря зверской монархии, которая практически полностью остановила прогресс и не дала развиться капитализму, общество России находилось на домонополистической ступени капитализма. Страна была аграрной. Крестьяне составляли в 1917 году около 90% населения страны. Экономика была основана на мелком частном товарном производстве. Крупного товарного производства было мало, поэтому не было в России ни буржуазии, ни пролетариата. Существовал в стране уродливый, отсталый и пришедший в упадок капитализм. Зверская монархия Россия является примером подавления прогресса в обществе и отсталости страны. Дикое рабство не является основой прогресса общества и процветания его. И если в стране существует упадок, то на все 100% он вызван всевластием одних и полном бесправии других. Именно этот порок привел современную Россию к упадку и ведет ее к краху.
        Как известно, от домонополистической ступени капитализма невозможно осуществить непосредственный переход к социализму. Большевики, овладев властью, оказались в тяжелейшем положении. Можно было уничтожить все и можно изменить все в обществе, но в стране существовала домонополистическая ступень капитализма и после революции 1917 года, а ее невозможно уничтожить, как и невозможно быстро изменить. Пускать естественное развитие капитализма по пути:  домонополистический капитализм => монополистический капитализм => государственно-монополистический капитализм, а затем осуществить переход к социализму  большевики не собирались, потому что для этого нужна сотня лет. За это время произойдет перерождение общества, и оно станет неизбежно классовым, что приведет неизбежно к гибели и Советскую власть, и результаты революции. 

У руля Советской России стоял великий вождь, и он знал, как осуществить переход от домонополистической ступени капитализма к социализму. Именно такую идею и представил Он революционному российскому обществу. Но об этой идее, оказалось, знал только вождь и больше никто не знал. И  до сих пор никто о ней не знает. В.И, Ленин предложил сначала построить в стране государственно-монополистический капитализм, или построить государственный капитализм быстрыми темпами, а затем от этой формы капитализма осуществить переход к социализму без всяких потрясений и кровопролития.

Государственный капитализм не страшен Советской власти. Тем более, что пока существует в обществе пролетарское государство, социализма не может быть. В Советской Росси была поставлена задача - построить крупное товарное производство и осуществить переход к государственному капитализму. В стране начался быстрый прогресс, и общество быстрыми темпами начало свой путь к социализму через государственный капитализм. Тем боле, что этот путь к социализму совпадает до некоторого момента с путем развития капитализма, поэтому не противоречит естественным процессам, происходящим в обществе, и обеспечивает успех. Но этому пути не суждено было сбыться и произошел крах СССР. И современные философы связывают этот  крах с неверной идеей, созданной великими вождями. На самом деле, не вожди виновны в бедах России и всех стран бывшего СССР, а виновны безграмотные философы, которые не смогли понять теорию перехода от домонополистического капитализма к социализму. В результате, в период правления И. Сталина великое учение было искажено и извращено, о чем до сих пор никто ничего не знает. Безграмотная Россия ошиблась, а ошибки  в теории приводят к великим потрясениям и бедствиям с гибелью огромного количества людей, и даже приводят к гибели обществ. Именно это и произошло в обществе СССР, а затем и в обществе России. Россияне испытали зверскую мощь естественных процессов и законов Природы, действующих  в обществе, и до сих пор ничего не поняли. Они готовы по великой глупости опять на своей шкуре испытать более грозные потрясения. Но это их право и их желание, поэтому мы можем только можем пожелать им великого терпения при  великих испытаний смертью. Вот чем оборачиваются ошибки в теории. А отсутствие науки, отсутствие знаний, является чем-то вроде действия ледника в ущелье, в котором оказалась группа Бодрова младшего. Если бы в обществе СССР было сделано так, как требует марксистско-ленинское учение, то россиянам не пришлось бы испытать великие потрясения и бедствия с  гибелью огромного количества людей в период с 19340 года и по 1955 год. Не было бы распада СССР, и в настоящее время в стране было бы построено коммунистическое общество, и, естественно, ситуация в мире была бы совсем другой. Революция в России произошла во время.  В чем же заключаются ошибки?

5

ru*to написал(а):

Первой ошибкой является то, что все думали, что социализм уже построен в обществе СССР. Эта ошибка определяется тем, что никто не знал суть бесклассового общества и суть классового общества. И вообще никто не знал природные правила и законы, которые существуют в обществе и определяют все, что в нем происходит. Наивные россияне думали, и до сих пор думают, что если дать новое название объекту материального мира, каковым являются государства,  то оно изменит свою сущность и с его помощью можно дать обществу блага. Но такого не может быть так же, как не может осел превратиться в жеребца, если мы его назовем жеребцом. Все думали в обществе СССР, ч то с помощью государства Советской республики можно построить социализм. На самом деле, Природа не наделила все формы государств, в том числе не наделила и Советскую республику способностью строить не только социализм, но и строить любое процветающее общество, в том числе и строить процветающее капиталистическое общество. Как не смогли в обществе СССР построить с помощью общенародного государства социализм,  так и попытки  построить процветающий капитализм в России с помощью государства обречены на провал, и могут привести безграмотную страну к краху.
        Здесь можно говорить не об ошибках, а говорить о полной безграмотности, потому что ошибаться могут люди, обладающие хотя бы элементарными знаниями. В России же нет практически никаких знаний, поэтому и об ошибках говорить не стоит вообще. Абсолютно слепая и глухая страна идет теми же путями, какими проходили общества в классовый период истории и повторяет все то, что прошли общества в указанный период истории, что невозможно назвать в настоящее время ошибками. Так что, умным лицам можно понять только на основе опыта всемирной истории, что все формы государств наделены Природой способностью порождать классы, порождать господ и рабов, порождать насилие, угнетение, подавление, эксплуатацию масс, вызывать великие потрясения и бедствия с гибелью огромного количества людей, проходить этапы расцвета, упадка, выходить на этап естественной гибели и погибать. Вот те ступени, каковыми идет Россия. Именно могущество этих явлений и пришлось испытать великим по тупости россиянам, но они не поняли ничего.
       Далее великой ошибкой является то, что все по причине того, что государственная собственность не принадлежит ни одному члену общества, считали ее общественной собственностью. На самом деле, это не так. Пока существовало в обществе общенародное  государство, общественной собственности в обществе не могло быть вообще! Так что формула общественной собственности в виде «Государственная собственность плюс колхозно-кооперативная собственность – общественная собственность» не выдерживает никакой критики. Государственная собственность является государственной собственностью, а колхозно-кооперативная собственность является разновидностью государственной собственности, потому что кооперация – форма государственного капитализма /см. В.И. Ленин «О кооперации»/. Таковы законы Природы и их невозможно ни изменить, ни отменить и вообще ничего с ними нельзя сделать. Их надо знать и использовать так, как они действуют в объективном мире. Это могут сделать только великие личности, обладающие знаниями об этих грозных явлениях, обладающие умением в совершенстве владеть знаниями и умеющие применять их на практике.
Итак, естественное развитие капитализма проходит по ступеням: домонополистический капитализм => монополистический капитализм => государственно-монополистический капитализм! Развитие же государственно-монополистического капитализма от начала, когда 10% экономики страны находится в государственной собственности, к 20%, 30%, 50%, 70% и, наконец,  когда вся 100% экономика страны будет находиться в государственной собственности, должно произойти естественным путем. Пока этого не достигли передовые страны мира, но капитализм совершенствуется и идет таким путем. В обществе СССР к 1970 году существовало общенародное государство и вся экономика, вся 100%, находилась в государственной собственности! Это говорит о том, что в стране был построен государственно-монополистический капитализм, или, что одно и то же, был построен государственный капитализм как переходная форма от капитализма к социализму.

6

ru*to написал(а):

Чтобы более точно объяснить движение России за период 1930 – 1970 годов, необходимо объяснить результаты движения в рамках домонополистической ступени капитализма. В обществе России к 1917 году экономика страны имела 90% мелкого товарного производства и  только 10% крупного товарного производства. Становление монополистического капитализма требует, чтобы не менее 60% экономики страны составляло крупное товарное производство. Таким образом, общество России находилось фактически на домонополистической ступени капитализма в 1917 году, в то время, как передовые страны мира уже находились на государственно-монополистической ступени капитализма. Общество России отстало в своем развитии от передовых стран мира, примерно, на 200 лет!
Итак, общество России в 1917 году находилось на домонополистической ступени капитализма, а в 1970 году находилось на ступени государственно-монополистического капитализма, даже в конце этой ступени, потому что 100% экономики страны находилось в государственной собственности. Это - самая  высшая ступень государственно-монополистического капитализма и выше ее быть не может никакой формы капитализма. Из этого следует, что общество СССР практически за 30 лет осуществило переход от домонополистической ступени капитализма сразу наконец государственно-монополистической ступени капитализма, минуя сразу две исторические эпохи: эпоху монополистического капитализма и практически всю эпоху государственно-монополистического капитализма.  Общество нашей страны сделало гигантский шаг вперед, оно обогнало в своем развитии все страны мира, достигло преддверия социализма и к 1990 году развалилось.

Общество СССР прошло через великие потрясения и бедствия с гибелью огромного количества людей, чтобы достичь конечной стадии государственно-монополистического капитализма. Если бы великий вождь прожил еще 10 лет, то общество достигло бы быстрее конечной ступени государственного капитализма, и вождь ввел бы социализм, после чего общество само в ходе развития начало движение к коммунизму.

Никакого социализма в обществе СССР не было построено, и не могло быть построено, потому что в обществе существовало общенародное государство, поэтому в таком обществе социализма не могло быть! Из этого следует, что хотя великого вождя не стало в 1924 году, его идея работала и провела СССР к на конечную стадию государственно-монополистического капитализма в коротки е сроки, минуя две исторические эпохи – монополистическую ступень капитализма и практически всю ступень государственно-монополистического капитализма. И беда России заключается в том, что само общество в ходе стихийного естественного развития не может осуществить переход от государственно-монополистического капитализма к социализму. Природа не создала такого естественного процесса, который бы мог перевести общество к социализму. Или от любой формы капитализма невозможен переход к социализму. Таковы законы Природы. Если бы такой естественный процесс существовал в объективном мире, который мог осуществить переход от классового общества к бесклассовому обществу, то уже давно было бы построено процветающее общество и не было бы в истории ни рабовладельческой, ни феодальной, ни капиталистической формаций. Но таких естественных процессов в объективном мире нет, поэтому классовое общество никогда не придет в ходже стихийного естественного развития к процветанию! Россиянам не следует ожидать процветания. Его никогда не будет, потому что есть такой естественный процесс в мире, который проводит классовые общественные организации через этапы расцвета, упадки и приводит их к гибели. Так что ожидание процветания приведет Россию к краху и гибели!
        Развитие капитализма происходит по ступеням и определяется цепочкой естественного развития: домонополистический капитализм  =>  монополистический капитализм  =>  государственно-монополистический капитализм*!  Место России в этой цепи  обозначено звездочкой. Никакого социализма в нашей стране не было построено. Но все считали, что в стране построен социализм, от которого надо было уйти. И варварское общество начало осуществлять переход от государственного капитализма   к неизвестно какому капитализму, или начало осуществлять переход от капитализма к капитализму вообще! К государственному капитализму общество России осуществить не сможет, потому что уходит с этой ступени. Перевод средств производства в частную собственность означает, что страна может осуществить переход на домонополистическую или монополистическую ступень капитализма. Из опыта последних 20 лет можно понять, что и на монополистическую ступень капитализма Россия не осуществляет переход, потому что монополистическая ступень капитализма дает быстрый рост богатств, который приводил всегда каждые 10 лет передовые страны к экономическим кризисам, вызванным перепроизводством товаров. В обществе России нет никакого прогресса и нет быстрого роста богатств, что является свидетельством того, что к монополистическому капитализму общество нашей страны не переходит. Скорее всего, оно осуществляет переход к пропасти. Но и даже переход от неизвестно чего, или от неизвестно какого капитализма к неизвестно какому капитализму является великим позором, какого не знала Россия за весь период своего существования.

7

К  Р  И  Т  И  К  А

http://rksmb.net/forum/viewtopic.php?f= … 641#p76666

БЗД написал(а):

Социализм – не баня в огороде, которую можно построить, а затем по пьянке снести. Социализм – это альтернативная система ценностей (по Валлерстайну), общество в котором отсутствует эксплуатация человеком и где реализовано  равенство прав и возможностей. Что в СССР этого ничего не было?

8

http://rksmb.net/forum/viewtopic.php?f= … 641#p76667

БЗД написал(а):

Ну, да, Ленин был клиническим идиотом, который, взяв власть в свои руки, не знал, что с ней делать и стал сдуру строить государственно-монополистический капитализм. Никакого государственно-монополистического капитализма в СССР не было.

Введение НЭП’а было обусловлено не тем, что в разрушенной гражданской войной стране не было источников финансирования бюджета, как внутренних, так и внешних. Иностранные государства, по определению отказывали в кредитах для нового государства, а добавленная стоимость в стране не производилась, так как вся промышленность была либо парализована, либо разрушена. Тогда и была принята стратегическая программа для создания привлечения инвестиций – государственные предприятия были объединены в тресты с широкой хозяйственной самостоятельностью, у которых по результатам их финансовой деятельности государство, как собственник средств производства  отчуждало часть прибыли, также было разрешено частное предпринимательство, где часть прибыли обкладывалась налогами. Для привлечения иностранной валюты были созданы концессии,  деятельность которых также подлежала налогообложению. Задачей НЭП’а являлось активация  совокупных оборотных средств и формирование доходной части бюджета.

«Не опасно ли приглашать капиталистов, не значит ли это развивать капитализм? Да, это значит развивать капитализм, но это не опасно, ибо власть остаётся в руках рабочих и крестьян, а собственность помещиков и капиталистов не восстанавливается. Концессия есть своего рода арендный договор. Капиталист становится арендатором части государственной собственности, по договору, на определённый срок, но не становится собственником. Собственность остаётся за государством».

(В. И. Ленин  «О концессиях и о развитии капитализма»).

Политика, в том числе и экономическая политика -  это компромисс между реальным и возможным, умение  работать с наличествующим во имя достижения будущих целей.

К 1928 году НЭП достиг  поставленных перед ним целей, при этом исчерпав свои возможности, как активатора, далее началась модернизация страны, где основным «двигателем» стали вертикально вертикальноинтегрированные структуры, деятельность которых  регулировалась жёсткими плановыми показателями.

9

http://rksmb.net/forum/viewtopic.php?f= … 641#p76697

БЗД написал(а):
ru*to написал(а):

Равенство по отношению к средствам производства было, но политического равенства не было! В обществе СССР уже в период правления Н. Хрущева группа лиц, находящихся у власти, захватила право, или присвоила право назначать  на должности лиц по своему усмотрению. Правильно это назначение лиц на руководящие должности называлось, и называется назначение на руководящие должности лиц согласно наследственного титула и имущественного положения! Такое право назначать на должности появилось в рабовладельческий период истории, такое право было в феодальный период истории и было в капиталистический период истории, и существует до наших дней. Это право формирует политическую организацию общества. А если в обществе есть политическая организация общества, и существует назначение лиц на должности согласно наследственного титула, то с таком обществе  политического равенства не может  быть. А именно это и является основой классового общества, именно это и определяет классовое общество. Когда установилось такое право назначать на руководящие должности лиц в обществе СССР, с этого момента империя начала путь в классовый период новой истории! А что касается "альтернативной системы ценностей", то это является болтовней. Философы раньше много занимались болтовней, и в настоящее время занимаются еще больше болтовней, но ничего путного они не могут сказать.


Что вы несёте? Какие наследственные титулы и имущественное  положение? Что сын первого секретаря райкома после смерти отца становился первым секретарём того же райкома? Что сын Хрущёва  - Леонид стал  Первым секретарём ЦК, а его дочь Рада стала великой княгиней? Что сын Брежнева Генеральным секрётарём ЦК КПСС? Вы гражданин, либо неуч, либо психически нездоровы, либо озвучиваете чаяния настроения определённой  части сегодняшней элиты, которая хочет имущественное неравенство, придумывая всякие небылицы про советское прошлое.

Что, касается Хрущёва, то к нему претензия только одна, что он подменил коммунизм, в котором, как утверждал Маркс, родовая сущность человека будет соединена с человеком (см. «Экономическо    – философские рукописи 1844 года» и «Нищета философии») на строительство общества потребления, онтологически  чуждое социализму. Позднее, Эрих Фромм в своей книге «Иметь или быть?» («Haben oder Sein») назовёт послесталинский  социализм – гуляш – коммунизмом.

10

Д  Е  М  А  Г  О  Г  И  Я

http://rksmb.net/forum/viewtopic.php?f= … 641#p76699

Зиновий написал(а):

Как известно, капитализм в своем развитии проходит три ступени: домонополистическую ступень, монополистическую ступень и государственно-монополистическую ступень.


Теория стадий это меньшевистская ересь. Которую потом взяли на вооружение и сталинцы уже с социализмом как первой стадии коммунизма ну и так далее вплоть до брежневцев, которые уже начали вычислять стадии социализма.

При таком подходе убивается собственно конкретика,  реальность всовывается в прокрустово ложе некой метафизической схемы, которой она вовсе не обязана соответствовать.  Да и скажем так - дело марксиста это установление диктатуры пролетариата. К этому он и должен стремиться при любых  "стадиях" капитализма или даже некого переходного общества.


Белиберда, бред, да еще с Вумным таким видом. "Меньшевистская ересь"???
Вот за что ненавижу этот нахрапистый наглый молодняк, что не сморгнув зенками, с места лепят абы что - главное, чтобы посолиднее звучало.

- Кто из авторитетных учёных обосновал и научно защитил утверждение, что теорию стадий капитализма выдумали именно меньшевики? В каком году, в какой стране? Ведь не сходя с места соврал.

http://s011.radikal.ru/i318/1409/30/9570a427363d.jpg

Эй ты, дурень в очках!!!  :glasses: .

Ленин - меньшевик? А ведь он полноправный соавтор "теории стадий".

Это и называется троллинг "в белых перчатках" или "не снимая очков с наглой морды". Таким - платят. И таких бьют, и в приличные места не пускают.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » Теория » «Ступени капитализма», и как легко с них рухнуть не читавши Ленина


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC