Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Бирюч коммунистов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » История СССР » «Как разрушали СССР»


«Как разрушали СССР»

Сообщений 21 страница 30 из 33

21

— 20 —


Особо стоит упомянуть о новом союзном договоре, который подготавливался с Горбачёвым в 1990 году. 3 декабря 1990 года Верховный Совет СССР поддержал предложенный Горбачёвым проект Союзного Договора, который был передан для обсуждения на IV Съезде народных депутатов СССР. 24 декабря 1990 года депутаты IV Съезда народных депутатов СССР, с помощью поимённого голосования, приняли решение о сохранении СССР, как обновлённой Федерации равноправных суверенных республик.

В тот же день Съездом было принято постановление по вопросу о проведении всесоюзного референдума о сохранении обновлённого Союза как федерации равноправных суверенных Советских Социалистических Республик. То есть, мы видим, что при принятии решений депутаты всё ещё считают, что республики будут Социалистическими.

Отсюда вывод: депутаты IV Съезда народных депутатов СССР не понимали, что новый союзный договор будет заключен между Советскими Суверенными Республиками, а не Советскими Социалистическими Республиками. Видимо, не понимали они и двойного смысла заложенного в формулировке вопроса для голосования на референдуме за сохранение СССР.

Проект Союзного Договора дорабатывался и согласовывался весной и летом 1991 года при участии представителей лишь от СССР и девяти республик: РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Казахская ССР, Узбекская ССР, Азербайджанская ССР, Таджикская ССР, Киргизская ССР и Туркменская ССР.

В результате доработок, текст Союзного Договора всё больше отличался от решений IV Съезда народных депутатов СССР. Запросы депутатов по этому поводу оставались без ответа. «17 июня Горбачев подписал, а 18 июня направил в ВС СССР и ВС республик проект “Договора о Союзе суверенных государств”. После ряда изменений последний вариант обсуждался в Ново-Огареве 23 июля 1991 г. По мнению трех групп экспертов, договор означал не только отход от принципов федеративного государства, но создание даже и не конфедерации, а “клуба государств”. Во многих отношениях проект был лишен какой-либо логики и являлся нагромождением противоречий. Так, принятая в Ново-Огареве процедура поэтапного подписания Договора приводила к беспрецедентной в мировой практике ситуации, когда в течение длительного времени на одной территории должны были существовать два государственных образования: Союз Советских Социалистических Республик и Союз Советских Суверенных Республик с разным законодательством и даже с разными границами. Это повлекло бы за собой тяжелые последствия (что к тому времени уже показал опыт Югославии)», [3].

Интересные факты: текст проекта ДОГОВОРА О СОЮЗЕ СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ держался в секрете от общественности вплоть до его опубликования в газете «Правда» 15 августа 1991 года. Внимание! В соответствии с волеизъявлением граждан СССР, договор должен был называться ДОГОВОР О СОЮЗЕ СУВЕРЕННЫХ СОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК, но никак не ГОСУДАРСТВ.

Подписание нового союзного договора было назначено на 20 августа 1991 года.

22

— 21 —


В июне 1991 года прошли выборы президента РСФСР. Разумеется, победу легко одержал хорошо пропиаренный Б.Н. Ельцин, смело обещавший всевозможные блага народу, измученному дефицитами и напуганному разгулом преступности. Вместе с Ельциным одержал победу на выборах и А.Руцкой (хорошо известный воинам-афганцам), который был вписан в ту же строку избирательного бюллетеня (эдакая сладкая парочка), как кандидат на должность вице-президента. Именно кандидатура «афганца» Руцкого позволила Ельцину укрепиться во власти и получить поддержку армейских подразделений, имевших реальный боевой опыт.

Зная о том, что подписание нового Союзного Договора фактически положит конец существованию Союза советских социалистических республик, группа коммунистов, членов ЦК КПСС, входивших в состав правительства СССР, опираясь на волеизъявление граждан СССР 17 марта 1991 года, ещё с весны предлагала Горбачёву ввести в стране чрезвычайное положение, на время урегулирования ситуации. Под руководством председателя КГБ В.А. Крючкова, комитет госбезопасности даже провёл исследование настроений и возможной реакции граждан СССР на введение в стране чрезвычайного положения. Но М.С. Горбачёв продолжал потворствовать работе над новым Союзным Договором. 18 августа 1991 года члены правительства СССР собрались в Форосе, где в это время отдыхал Горбачёв, и ещё раз предложили ему ввести чрезвычайное положение. Заранее знавший обо всех приготовлениях ГКЧП, Горбачёв, ответил отказом.

В результате, 19 августа 1991 года, чтобы сорвать планы Горбачёва и Ельцина по развалу СССР и выполнить волеизъявление граждан СССР, та же группа коммунистов, членов правительства, решилась на отчаянный шаг – взять в свои руки руководство страной и объявить в стране Чрезвычайное Положение.

Предвидя возможный отказ Горбачёва и возможное сопротивление Ельцина, с 17 августа 1991 года войска специального назначения КГБ СССР и спецподразделения ПГУ КГБ СССР были приведены в повышенную боевую готовность и передислоцированы для совместного участия с МВД и некоторыми частями СА в мероприятиях по введению чрезвычайного положения. К подготовке тезисов ГКЧП, для объявления на телевидении о введении чрезвычайного положения, Крючков привлёк своего бывшего помощника В.И. Жижина работавшего в тот момент в службе внешней разведки. Для справки: В.И. Жижин работал во внешней разведке СССР с 1971 года. С 1980 по 1983 год был сотрудником постоянного представительства СССР при ООН в Нью-Йорке. С 1984 по 1988 работал в представительстве КГБ СССР при МГБ ГДР.

В ночь на 19.08.1991 г. Горбачёв, отдыхавший в Форосе, был блокирован и лишён связи. Б.Н. Ельцин, находившийся на подмосковной даче в Архангельском, ввиду недоказанности его антисоветской деятельности, был взят под наблюдение. В 6 часов утра, 19 августа, по телевидению был зачитан текст заявления ГКЧП о введении чрезвычайного положения на 6 месяцев. Текст был составлен нелепо, и не объяснял гражданам СССР всех причин введения чрезвычайного положения, что было первым серьёзным упущением.

В 7 часов утра в Москву только начинают выдвигаться части Таманской и 4-й Кантемировской дивизий.

В 8 часов к Ельцину в Архангельское приехали Полторанин, Бурбулис и Собчак. Отряду «Альфа», окружившему дачу Ельцина приказа взять заговорщиков не поступает - видимо, всё ещё мало доказательств.

А уже в 9 часов утра у памятника Юрию Долгорукому, мужчинами крепкого телосложения в гражданской одежде, организовывается митинг. К ним постепенно присоединяются москвичи. Утром Ельцин едет в Москву и приезжает в здание Верховного совета РСФСР (Белый Дом) примерно в 9 ч. 40 мин. В это время «Радио Свобода» уже ведёт прямую трансляцию от Белого дома. В 10 часов бронетехника Таманской дивизии и Рязанского полка Тульской дивизии ВДВ под командой генерал-майора Александра Лебедя располагаются у здания Белого Дома. Генерал Лебедь имеет приказ от командующего ВДВ Павла Грачёва охранять Ельцина. Лебедь встречается с Ельциным и прозрачно намекает на то, что Ельцин должен стать главнокомандующим войск, находящихся на территории РСФСР. В 10 часов 30 минут к зданию Верховного совета РСФСР приезжает посол США (а как же без них обойдётся цветная революция?) и встречается с Ельциным. Радиостанция «Радио Свобода» в прямом эфире продолжает созывать народ на митинги в защиту демократии. Митингующие у Белого Дома призывают военнослужащих не стрелять в своих, подкармливают их мороженым, не подозревая, что ВДВ и так уже охраняет Ельцина. В 11 ч. 30 мин. к митингующим у Белого Дома подтягивается подкрепление с митинга на Манежной. В 12 часов митингующие начинают сооружать баррикады. В 12 ч. 10 мин. Ельцин забирается на танк и объявляет, что действия ГКЧП (по сути, законные действия законного правительства СССР!) незаконны. Сторонники Ельцина разворачивают трёхцветное полотнище. Теперь у ГКЧП имеются серьёзные улики против Ельцина, но команда на арест Ельцина уже не может быть выполнена без серьёзного кровопролития – здание Верховного совета окружено верными Ельцину войсками ВДВ и живым щитом из москвичей. Тонкий и холодный расчёт организаторов развала СССР оправдался: если бы ГКЧП отдал приказ об аресте Ельцина, у Верховного совета получилась бы кровавая мясорубка, а ГКЧП был бы объявлен кровавым диктатором, пытающимся задушить демократию, и в этом случае СССР тоже не удалось бы сохранить из-за вспыхнувшей гражданской войны.

В то время, когда члены ГКЧП думали, что взяли изменников под контроль, под полным контролем находились они сами. Но истинной причиной провала сохранения СССР, было полное отсутствие чёткого понимания большинством коммунистов (в т.ч. и руководителями звеньев КПСС, и членами ГКЧП) и граждан причин и источников происходивших процессов разрушения.

Ну а дальше, чтобы укрепиться во власти, новоявленные буржуа, вышедшие из криминально-бюрократической среды, вынуждены были объявить КПСС вне закона. Потом коммунисты попробовали взять реванш, да и жизнь трудового народа лучше не становилась, несмотря на обещания новой власти. Всё это вылилось в длительное противостояние Верховного совета и Исполнительной власти, в лице Ельцина. Затем был жесточайший кровавый разгон (с довольно большим количеством жертв и пострадавших) огромного скопления трудящихся масс, собравшихся на первомайскую демонстрацию мае 1993 года. Ну а потом всё это вылилось во второй этап буржуазной революции с расстрелом Верховного совета и последующей заменой того, что осталось от советской Конституции (созданной ещё в брежневском периоде) на другую Конституцию. Эта новая Конституция была ещё не совсем буржуазной, поскольку люди, познавшие достоинства социализма, вряд ли проголосовали за Конституцию с иным (более буржуазным) содержанием. Но в этой новой Конституции РФ 1993 года было сделано немало дыр, которые позволяли буржуазии всё больше концентрировать властные полномочия в руках одного человека и его приближённых.

23

— 22 —



Эксплуататорская, феодальная, прослойка, начавшая формироваться ещё со времён Хрущёва, хоть и не осознанно, и полностью созрела для поэтапной буржуазной революции, произошедшей в 1991-1993 годах. Постепенно, государственный и партийный аппараты стали использоваться чиновниками и партократами для получения личных выгод. И это сделало из государства (государственный феодализм) и КПСС обыкновенных феодалов. А с 1982 года к власти в СССР пришли агенты влияния Запада и начали ускорять наступление революционной ситуации. Особенно сильно это делалось руками президента Горбачёва. Хоть революционная ситуация и создавалась искусственно, извне, но она всё же была. И только поэтому стал возможен развал СССР и переход от партийно-чиновничьего феодализма к капитализму.

И развенчали «культ личности» Сталина те, кто этот культ создавал, стараясь выслужиться. И они же создали культ партии, сделав политбюро и государство гегемоном.

Партия стала диктатором. Ну а гегемония - это уже откат к феодализму, как ни крути, и как не обзывай гегемона. Плюс, не изжившие себя, а даже усилившиеся товарно-денежные отношения (никто и не пытался от них избавляться), и начавшиеся дефициты подстёгивали страсть к стяжательству (чисто капиталистические пережитки), что и привело к возможности перехода к капитализму. То есть, возрождённые партократами, феодальные отношения, сменились капиталистическими, поскольку партийные феодалы не смогли управлять по старому, а низы не захотели жить по старому, в условиях страшных дефицитов. Нужно сказать, что и агентура Запада постаралась усилить феодальные отношения, внеся разлад в экономику СССР - сухой закон, затем вносится дисбаланс в экономику горбачёвскими "ускорением", "перестройкой", "гласностью". "Догоним и перегоним", "выполним и перевыполним", "пятилетку в четыре года" - эти лозунги лишь прикрывали желание выслужиться, а так же желание быстренько заработать на перевыполнении плана, плюс премиальные, плюс доска почёта и взлёт карьеры. Одни предприятия и отдельные коллективы перевыполняли план, делая излишки комплектующих, а другие не могли эти комплектующие использовать сверх плана. С другой стороны в народе стали инстинктивно ненавидеть выскочек, чиновников, партократов, ставших новыми эксплуататорами, только с другими названиями, но с прежней сутью...

Если от Хрущёва до Андропова всё происходило стихийно, то при Андропове и Горбачёве уже происходило планомерное усугубление ситуации, с ходами рассчитанными целыми Западными институтами. Но возврат на социалистический путь развития был возможен и заставлял Запад ускорять процессы распада:

- всплеск межнациональных конфликтов в 80-х;

- искусственное усиление товарных дефицитов (благодаря имевшейся централизации поставок и снабжения). Это притом, что все, до единого, предприятия продолжали выпускать продукцию, и безработицы не было;

- законы о кооперативах, подстегнувшие коррупцию и процессы создания класса буржуазии;

- разгул бандитизма, связанный с тем, что правоохранительные органы не хотели мириться с незаконными сверхдоходами кооператоров...

Получается, что СССР на 74 года застрял в переходном периоде на пути к социализму. Сначала гражданская война, доконавшая и без того слабую экономику. Затем, борьба с пережитками прошлого. Затем, индустриализация и коллективизация. Потом, страшная война и восстановление из разрухи. А потом постепенный откат к феодализму. Затем первая цветная революция (по типу майдана) в 1991-м, когда некоторые члены партии поняли, к чему всё идёт и попытались вернуть страну к социализму (ГКЧП). Но силы были уже неравными.

Всё произошло в точном соответствии с марксистко-ленинской теорией, которой умело пользуются и капиталисты - целые институты работали на Западе над программой развала СССР, постепенно и осторожно усиливая влияние на внутренние процессы через агентуру.

Марксизм-ленинизм - это очень сильное оружие, оружие которое приносит народу пользу или вред, в зависимости от того, в чьих руках оно находится. Знание - ещё более сильное оружие, средство производства. Именно поэтому буржуазия старается лишить угнетаемые народы доступа к знаниям, постепенно делая реформы образования в России и на постсоветском пространстве.

24

— 23 —



Я нисколько не сомневаюсь, что нынешние партийные руководители левых партий, считающих себя преемниками КПСС, воспримут это моё историческое исследование как ложь или стремление очернить высокую роль партии в развитии СССР. Но нужно иметь смелость признать прошлые фатальные ошибки руководства Коммунистической партии Советского Союза, помогавшие западным капиталистам разрушить СССР, чтобы больше не давать буржуазии лишний повод порочить идеи социализма. По сути, партийные руководители постепенно отстранили народ от управления государством и сделали государство средством обогащения чиновников, руководителей предприятий и партийных карьеристов. Чиновники стали использовать государство, в собственности которого продолжали находиться средства производства, для управления народом. Бюрократия решила, что имеет право присваивать государственную собственность и блага, произведённые с помощью средств производства, находившихся в государственной собственности. Ну а поскольку в обществе, находившемся в затянувшемся переходном периоде, так и не начали искореняться товарно-денежные отношения, то это привело к возрождению капитализма, о чём предупреждал ещё Энгельс.

«В СССР социализма никогда не было, ибо социализм и коммунизм по Марксу, это одно и то же, только разными словами. В СССР был сильно затянувшийся переходный период: диктатура буржуазии сменилась диктатурой пролетариата, которая должна была смениться диктатурой народа. Но на смену диктатуре пролетариата (со смертью Сталина) постепенно пришла диктатура партноменклатуры и чиновников. Партноменклатура и чиновники обюрократились и стали, по сути, обычными феодалами, эксплуатируя народ в своих интересах. Большинство советских людей (в т.ч. и сами чиновники, и рядовые коммунисты, и партийная верхушка) продолжали искренне верить, что строят коммунизм. Но, прошла научно-техническая революция, в СССР были созданы ЭВМ, призванные создать новые способы товарного производства, а товарно-денежные и устаревшие производственные отношения так и не были искоренены. Государственно-партийный феодализм, плюс товарно-денежные отношения, неизбежно должны были закончиться буржуазной революцией. Но, если бы не вмешательство Запада, революционной ситуации могло и не возникнуть, так как СССР мог вернуться на путь построения коммунизма. Но даже до сей поры, капиталистам не удалось искоренить коммунистические идеалы и стремление к лучшей жизни из народов, живущих на постсоветском пространстве», ©.

"Пиво к рыбе - благо, польза и удовольствие. Рыба к пиву - беда, алкоголизм.

Партия для защиты и удовлетворения интересов народа - благо. Народ, используемый для удовлетворения интересов партийной верхушки - беда, эксплуатация народа (трудящихся).

Вывод: народ (трудящиеся) никогда не должен терять контроля над партией и государством", ©.

Замалчивание лидерами партий коммунистического толка факта преступления против трудового народа, против настоящих коммунистов, совершённого после XIX Съезда ВКП(б), привело к тому, что:

1) СССР прекратил своё существование.

2) Коммунистическая идея и высокое звание коммуниста оказались дискредитированы в глазах народа.

3) Извращённая трактовка ленинских принципов демократического централизма, плюс (возведённый в степень) эгоцентризм, позволяют продолжать выстраивать партийное устройство, руководство профсоюзами, руководство государством на основе централизма бюрократического. Что, в свою очередь, делает партии, профсоюзы и государство лишь инструментами для эксплуатации рядовых членов партий, членов профсоюзов, и всего трудового народа партократами и чиновниками. А так же, является главным тормозом роста численности партий, роста уровня образования членов партий. А работа таких партий является дополнительным тормозом роста общественного сознания, и мешает появлению и усилению партий, представляющих интересы трудового народа, и работающих на благо народа.

«Осторожно, двери закрываются». Следующая остановка, на пути эволюции человеческого общества - народовластие (коммунизм). Берегитесь опоздать, господа лже-коммунисты, народ может обойтись без вас.

25

— 24 —


Самое интересное заключается в том, что попытки построить развитой капитализм в странах постсоветского пространства тоже не увенчались успехом. Поскольку государствами продолжают управлять люди, воспитанные на принципах бюрократического централизма, доставшегося им в наследство от бюрократов КПСС, коррупция, эгоцентризм, безмерное стяжательство привели к тому, что большая часть руководства этих государств застряла на феодальном уровне развития, не давая развиваться капиталистическим производственным отношениям. А любые их попытки исправить ситуацию ведут лишь к усилению противоречий и дальнейшему развалу экономики. Всё это, вместе взятое, заставляет верхи делать попытки возврата к феодализму, что в принципе невозможно, согласно той же марксистко-ленинской теории. Видя, что эти процессы грозят перерасти в революционную ситуацию и, зная о том, что у большей части граждан этих постсоветских государств осталась память о лучшей жизни во времена существования СССР, плюс в силу имперских амбиций, западные капиталисты постепенно пытаются менять руководство в этих странах на марионеточные режимы. Это, в свою очередь, усугубляет идущие там кризисы и вызывает рост сопротивления среди угнетённых масс. Ярким свидетельством тому, является гражданская война на Украине.

Однако, практически полностью изжившие себя, устаревшие капиталистические производственные отношения продолжают усиливать кризис во всём капиталистическом мире, что может привести к возникновению революционных ситуаций уже непосредственно в странах Запада. Пытаясь наводить свой капиталистический порядок в странах Востока, западные империалисты могут попасть в пренеприятнейшие ситуации:

1) «Проспать» революции у себя под носом.

2) Спровоцировать сопротивление насильственной смене правительств государств на постсоветском пространстве.

3) Неизбежно вытекающие из второго пункта попытки милитаризации этих государств, которые потребуют развития производства в условиях устаревших производственных отношений. Что тоже приводит к усилению имеющихся противоречий и закономерно влечёт к возникновению революционных ситуаций.

Лидеры государств постсоветского пространства оказались в положении, напоминающем положение буриданова (математического) осла, только в несколько усложнённом виде:

Сбежав из родного стойла, которое казалось ему недостаточно сытным, тесным и убогим, осёл оказался перед непростым выбором - находясь на одинаковом расстоянии между стогом сена, водой и старым родным стойлом, где всё это имеется в одном месте и в изобилии, осёл (чтобы не умереть от голода и жажды) должен принять решение, чего же ему больше хочется. Казалось бы решение простое – в какую сторону угораздило вперёд посмотреть, туда и беги. Ан нет, побежишь к воде – набегут другие ослы и съедят сено; а если побежишь к сену – другие ослы выпьют всю воду. Казалось бы, вывод очевиден – возвращайся в родное стойло (социалистическое государство), в котором вырос, и продолжай жить и здравствовать. Но тут берут верх буржуазные инстинкты, которые навязывают ослу решение, что нужно пытаться охранять и насыщаться теми сеном и водой, на которые покушаются другие ослы. Да ещё и страх перед хозяином стойла (народом), предав которого, осёл пытался сбежать на вольные (капиталистические) хлеба, где, казалось, можно жрать от пуза более вкусное сено и пить более мокрую воду.

26

— 25 —


Уважаемые господа новоявленные капиталисты, особенно это касается ваших главных идеологов Грефа, Чубайса и иже с ними, вы слишком плохо изучили законы экономического развития человеческого общества. Поэтому, хочется вам их разжевать:

Любые попытки вернуть человеческое общество на более низкую ступень развития, неизбежно влекут за собой революционные противоречия. Видимость успешного возврата к прошлому может иметь место лишь некоторое время, в течение которого возникают всё новые и новые кризисы, усиливающие революционные противоречия. Что бы вы не делали, о каких бы новых программах и «инновациях» не объявляли, невозможно долго выдавать желаемое за действительное:

Возникшие, еще при первой попытке возврата на низшую ступень развития, революционные противоречия неизбежно возьмут верх, поскольку они никуда не исчезали с тех самых пор, когда вы попытались нарушить естественное развитие человеческого общества, разрушив СССР. И уж тем более, не стоит, начиная с первого президента и оканчивая последним, в один голос, продолжать убаюкивать себя мыслью, что «рынок сам себя отрегулирует».

Вот так, в строгом соответствии с законами эволюции, с законами развития человеческого общества, лишь систематизированными Энгельсом, Марксом, Лениным и Сталиным, процессы технического прогресса и совершенствования знаний постепенно и неуклонно приближают мировую революцию.

Шах и мат, господа капиталисты. Шах и мат объявляют вам законы эволюции, которым подчинены законы развития человеческого общества. Законы развития человеческого общества отменить абсолютно невозможно, так же, как и закон всемирного тяготения. Единственно возможный способ перехитрить законы развития человеческого общества – это уничтожить всё человечество, то есть покончить самоубийством и уничтожить всё живое на планете. Законы эволюции и законы развития человеческого общества можно лишь изучать, чтобы жить в согласии с ними, не пытаясь противоречить.

Революции нельзя воспринимать как добро или зло, ибо революции – это закономерный и неизбежный итог кризисов и противоречий общественно-экономических формаций, основанных на эксплуатации. Далеко не каждая революция несёт с собой кровавые потрясения. Но усиливающиеся попытки буржуазии к сопротивлению неизбежным революциям, увеличивают вероятность кровавых потрясений. Теоретически, осознание буржуазией неизбежности революций, могло бы привести к отказу буржуазии от террора в отношении эксплуатируемых масс. Но практически это вряд ли возможно, поскольку буржуазия потому и буржуазия, что именно знаний-то ей и не хватает. Ей мешает это осознать буржуазная страсть к наживе, и необходимость удержать власть, чтобы воспользоваться плодами своих накоплений. Буржуазия пытается удерживать власть любыми способами, вплоть до попыток запрета людям даже думать и говорить о своём нищенском существовании.

27

— 26 —


Лидерам же левых партий, якобы коммунистического толка, продолжающим партийное строительство на основе принципов бюрократического централизма и эгоцентризма, которые превращают их в обычных эксплуататоров рядовых членов партий и трудового народа, я бы посоветовал срочно менять свои буржуйские привычки, и перестраивать партии на основе истинных принципов демократического централизма, с полным восстановлением функций контроля снизу. Иначе, эти партии, вместе с лидерами, будут сметены с лица земли трудовым народом так же, как и все остальные эксплуататоры.

Перестаньте лицемерить, прикрываясь ложными принципами «не выносить сор из избы», скрывая все произошедшие после XIX Съезда ВКП(б) преступления перед рядовыми коммунистами и всем трудовым народом. Вы даже засекретили и уничтожили многие из материалов XIX Съезда ВКП(б), пытаясь сокрыть даже мотивы преступления. Вы, которые должны быть лишь служителями трудового народа, решили, что лучше всего скрывать от народа всё, что происходит внутри партии, но влияет на жизнь трудового народа. Вы, решившие, что можно что-то построить на обмане, вы пытались вести за собой трудовой народ, быть в его авангарде, и при этом, сами даже не пытались избавиться от пережитков капитализма внутри себя, любимых. Вы лицемерно пытались вести за собой по ложному пути весь мир, добрая половина которого находилась на коммунистическом пути развития, и вы, тем самым, совершили преступление против народов всего мира. Я хочу напомнить вам, сколько человеческих жизней унёс новый передел мира капиталистами, стремящимися подавить малейшие очаги коммунизма, остававшиеся после развала СССР, спровоцированного вами, партноменклатурой КПСС и её наследниками. Вы поставили интересы Партии (по сути, лишь механизма) и Государства (по сути, тоже лишь механизма) выше интересов трудового народа. Вы, использовали Партию и Государство для удовлетворения личных интересов. Вы даже придумали новую религию под видом марксизма-ленинизма, сочиняя красивые лозунги и рассказывая красивые сказки о роли личности и партии в истории.

Даже В.И. Ленин, обладая знаниями большими, чем знания всей партноменклатуры, существовавшей со времён Хрущёва и по сей день, вместе взятой, даже Ленин вел себя как обычный человек и не превозносил свою личность над другими людьми. Ибо Ленин, с высоты своих знаний, осознавал всю ничтожность своего влияния на развитие человеческого общества, которое подчиняется законам развития, не зависящим от отдельных личностей. Каким бы великим не был человек, познавший и растолковавший другим людям, законы развития человеческого общества, этот человек лишь ничтожная капелька в океане человечества.

28

— 27 —


Я не берусь предсказать, когда и где возникнет следующая революционная ситуация, поскольку это абсолютно невозможно. Но все прогрессивные силы, представляющие интересы трудового народа должны быть к ним полностью готовы.

В это тяжёлое время, когда империалистические амбиции капиталистов, развязывают всё новые и новые войны, способные погубить всё человечество, нужно выбить у них главные козыри. Нужно доказать всему миру, что коммунистические идеи не утопия. Да и самим коммунистам нужно осознать, что эволюционное развитие общественного сознания при капитализме, в связи с усовершенствованием капиталистами способов манипулирования угнетёнными народными массами, практически не возможно, и является одним из заблуждений, навязанным капиталистами. Попытка капиталистов окунуть молодое поколение неизбежно закончится провалом. Рано или поздно, наступит момент в сознании каждого из угнетённых людей, когда им захочется вкусить той упоительной свободы от эксплуатации человека человеком. Марксистко-ленинская теория это не идеология и не идея. Марксистко-ленинская теория – это лишь открытие, доказательство и систематизация законов развития человеческого общества, попытка рассказать на доступном человечеству языке о сути существующих законов эволюции и развития человеческого общества. Как знать, может по мере развития человечества будут открыты новые законы, ведущие человечество к новым горизонтам развития... Это моё историческое исследование призвано доказать, что социализм (коммунизм) – это реальная, и единственно возможная, общественно-экономическая формация, имеющая право на существование и успешно развивающаяся при хорошей организации управления социалистическим государством. Ну а высшая цель, достижение коммунизма, достижима лишь воспитанием высочайшего уровня общественного сознания многих и многих поколений людей в условиях развивающегося социализма.

29

— 28 —


Буржуазным наследием были буржуазные ценности, и одной из главных ценностей было получение материальных благ. Да, материальные блага были выше всего. И это наследие при СССР искоренить не удалось, ведь прошёл слишком маленький период времени. Но, идеалы справедливости, равенства и свободы от угнетения рождались вместе с человечеством и сопровождали его на протяжении всего пути развития и совершенствования человеческого общества. Что иное, если не обострённое чувство справедливости заставляло первобытных людей свергать вожака, присваивающего себе большую часть добычи? И чем больше развивалось общественное сознание человечества, тем острее у людей проявлялось желание справедливости, равенства и свободы. Так что, идеалы справедливости, равенства и свободы более естественны для человека, нежели постепенно отмирающие низменные инстинкты.

А самой главной ценностью должно считаться приобретение и совершенствование знаний. Именно знания позволили древним людям совершенствовать и придумывать новые орудия труда, что способствовало развитию. Ведь начиналось всё с простой палки-копалки, позволявшей легче выкапывать коренья и беречь при этом пальцы. Наблюдательность позволила людям понять, что острой палкой копать землю лучше, а приобретённые знания позволили людям научиться эту палку делать более острой… Труд заставляет человека приобретать и совершенствовать знания, чтобы более успешно трудиться.

Итак, мы видим, что именно знания и их совершенствование, помогают человечеству создавать материальные блага всё с более меньшими затратами, и производить более совершенные изделия и средства их производства. То есть, по мере развития человеческого общества совершенствуется способ производства материальных благ, необходимых для существования. По мере развития человеческого общества возрастает и потребность в более совершенных вещах, которые лучше будут удовлетворять возросшие потребности. Таким образом, происходит революционный скачок в способе производства. Люди, наделённые знаниями и преумножающие знания, позволяющие создавать более совершенные орудия и способы производства, объединившиеся с пролетариатом (трудовым народом), по-прежнему остро желающим улучшения жизни, могут стать новой революционной движущей силой. Ведь только все вместе они способствуют развитию человечества и поэтому они неотделимы друг от друга.

30

— 29 —


По сути, в 1991-м году СССР прекратил лишь своё физическое существование, но он продолжает существовать в душах людей, и продолжит существовать до тех пор, пока будет оставаться хоть малейшее упоминание о нём, пока в душах будут ютиться мысли о равенстве, братстве, свободе, народовластии.

27.02.2015 г.

P.S. В этом историческом исследовании, ставшим результатом многолетнего (более 20 лет) анализа, мне помогли труды многих историков, в т.ч. Ю.И Мухина, Александра Тарасова...

В качестве наглядных примеров (уже позже дополнивших исследование) я, специально, взял сведения из открытых источников. В том числе использованы воспоминания Горбачёва, Ельцина и др. персонажей.

P.S.S. Скоро будет готов труд о моём видении государственного устройства народовластия.


Вы здесь » Бирюч коммунистов » История СССР » «Как разрушали СССР»


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC